ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
06.01.2012 р. справа № 30/68пн
Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:
головуючого:
суддів Ломовцевої Н.В.
Приходько І.В., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Донспецпро м»м.Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 16.08.2011р.
у справі №30/68пн (суддя Довгалюк В.О.)
за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Донспецпро м»м.Донецьк
до Zeppelin International AG, Switzerland
за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача Приватного нотаріуса Київ ського міського нотаріально го округу ОСОБА_1 м.Київ
про визнання вчиненого викон авчого напису нотаріусу №2362 в ід 05.07.2011р. таким, що не підлягає в иконанню повністю
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донспецп ром»м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного гос подарського суду з апеляційн ою скаргою на ухвалу господа рського суду Донецької облас ті від 16.08.2011р. про зупинення про вадження у справі №30/68пн з клоп отанням про відновлення проп ущеного строку на подання ап еляційної скарги.
В обґрунтування поважнос ті причин пропуску строку на подання апеляційної скарги заявник послався на те, що про факт існування оспорюваної ухвали дізнався лише в періо д направлення скарги, оскіль ки ведення справи було перед ано іншому представнику ТОВ «Донспецпром»у жовтні місяц і, в матеріалах справи була ві дсутня ухвала суду від 16.08.2011р., а також у зв' язку із набрання м чинності Законом України « Про судовий збір»і неможливі стю сплати судового збору пі дприємство було позбавлено р еалізувати право на оскаржен ня оспорюваної ухвали у вста новлений законом строк.
Відповідно до ст. 93 Господар ського процесуального кодек су України апеляційна скарга подається на ухвалу місцево го господарського суду протя гом п' яти днів з дня її оголо шення місцевим господарськи м судом.
Згідно зі ст. 53 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних пр ичин пропуску цього строку. В иходячи зі змісту вказаної с татті, поважними причинами п ропуску процесуального стро ку визнаються лише такі обст авини, які є об' єктивно непе реборними, незалежними від в олевиявлення сторони та пов' язані з дійсними істотними п ерешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Про відмову у відновленні ст року виноситься ухвала.
Клопотання чи заява про від новлення процесуального стр оку повинна містити роз' ясн ення причин пропуску і підст ави, з яких заявник вважає ці п ричини поважними. В клопотан ні чи заяві повинні бути дока зи того, що здійснити відпові дні процесуальні дії у визна чений строк у заявника не бул о можливості.
Як вбачається з матеріалів справи, оспорювана ухвала пр о зупинення провадження у сп раві №30/68пн була винесена 16.08.2011р. , тобто останній день подання апеляційної скарги, виходяч и з приписів ст. 93 Господарськ ого процесуального кодексу У країни - 22.08.2011р.
Будь-яких доказів, коли сам е заявник дізнався про існув ання оспорюваної ухвали, вих одячи з того, що він є стороною у справі, в який спосіб або ін ших пояснень та доказів пова жних причин пропуску строку на подання апеляційної скарг и ним не надано.
Отже, клопотання Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Донспецпром»м.Донецьк не підлягає задоволенню, а стро к на подання апеляційної ска рги не підлягає відновленню, оскільки поважних причин пр опуску строку не встановлено .
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господ арського процесуального код ексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Д онецький апеляційний господ арський суд, -
У Х В А Л ИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальніст ю «Донспецпром»м.Донецьк у в ідновленні пропущеного проц есуального строку на подання апеляційної скарги на ухвал у господарського суду Донець кої області від 16.08.2011р. про зупи нення провадження у справі № 30/68пн.
Залишити без розгляду апел яційну скаргу Товариства з о бмеженою відповідальністю « Донспецпром»м.Донецьк на ухв алу господарського суду Доне цької області від 16.08.2011р. про зу пинення провадження у справі №30/68пн.
Видати Товариству з обмеже ною відповідальністю «Донсп ецпром»м.Донецьк довідку на повернення судового збору у зв' язку із залишенням апеля ційної скарги Товариства з о бмеженою відповідальністю « Донспецпром»м.Донецьк без ро згляду.
Справу №30/68пн повернути госп одарському суду Донецької об ласті.
Головуючий Ломовцева Н.В.
Судді Приходько І.В.
Скакун О.А.
Надруковано 5 п римірн.:
1. Позивачу;
2. Відповідачу;
3. Третій особі;
4. У справу;
5. ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2012 |
Оприлюднено | 12.01.2012 |
Номер документу | 20728473 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Ломовцева Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні