Справа № 6-726/11
У Х В А Л А
Іменем України
25.11.2011 року м. Нікоп оль
Нікопольський міськрайо нний суд Дніпропетровської о бласті у складі:
головуючого - судді Чуприни А.П.
секретаря - Чаплі Ю.С.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про роз' яснення постанов и суду від 30 вересня 2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Нікопольським міськ районним судом 30 червня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в м. Нікополі було винесен о постанову про визнання про типравною бездіяльності Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Нікополі (далі УПФУ) щ одо нездійснення перерахунк у і виплати підвищення до пен сії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захи ст дітей війни” та зобов' яз ано УПФУ в м. Нікополі здійсни ти перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсі ї в розмірі 30 % мінімальної пен сії за віком згідно вказаної статті закону.
07 листопада 2011 року до Нікопо льського міськрайонного суд у надійшла заява ОСОБА_1 п ро роз' яснення вказаної пос танови стосовно питання, вих одячи з якої саме суми УПФУ в м . Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити під вищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 рок у по 31.12.2008 року.
Сторони в судове засідання не з' явилися, про час та місц е слухання справи повідомлял ися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідом лені, не перешкоджає розгляд ові заяви про роз'яснення ріш ення.
Суд, вивчивши матеріали сп рави, вважає за необхідне роз ' яснити постанову суду від 30 вересня 2009 року наступним чи ном.
Станом на 9 липня 2007р. та 22 трав ня 2008р. розмір мінімальної пен сії за віком визначено тільк и ст. 28 Закону України від 9 липн я 2003р. № 1058-ІV «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» і згідно з цією нор мою мінімальна пенсія за вік ом дорівнює прожитковому мін імуму, встановленому для осі б, що втратили працездатніст ь.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV „ Про прожитковий мінімум” про житковий мінімум застосовує ться для встановлення розмір ів мінімальної заробітної пл ати та мінімальної пенсії за віком. При визначенні розмір у підвищення відповідно до с т. 6 Закону України „Про соціал ьний захист дітей війни” зас тосовується розмір мінімаль ної пенсії за віком, який уста новлено ст. 28 Закону України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ».
Таким чином, УПФУ в м. Нікопо лі повинно здійснити розрах унок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_1, виходячи з по ложень ст. 6 Закону України „Пр о соціальний захист дітей ві йни”, в якому розмір соціальн ої допомоги становить 30 % міні мальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується зг ідно положень ст. 28 Закону Укр аїни „Про загальнообов' язк ове пенсійне страхування” у розмірі прожиткового мініму му для осіб, які втратили прац ездатність.
Керуючись ст.ст. 170 КА С України ,-
ухвал ив:
Роз' яснити пост анову суду від 30 вересня 2009 рок у за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Нікополі про визн ання протиправною бездіяльн ість Управління Пенсійного ф онду України в м. Нікополі (дал і УПФУ) щодо нездійснення пер ерахунку і виплати підвищенн я до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціаль ний захист дітей війни” та зо бов' язання УПФУ в м. Нікопол і здійснити перерахунок і за безпечити виплату підвищенн я до пенсії в розмірі 30 % мінім альної пенсії за віком згідн о вказаної статті закону.
Розрахунок та виплату п ідвищення до пенсії за періо д з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_1 слі д здійснити, виходячи з полож ень ст. 6 Закону України „Про с оціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної д опомоги становить 30 % мінімал ьної пенсії за віком, яка в сво ю чергу встановлюється згідн о положень ст. 28 Закону Україн и „Про загальнообов' язкове пенсійне страхування” у роз мірі прожиткового мінімуму д ля осіб, які втратили працезд атність.
Апеляційна скарг а на ухвалу суду першої інста нції може бути подана протяг ом п' яти днів з дня її прог олошення.
Суддя: А. П. Чуприна
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2011 |
Оприлюднено | 13.01.2012 |
Номер документу | 20730841 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Чуприна А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні