Справа № 3-143/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 січня 2012 року суддя Шевчен ківського районного суду м. К иєва Бугіль В. В., розг лянувши матеріали, які надій шли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, громадянина Укра їни, мешканця АДРЕСА_1, пра цюючого головою ліквідаційн ої комісії ТОВ "Аріан-5" м. Київ в ул. Печенізька 8,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу Укра їни про адміністративні пра вопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення д окументальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Аріан -5" (код ЄДРПОУ 36689744, м. Київ вул. Печ енізька 8) з питань дотримання вимог податкового, валютног о та іншого законодавства за період з 15.09.2009 року по 04.10.2011 року, б уло встановлено: заниження п одатку на прибуток на суму 1125 г рн за період 1 півріччя 2010 року; неподання податкової деклар ації податку на прибуток під приємств за 09 місяців 2010 року т а податку на додану вартість за квітень-серпень 2010 року, чим порушено п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, пп. 11.3.1 п. 11. 3 ст. 11, абз. 2 п. 16.4 ст. 16 Закону Украї ни «Про оподаткування прибут ку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР із змінами і доповнення ми, п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР, пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетом та державни ми цільовими фондами»від 21.12.200 0 року № 2181.
Під час розгляду справи вс тановлено, що ОСОБА_1 пору шив порядок ведення податков ого обліку, що підтверджуєть ся протоколом про адміністра тивне правопорушення від 04.10.201 1 року, копією акту перевірки в ід 04.10.2011 року, копією паспорта т а ідентифікаційного номера ОСОБА_1, копією протоколу з агальних зборів учасників ві д 19.01.2011 року.
В судове засідання ОСОБА _1 не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений нале жним чином.
Перевіривши матеріали спр ави, враховуючи, що по справі з ібрано достатньо доказів, як і підтверджують вчинення О СОБА_1 адміністративного п равопорушення, передбаченог о ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопо рушення та звертаючи увагу н а те, що вищевказане адмініст ративне правопорушення було виявлено 04 жовтня 2011 року, вваж аю за необхідне закрити пров адження по справі з наступни х підстав.
Так, відповідно до ст . 38 КУпАП адміністративне стяг нення може бути накладено не пізніш як через три місяці з д ня виявлення вчиненого право порушення.
Відповідно до ст. 247 КУп АП провадження по справі під лягає закриттю, зокрема, при з акінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накл адення адміністративного ст ягнення.
На підставі викладен ого та керуючись ст.ст. 38, 247 Код ексу України про адміністра тивні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі п ро притягнення до адміністр ативної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу Ук раїни про адміністративні п равопорушення - закрити.
Постанова може бут и оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на п ротязі трьох місяців з дня, на ступного після набрання нею законної сили.
Суддя Бугіль В. В.
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2012 |
Оприлюднено | 13.01.2012 |
Номер документу | 20731625 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Бугіль В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні