Ухвала

від 10.01.2012 по справі 5276-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

10.01.2012 Справа № 5002-15/5276-2011

За позовом Прокурор Київсь кого району м. Сімферополя (95001, АР Крим, м. С імферополь, вул. Сеергеєва-Це нского, 26 ) в інтересах держави в особі Сімферопольської мі ської ради (95000, АР Крим, м. Сімфер ополь, вул. Толстого, 15)

До відповідача Фірми «ІТР К омпані» (95000, АР Крим, м. Сімфероп оль, вул. Воровського, 17)

Про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 15 509,31 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 24/01-55/1751 від 06.06. 11.

Від відповідача - не з'яви вся.

Прокурор - Тітков К.С., посвід чення № 11146 ;

Обставини справи: Прокуро р Київського району м. Сімфер ополя в інтересах держави в о собі Сімферопольської міськ ої ради звернувся до господ арського суду Автономної Республіки Крим із позо вом до Фірми «ІТР Компані», пр о звільнення самовільно зайн ятої земельної ділянки орієн тованою площею 0,1920 га по вул. Ял тинській - вул. Беспалова, - вул. Миру в м. Сімферополі, т а стягнути шкоду в дохід держ ави, заподіяну внаслідок самовільного зайнятт я земельної ділянки в сумі 15 509 ,31 грн.

До початку судового засіда ння від директора фірми «ІТР Компані» надійшло клопотання про відкладе ння розгляду справи на більш пізніший строк у зв' язку з хворобою.

Представник позивача нада в до суду письмові пояснення по суті позовних вимог, вимоги ухвали суду виконав частково.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, прокурора, враховуючи клоп отання відповідача, суд вваж ає за необхідне відкласти р озгляд справи на більш пізні ший строк.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд с прави на 31.01.2012 на 10 год. 30 хв.

2. Позивачу - докумен тальне обґрунтування обстав ин викладених у позовній зая ві (копію договору оренди від 06.11.2008 №1685 для обслуговування ди тячого ігрового п арку з організацією паркової зони), розрахунок суми штраф у, явка.

3. Відповідачу - нада ти письмовий відзив на позов ну заяву, у порядку статті 59 Господарського проц есуального кодексу України, з документальним обґрунтуванням св оїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний ста тус (оригінали - для огляду в с удовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до ма теріалів справи); явка.

4. Прокурору - явка.

5. Попередити сторони п ро відповідальність за ухиле ння від вчинення дій, покладених господ арським судом на сторону, пер едбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесу ального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статт і 75 Господарського процесуал ьного кодексу України за ная вними у ній матеріалами, а так ож позивача - про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Госп одарського процесуального К одексу України.

6. Копії документів, що надаються, повинні бути засв ідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту У країни № 4163-2003 “Уніфікована сис тема організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до офор млювання документів” і пода ються з супровідним листом.

Сторонам забезпечити явк у своїх представників у судо ве засідання.

Ухвалу суду направити на ад ресу сторін рекомендованою к ореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Іще нко І.А.

31.01.2012 10:30