Ухвала

від 10.01.2012 по справі 9/5005/17015/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.12р. Справа № 9/5005/17015/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ФІНВЕСТ", м. Дніпропетровсь к

до Відповідача-1 Відкри того акціонерного товариств а "Дніпроспецсільгоспмонтаж ", с. Сурсько-Литовське Дніпроп етровської області

до Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Капітал-Майстер", м. Дніпроп етровськ

Третя особа: Товариство з об меженою відповідальністю "Си стема-Трейдінг", м. Дніпропетр овськ

про визнання недійсним договору купівлі- продажу ві д 06.07.05р.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - помічник судді Целі ковська О.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1. - представник, довір. № 05 від 06.12.2010 р.

Від відповідача-1 - предс тавник не з' явився

Від відповідача-2 - предс тавник не з' явився

Від третьої особи - пред ставник не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Справа знаходиться на ро згляді у новому складі суду.

ТОВ "ФІНВЕСТ" звернулося у г рудні 2011 року із позовом до ВАТ "Дніпроспецсільгоспмонтаж", до ТОВ "Капітал-Майстер", трет я особа - ТОВ "Система-Трейдінг ", в якому просить господарськ ий суд визнати недійсним дог овір купівлі-продажу цінних паперів № К-05/05 від 06.07.2005р., який ук ладений між ВАТ "Дніпроспецс ільгоспмонтаж" та ТОВ "Капіта л-Майстер" з підстав того, що п ри укладенні спірного догово ру купівлі-продажу цінних па перів були порушено норми ст . 8 Закону України "Про цінні па пери і фондову біржу”, згідно якої акції можуть бути видан і покупцю тільки після повно ї оплати їх вартості. Вважає, щ о спірний договір купівлі-пр одажу цінних паперів, який із боку покупця (відповідач-1) пі дписаний головою правління М іняйло В.Ф., та з боку продавця (відповідача-2) директором ТО В „Капітал-Майстер” Чухно Т.М ., на підставі Договору Комісі ї № К-04/05 від 06.07.2005р. та заявки № 1 від 06.07.2005р., за рахунок ТОВ „Система Трейдінг”, укладений Відпов ідачем-1 з порушенням вимог ус тановчих документів ВАТ „Дні проспецсільгоспмонтаж”. Вка зує, що відповідно до умов цьо го договору Відповідач-2 зобо в' язався продати у власніст ь Відповідача-1, а останній в с вою чергу - прийняти та оплати ти цінні папери, загальною ва ртістю 450000 грн. 00 коп., а саме, акці ї прості іменні ЗАТ „ЕМ енд ЕЙ ” у кількості 32562 штук, номіналь ною вартість 32562 грн. 00 коп. При ц ьому, відповідно до витягу № 10 з реєстру власників іменних цінних паперів станом на 08.06.2005р . ТОВ “Фінвест” є власником 51240 простих іменних акцій ВАТ “Д ніпроспецсільгоспмонтаж”, щ о складає 1,396588 % у статутному фон ді товариства.

Відповідач-1 та відповідач-2 письмові відзиви на позов за станом на теперішній час не н адали.

Заявою від 10.01.2012р. позивач уто чнив позовні вимоги і просит ь суд визнати недійним догов ір купівлі-продажу цінних па перів № К-05/05 від 06.07.2005р. та застосу вати наслідки недійсності пр авочину, зобов' язавши ПАТ „ Дніпроспецсільгоспмонтаж” повернути ТОВ „Система Трей дінг” акції прості імені ЗАТ „ЕМ енд ЕЙ” у кількості 32562 шту к. Пояснює, що спірний договір повинен бути визнаним недій ним на підставі ст. 215 Цивільно го кодексу України як такий, щ о не відповідає вимогам ч. ч. 1, 3 , 5 ст. 203 Цивільного кодексу Укр аїни.

Враховуючи, що:

- представники відповідачі в та третьої особи в судове за сідання не з' явились, витре буваних документів не надали , що утруднює з' ясуванню сут тєвих обставин справи,

- позивач заявив клопотання про заміну Відповідача-2 - ТОВ "Капітал-Майстер" належним ві дповідачем - ТОВ "Система-Трей дінг", що є власником та фактич ним продавцем спірних акцій, вирішення якого перенесено судом у наступне засіданні п ісля надання відповідачами п исьмових пояснень щодо даног о клопотання;

розгляд справи підлягає ві дкладенню для повторного вик лику усіх учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд с прави на 02.02.12р. о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Дніпропетровсько ї області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куй бишева, 1-а.

Зобов' язати до судо вого засідання:

ПОЗИВАЧА - надати оригіна ли доданих до позовної заяви документів для огляду;

ВІДПОВІДАЧА-1, ВІДПОВІДАЧА-2 та ТРЕТЮ ОСОБУ - надати пись мові пояснення щодо заміни Т ОВ "Капітал-Майстер" належним відповідачем - ТОВ "Система-Тр ейдінг", за необхідності нада ти відзиви на позов або письм ові пояснення по суті спору з а станом на теперішній час та додаткові докази з урахуван ням доводів і заперечень інш ої сторони.

Учасникам судового процес у забезпечити явку уповноваж ених представників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд