ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.01.12р. Справа № 25/5005/17208/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Квадрат-Галерея "Європейсь ка
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Вега Пр ім", м. Підгороднє Дніпропетро вської області
про стягнення 168 145,43 грн.
Суддя Чередко А.Є.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_1., дов. б/н від 28.12.2011р., ОСОБА_2., до в. б/н від 12.12.2011р.
Від відповідача: не з' яви вся.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом д о відповідача про стягнення з останнього заборгованості у сумі 161357,37 грн., пені у сумі 5687,29 гр н. та 3% річних у сумі 1100,77грн. за до говором поставки № ВП-30745 від 01.09 .2009р.
Позовні вимоги обгрунтова ні посиланням на не виконанн я відповідачем своїх грошови х зобов' язань по оплаті пос тавленого товару по договору поставки № ВП-30745 від 01.09.2009р. та на ст.ст. 611, 625, 629 ЦК України.
Відповідач не забезпечив я вку представника до судового засідання та не надав витреб увані судом матеріали. Врахо вуючи, що відповідач був нале жним чином повідомлений судо м про час та місце судового за сідання у справі за своїм зар еєстрованим місцезнаходжен ням, що підтверджується мате ріалами справи, суд вважає за можливе розглянути справу з а відсутності представника в ідповідача за наявними у спр аві матеріалами (ст. 75 ГПК Укра їни).
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників позивача, господа рський суд, -
ВСТАНОВИ В:
01 вересня 2009 року між Позива чем та Відповідачем був укла дений договір поставки № ВП-307 45 (надалі - Договір), згідно з ум овами якого Позивач поставля в та передавав у власність Ві дповідачеві товари.
Так, за період: з березня міс яця 2010 року по вересень місяць 2010 року (включно) Позивач поста вив та передав у власність Ві дповідачеві товари на загаль ну суму 161357,37грн., що підтверджує ться підписаними сторонами в ідповідними видатковими нак ладними, копії яких долучені до матеріалів справи.
Згідно з п. 6 Додатку № 4 до Дог овору, Відповідач зобов'язан ий оплачувати вартість реалі зованого товару кожен 21 кален дарний день. Однак, Відповіда ч вартість поставлених Позив ачем товарів не оплачував (до казів не надано), що також підт верджується підписаним між с торонами Актом звірки взаємо розрахунків станом на 31.08.2011р., з гідно з яким сальдо на корист ь Позивача становить 161 357,37грн.
Отже, має місце не виконання Відповідачем взятого на себ е грошового зобов' язання, в становленого Договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК Укра їни, суб'єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов'язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.
Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зоб ов'язання, враховуючи інтере си другої сторони та забезпе чення загальногосподарсько го інтересу. Порушення зобов 'язань є підставою для застос ування господарських санкці й, передбачених цим Кодексом , іншими законами або договор ом». За ч. 7 ст. 193 ГК України не до пускається одностороння від мова від виконання зобов 'яза ння.
Відповідно до п. 1 ст. 265 ГК Укра їни, за договором поставки од на сторона - постачальник зоб ов'язується передати (постав ити) у зумовлені строки (строк ) другій стороні - покупцеві то вар (товари), а покупець зобов' язується прийняти вказаний т овар (товари) і сплатити за ньо го певну грошову суму.
Відповідно до п. 6 ст. 265 ГК Укра їни, до відносин поставки, не в регульованих чинним Кодексо м, застосовуються відповідні положення Цивільного кодекс у України про договір купівл і-продажу.
За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупе ць зобов'язаний оплатити тов ар після його прийняття або п рийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо дог овором або актами цивільного законодавства не встановлен ий інший строк оплати товару .
Згідно із ст. 530 ЦК України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк.
Враховуючи усе вищевиклад ене, а також підтвердження Ві дповідачем заборгованості п о Договору у сумі 161357,37грн. шляхо м підписання акту звірки вза єморозрахунків, не надання В ідповідачем доказів поверне ння не реалізованого товару, закінчення терміну дії Дого вору та з огляду на час постав ки товару, суд вважає позовні вимоги позивача в частині ст ягнення основного боргу у су мі 161 357,37грн. обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.
В решті ж позовних вимог щод о стягнення з відповідача на рахованої на суму основного боргу пені у розмірі 5687,29грн. та 3% річних у розмірі 1100,77грн. за пе ріод з 01.09.2011р. по 28.11.2011р., слід відмо вити, враховуючи умови Догов ору щодо оплати поставленого товару лише після його реалі зації та не надання Позиваче м належних доказів які б свід чили про виникнення у Відпов ідача грошового зобов' язан ня з оплати товару саме у вище наведений період, тобто не до ведення Позивачем відповідн их обставин справи у відпові дності до вимог ст.ст. 33, 34 ГПК Ук раїни.
При цьому, суд також врахову є, що акт звірки взаєморозрах унків не є належним доказом ч асу виникнення у сторін відп овідних прав та обов' язків та посвідчує лише відображен ня господарських операцій у бухгалтерському обліку суб' єктів господарювання.
Судові витрати понесені по зивачем за розгляд справи по сплаті судового збору у сумі 3362,95грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК Укр аїни слід віднести на сторін пропорційно задоволеним поз овним вимогам.
З підстав наведеного та кер уючись ст.ст. 526, 530, 549, 550, 611, 625, 692 ЦК Укра їни, ст.ст. 193, 232, 265 ГК України, ст.ст . 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарсь кий суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частко во.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Вег а Прім" (52000, Дніпропетровська о бласть, м. Підгородне, вул. Пуш кіна, 6, п/р: 26001315077901 в ФАБ «Південни й», МФО: 306458, Код ЄДРПОУ: 33669196) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Га лерея "Європейська площа" (01103, м. Київ, вул. Військовий
проїзд, буд. 1, п/р: 260063052901 в ТОВ «К омерційний Банк «Даніель», М ФО: 380980, Код ЄДРПОУ: 31243907) основний борг у розмірі 161 357,37грн., а також судові витрати по сплаті суд ового збору у сумі 3227,14грн., вида ти наказ.
В решті позову - відмовит и.
Суддя А.Є. Чередко
Рішення підписано 11.01.2012р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2012 |
Оприлюднено | 13.01.2012 |
Номер документу | 20732088 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні