Ухвала

від 16.12.2011 по справі 2а-1670/8525/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8525/11

Суддя Полтавського окр ужного адміністративного су ду Головко А.Б. розглянувши за яву Управління Пенсійно го фонду України в м. Кременчу ці про заміну позивача по спр аві за позовом Управління Пенсійного фонду України Кр юківського району в м. Кремен чуці до Приватного підприєм ства "Сервіс-Центр ІВА" про ст ягнення боргу по сплаті стра хових внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2011 року від Управління Пенсійного фонду України в м . Кременчуці надійшла заява п ро заміну позивача Управлі ння Пенсійного фонду Украї ни Крюківського району в м. Кр еменчуці на Управління П енсійного фонду України в м. К ременчуці у зв'язку із припин енням шляхом злиття, відпові дно до Постанови КМУ №803 від 27.07.2 011 року, Управління Пенсій ного фонду України Крюківськ ого району в м. Кременчуці та у творення юридичної особи пуб лічного права - Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці.

Відповідно до статті 55 Коде ксу адміністративного судоч инства України у разі вибутт я або заміни сторони чи треть ої особи у відносинах, щодо як их виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністра тивного процесу заміну відпо відної сторони чи третьої ос оби її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністратив ному процесі до вступу право наступника, обов'язкові для н ього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для ос оби, яку він замінив.

Як свідчать матеріали спр ави, 21.11.2011 року Полтавським окру жним адміністративним судом у справі 2а-1670/8525/11 за позовом Уп равління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці до Приватного підприємства "Сервіс-Центр І ВА" про стягнення боргу по спл аті страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування прийнято постанову, якою позовні вимо ги задоволено.

Суд зазначає, що заміна пози вача у закінченій розглядом справі Кодексом адміністрат ивного судочинства України н е передбачена.

Суд вважає доцільним відмі тити, що заміна сторони викон авчого провадження в даному випадку також не можлива, так як виконавчий лист по адміні стративній справі № 2а-1670/8525/11 У правлінню Пенсійного фонд у України Крюківського район у в м. Кременчуці не видавався , виконавче провадження не ві дкривалося.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 160, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенс ійного фонду України в м. Крем енчуці про заміну позивача п о справі за позовом Управлі ння Пенсійного фонду Украї ни Крюківського району в м. Кр еменчуці до Приватного підп риємства "Сервіс-Центр ІВА" пр о стягнення боргу по сплаті с трахових внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування повернути Уп равлінню Пенсійного фонду України в м. Кременчуці.

Копію ухвали направити п озивачеві.

Ухвала набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Полтавський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння апеляційної скарги протя гом п' яти днів з дня отриман ня копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної і нстанції.

Суддя А.Б . Головко