Ухвала

від 10.01.2012 по справі 125-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

125-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

10.01.2012Справа №5002-23/125-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (пр. Гагаріна, буд. 12-а, Приморський район, м. Одеса, Одеська область, 65039; ідентифікаційний код 20971504)

до відповідача Приватного підприємства «Нові смакові технології» (вул. Ювілейна, буд. 65,       с. Тінисте, Бахчисарайський район, АР Крим, 98400; ідентифікаційний код 31653190)  

про стягнення 389182,92 грн.

Суддя Доброрез І.О.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Представники сторін в судове засідання не викликалися.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Нові смакові технології» грошових коштів у розмірі 389182,92 грн., що включає: 196979,90 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 15391,42 грн. пені за прострочену заборгованість по кредиту, 165256,81 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 11554,92 грн. пені за прострочення зобов'язання по відсоткам. Крім того, банк просить стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 3891,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.   

Вимоги позивача мотивовані неналежним виконанням ПП «Нові смакові технології» взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором за овердрафтом № 174 від 13.04.2007 р. та додаткової угоди до нього від 06.09.2007 р. та 21.01.2008 р. в частині погашення наданого позивачем кредиту та відсотків за його користування. Разом з тим, банком нарахована пеня за прострочену заборгованість по кредиту та пеня за прострочення зобов'язання по відсоткам в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення за період з 22.03.2011 р. по 22.09.2011 р.    

Ухвалою господарського суду Херсонської області (суддя Чернявський В.В.) від 07.11.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 5024/2278/2011.

В ході розгляду справи, господарським судом Херсонської області встановлено, що справа № 5024/2278/2011 йому не підсудна, у зв'язку з чим її передано за підсудністю до господарського суду Автономної Республіки Крим, про що було винесено ухвалу від 13.12.2011 р.

05.01.2012 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим справу розподілено на суддю господарського суду Автономної Республіки Крим Доброреза І.О.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне прийняти вищевказану справу до свого провадження з привласненням їй нового номеру – 5002-23/125-2012, призначивши її до розгляду з викликом представників сторін в судове засідання та витребувати в них додаткові документи, які необхідні для розгляду спору по суті.  

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 61-65, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Справу № 5002-23/125-2012 прийняти до свого провадження.

          Розгляд справи призначити на 30 січня 2012 р. на 10 год. 10 хв.

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим        (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу – надати письмові уточнення прохальної частини позовної заяви в частині загальної суми заборгованості, заявленої до стягнення; нормативне обґрунтування вимог щодо стягнення пені; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні). Крім того, суд покладає обов'язок на позивача направити за адресою місцезнаходження Приватного підприємства «Нові смакові технології» (вул. Ювілейна, буд. 65, с. Тінисте, Бахчисарайський район, АР Крим, 98400) копію позовної заяви зі всіма доданими до неї матеріалами з описом вкладення відповідно до вимог ст. 56 ГПК України (докази надіслання представити суду). Забезпечити явку представника в судове засідання.  

Відповідачу – надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).

          Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

          Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

         Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

           Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.

30.01.2012  10:10