Ухвала

від 20.12.2011 по справі б22/082-10/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. С права № Б22/082-10/8

Господарський суд К иївської області в складі су дді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Б ориспільському районі Київс ької області, ідентифікаційн ий код: 19422946, місцезнаходження: 0 8302, Київська область, м. Бориспі ль, вул. Головатого, буд. 4,

до боржника - колектив ного підприємства по пошиттю та лагодженню одягу «Силует », ідентифікаційний код: 13726342, мі сцезнаходження: 08302, Київська о бласть, м. Бориспіль, вул. Київ ський Шлях, буд. 79,

про банкрутство,

за участю представників уч асників провадження:

від Кредитора: ОСОБА_1, я кий діє на підставі довірено сті №6418/08 від 10 жовтня 2011 року;

від Банкрута: не з'явився ;

від ліквідатора: арбітр ажний керуючий Дранченко В.М ., яка діє на підставі ліцензії Державного департаменту з п итань банкрутства на право п ровадження діяльності арбіт ражних керуючих серії НОМЕ Р_1, -

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулос ь Управління Пенсійного фонд у України у Бориспільському районі Київської області (ід ентифікаційний код: 19422946, місце знаходження: 08302, Київська обла сть, м. Бориспіль, вул. Головат ого, буд. 4) (надалі за текстом: «Заявник»/ «Кредитор» ) із заявою №2158/08 від 02 квітня 20 10 року про банкрутство відсут нього боржника - колективн ого підприємства по пошиттю та лагодженню одягу «Силует» (ідентифікаційний код: 13726342, міс цезнаходження: 08302, Київська об ласть, м. Бориспіль, вул. Київс ький Шлях, буд. 79) (надалі за тек стом: «Боржник»/ «Бан крут») в зв' язку із наявні стю непогашеної заборговано сті у останнього перед Креди тором у сумі 12 629,01 грн., наявност і інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницько ї діяльності боржника на під ставі ст. 52 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом».

Ухвалою господарського су ду Київської області від 19 кві тня 2010 року порушено провадже ння у справі № Б22/082-10; призначено розгляд справи у підготовчо му засіданні на 12 травня 2010 рок у; зобов' язано учасників пр овадження надати документар ні докази у справі; введено мо раторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст . 12 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом».

У зв' язку із неявкою в судо ве засідання представників З аявника та Боржника, розгляд справи ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 12 травня 2010 року відкладено н а 25 травня 2010 року.

В судові засідання 25 травня 2010 року та 08 червня 2010 року Боржн ик не з'явився. Представник За явника у судових засіданнях 25 травня 2010 року та 08 червня 2010 ро ку заявляв усне клопотання п ро відкладення розгляду спра ви; судом дані клопотання зад оволено. Ухвалами господарсь кого суду Київської області від 25 травня 2010 року та від 08 чер вня 2010 року розгляд справи від кладено на 08 червня 2010 року та н а 21 липня 2010 року відповідно.

21 липня 2010 року через загальн ий відділ (канцелярію) господ арського суду Київської обла сті від представника Заявник а надійшло клопотання б/н від 20 липня 2010 року (вх. №8386 від 21 липня 2010 року) про відкладення розгл яду справи.

В судове засідання Заявник та Боржник не з'явилися; Ухвал ою господарського суду Київс ької області від 21 липня 2010 рок у розгляд справи відкладено на 10 серпня 2010 року.

В судове засідання 10 серпня 2010 року з'явився представник З аявника та надав свої поясне ння у справі; Боржник у судове засідання не з'явився. Постан овою господарського суду Киї вської області від 10 серпня 2010 року колективне підприємств о по пошиттю та лагодженню од ягу «Силует»визнано банкрут ом та відкрито відносно банк рута ліквідаційну процедуру ; визнано кредиторські вимог и ініціюючого кредитора - Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у Бориспільському райо ні Київської області до коле ктивного підприємства по пош иттю та лагодженню одягу «Си лует»в сумі 12 629, 01 грн.; призначе но ліквідатором банкрута кол ективного підприємства по по шиттю та лагодженню одягу «С илует»арбітражного керуючо го Дранченко В.М. (ліцензія сер ії НОМЕР_1, видана 11 грудня 2006 року; ідентифікаційний ном ер: НОМЕР_2; місцезнаходже ння: АДРЕСА_1, адреса для ли стування: АДРЕСА_2).

Ухвалою господарського су ду Київської області від 02 бер езня 2011 року суддя господарсь кого суду Київської області Скутельник П.Ф. прийняв справ у №Б22/082-10 до свого провадження т а присвоїв їй №Б22/082-10/8; зобов' я зано ліквідатора виконати ви моги постанови господарсько го суду Київської області ві д 10 серпня 2010 року та надати суд у до 18 травня 2011 року звіт лікві датора та ліквідаційний бала нс Банкрута; призначено засі дання для розгляду звіту лік відатора та ліквідаційного б алансу Банкрута на 25 травня 2011 року.

23 травня 2011 року через загаль ний відділ (канцелярію) госпо дарського суду Київської обл асті надійшов звіт ліквідато ра Банкрута №81 від 18 травня 2011 ро ку (вх. №6920 від 23 травня 2011 року) до якого додано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 18 тр авня 2011 року; довідку №106 від 18 тр авня 2011 року комунального під приємства Бориспільське бюр о технічної інвентаризації; запит №91 від 25 вересня 2010 року, а дресований начальнику Борис пільського міського бюро тех нічної інвентаризації; довід ку №18/108/3 від 14 жовтня 2010 року Упра вління державної автомобіль ної інспекції ГУ МВС України в Київській області; запит №92 від 25 вересня 2010 року, адресова ний начальнику Управління Де ржавтоінспекції ГУ МВС Украї ни в Київській області; довід ку №0703-3/9343 від 17 травня 2011 року Гол овного управління Держкомзе му у Київській області; запит №42 від 26 квітня 2011 року, адресов аний Головному управлінню Де ржкомзему у Київській област і з відбитком печатки Головн ого управління Держкомзему у Київській області з відмітк ою про отримання 27 квітня 2011 ро ку; запит №16 від 07 лютого 2011 року , адресований начальнику Бор испільського районного відд ілу земельних ресурсів; повт орний запит №16 від 07 лютого 2011 ро ку, адресований начальнику В ДВС Бориспільського району К иївської області; запит №94 від 25 вересня 2010 року, адресований начальнику ВДВС Бориспільсь кого району Київської област і; довідку №321-07-07 від 15 лютого 2011 ро ку виконавчої дирекції Київс ького обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності; запит №14 від 07 лютого 2011 року, адресований директор у Виконавчої дирекції Київсь кого обласного відділення Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності; заяву №1190/06 від 26 листоп ада 2010 року Бориспільського м іськрайонного центру зайнят ості про визнання кредитором по справі про банкрутство Бо ржника із додатками; запит №93/ 1-082 від 05 листопада 2010 року, адрес ований директору Бориспільс ького міськрайцентру зайнят ості; повідомлення №32 від 28 бер езня 2011 року, адресований дире ктору Бориспільського міськ районного центру зайнятості ; запит №93 від 25 вересня 2010 року, а дресований начальнику Борис пільської ОДПІ Київської обл асті; лист №42 від 11 лютого 2011 рок у, адресований директору, гол овному бухгалтеру Банкрута; сторінку 15 газети «Голос Укра їни»№216 (4966) від 17 листопада 2010 рок у із оголошенням про визнанн я боржника Банкрутом та відк риття ліквідаційної процеду ри.

25 травня 2011 року через загаль ний відділ (канцелярію) госпо дарського суду Київської обл асті від ліквідатора Банкрут а надійшло клопотання б/н від 25 травня 2011 рок у (вх. №7103 від 25 тра вня 2011 року) про продовження ст року ліквідаційної процедур и строком на шість місяців.

25 травня 2011 року у судове засі дання Кредитора та Банкрут н е з'явилися; ліквідатор Банкр ута з' явилася у судове засі дання та підтримала своє кло потання про продовження стро ку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 25 тра вня 2011 року клопотання ліквід атора Банкрута про продовжен ня строку ліквідаційної проц едури задоволено; строк лікв ідаційної процедури продовж ено до 10 лютого 2012 року; відклад ено засідання для розгляду з віту ліквідатора та ліквідац ійного балансу Банкрута на 02 с ерпня 2011 року.

02 серпня 2011 року через загаль ний відділ (канцелярію) госпо дарського суду Київської обл асті надійшов звіт ліквідато ра Банкрута №125 від 29 липня 2011 ро ку (вх. №10547 від 02 серпня 2011 року) до якого додано: Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об' єктів нерухомого майна № 32393600 від 01 серпня 2011 року на Банкр ута; копії: Довідки про включе ння до Єдиного державного ре єстру підприємств та організ ацій України на Банкрута; дов ідки №1 від 30 листопада 2005 року Б анкрута, адресованої Бориспі льському районному Пенсійно му фонду; статуту Банкрута; до відки №006/9/29-010 від 24 лютого 2010 року Бориспільської об' єднаної державної податкової інспек ції Київської області.

В судове засідання 02 серпня 2011 року з'явилися представник Кредитора та ліквідатор Бан крута та надали свої пояснен ня у справі. У судовому засіда нні ліквідатор Банкрута заяв ила клопотання про відкладен ня засідання для розгляду зв іту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банк рута; представник Кредитора проти відкладення засідання для розгляду звіту ліквідат ора Банкрута та ліквідаційно го балансу Банкрута не запер ечував.

Ухвалою господарського су д Київської області від 02 серп ня 2011 року клопотання ліквіда тора про відкладення засідан ня для розгулу звіту ліквіда тора та ліквідаційного балан су Банкрута задоволене; відк ладено засідання для розгляд у звіту ліквідатора та лікві даційного балансу Банкрута н а 18 жовтня 2011 року.

03 серпня 2011 року через загаль ний відділ (канцелярію) госпо дарського суду Київської обл асті надійшло клопотання лік відатора Банкрута №115 від 03 сер пня 2011 року (вх. №10680 від 03 серпня 201 1 року) про продовження строку ліквідаційної процедури тер міном на шість місяців.

18 жовтня 2011 року через загаль ний відділ (канцелярію) госпо дарського суду Київської обл асті надійшло клопотання лік відатора Банкрута №325 від 18 жов тня 2011 року (вх. №142121 від 18 жовтня 20 11 року) про продовження строку ліквідаційної процедури тер міном на два місяці.

18 жовтня 2011 року з'явилися пре дставник Кредитора та ліквід атор Банкрута та надали свої пояснення у справі. У судовом у засіданні ліквідатор Банкр ута підтримала своє клопотан ня про продовження строку лі квідаційної процедури; предс тавник Кредитора проти відкл адення засідання для розгляд у звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Б анкрута не заперечував.

Ухвалою господарського су д Київської області від 18 жовт ня 2011 року клопотання ліквіда тора про відкладення засідан ня для розгулу звіту ліквіда тора та ліквідаційного балан су Банкрута задоволене; відк ладено засідання для розгляд у звіту ліквідатора та лікві даційного балансу Банкрута н а 20 грудня 2011 року.

20 грудня 2011 року через загаль ний відділ (канцелярію) госпо дарського суду Київської обл асті надійшло клопотання лік відатора Банкрута №313 від 16 гру дня 2011 року (вх. №17680 від 20 грудня 201 1 року) про долучення документ ів до звіту ліквідатора Банк рута до якого додано: довідку №01-14-3221 від 24 листопада 2011 року рег іонального відділення Фонду державного майна України по Київській області; довідку № 24-13/108 від 15 грудня 2011 року архівно го відділу Бориспільської мі ської ради.

20 грудня 2011 року у судове засі дання з'явилися представник Кредитора та ліквідатор Банк рута та надали свої поясненн я у справі.

Провадження у справі №Б22/082-10/8 знаходиться в процедурі лік відації на стадії затверджен ня звіту ліквідатора та лікв ідаційного балансу.

Заслухавши ліквідатора, пр едставника Кредитора (ініцію ючого), розглянувши звіт лікв ідатора, ліквідаційний балан с та детально дослідивши мат еріали справи, суд дійшов вис новку про те, що звіт ліквідат ора та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затверд женню на підставі наступного .

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 3 2 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, після завершення усіх розрахунків з кредиторами л іквідатор подає до господарс ького суду звіт та ліквідаці йний баланс, до якого додають ся: показники виявленої лікв ідаційної маси (дані її інвен таризації); відомості про реа лізацію об'єктів ліквідаційн ої маси з посиланням на уклад ені договори купівлі-продажу ; копії договорів купівлі-про дажу та акти приймання - перед ачі майна; реєстр вимог креди торів з даними про розміри по гашених вимог кредиторів; до кументи, які підтверджують п огашення вимог кредиторів.

Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу .

Ліквідатор повідомляє дер жавний орган з питань банкру тства про завершення ліквіда ційної процедури.

Якщо за результатами лікві даційного балансу після задо волення вимог кредиторів не залишилося майна, господарсь кий суд виносить ухвалу про л іквідацію юридичної особи - б анкрута. Копія цієї ухвали на правляється органу, який зді йснив державну реєстрацію юр идичної особи - банкрута, та ор ганам державної статистики д ля виключення юридичної особ и з Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України, а також власнику (ор гану, уповноваженому управля ти майном), органам державної податкової служби за місцез находженням банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив м айнових активів, що підлягаю ть включенню до ліквідаційно ї маси, він зобов'язаний подат и господарському суду ліквід аційний баланс, який засвідч ує відсутність у банкрута ма йна.

Відповідно до норми ч. 6 ст. 31 З акону України “Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаю ться погашеними. В свою чергу , затвердження звіту ліквіда тора в порядку, передбаченом у ст. 32 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” є підставою для пр ипинення провадження у справ і згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закон у.

Так, вивчивши матеріали спр ави, судом встановлено, що пуб лікація оголошення про визна ння колективного підприємст ва по пошиттю та лагодженню о дягу «Силует»(ідентифікацій ний код: 13726342) банкрутом та відкр иття ліквідаційної процедур и здійснена 17 листопада 2010 року в газеті «Голос України»№216 (496 6), що підтверджено сторінкою 1 5 газети «Голос України» з ого лошенням, яка додана до звіту ліквідатора Банкрута №81 від 1 8 травня 2011 року.

Відповідно до звіту ліквід атора та наданих останнім в с удовому засіданні 20 грудня 2011 року пояснень ліквідатор ом з метою формування ліквід аційної маси вчинено наступн і дії.

25 вересня 2010 року направлено запит №91 від 25 вересня 2010 року н ачальнику Бориспільського м іського бюро технічної інвен таризації з проханням надати письмову відповідь щодо ная вності нерухомого майна, зар еєстрованого за Банкрутом, в ідповідно до даних книг реєс трації та комп' ютерної реєс трації БТІ; зміни власника ма йна Банкрута протягом 2010 року , з визначенням №№ договорів к упівлі-продажу чи інших дого ворів, дати та номери реєстра ції їх в реєстрі; за ким зареєс тровано майно, що знаходитьс я за адресою: м. Бориспіль, вул . Київській шлях, буд. 79.

Ліквідатором банкрута нап равлено запит №92 від 25 вересня 2010 року начальнику Управлінн я Державтоінспекції ГУ МВС У країни в Київській області з проханням надати письмову в ідповідь стосовно: наявності авто-мототранспортних засоб ів, зареєстрованих за Банкру том відповідно до даних інфо рмаційно-пошукової системи У ДАІ.

Головному управлінню Держ комзему у Київській області ліквідатором Банкрута напра влено запит №42 від 26 квітня 2011 ро ку з проханням надати інформ ацію щодо того, чи рахується з а Банкрутом в постійному кор истуванні земельні ділянки т а інше, чи було припинення зем ельних відносин, а також прик інцеві дії, які були пов'язані із зміною.

07 лютого 2011 року ліквідаторо м Банкрута направлено запит №16 від 07 лютого 2011 року начальни ку Бориспільського районног о відділу земельних ресурсів з проханням надати письмову відповідь стосовно того, чи р ахується за Банкрутом в пост ійному користуванні земельн і ділянки та інше, чи було прип инення земельних відносин, а також прикінцеві дії, які бул и пов'язані із зміною.

Ліквідатором Банкрута нап равлено повторний запит нача льнику ВДВС Бориспільського району Київської області №16 в ід 07 лютого 2011 року щодо інформ ації про відомих кредиторів Банкрута; чи знаходяться на в иконанні виконавчі листи по боргам з виплати заробітної плати робітникам, яка загаль на сума заборгованості по за робітній платі; на які рахунк и боржника накладався арешт в банківських установах; інф ормація про майнові активи б оржника.

Начальнику ВДВС Бориспіль ського району Київської обла сті ліквідатором Банкрута на правлено запит №94 від 25 вересн я 2010 року з проханням надати пи сьмову відповідь про відомих кредиторів банкрута; чи знах одяться на виконанні виконав чі листи по боргам з виплати з аробітної плати робітникам, яка загальна сума заборгован ості по заробітній платі; на я кі рахунки боржника накладав ся арешт в банківських устан овах; інформацію про майнові активи боржника.

07 лютого 2011 року ліквідаторо м Банкрута направлено запит №14 від 07 лютого 2011 року директор у Виконавчої дирекції Київсь кого обласного відділення Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності з проханням надати п исьмову відповідь по наступн их питаннях: кредиторські ви моги (з зазначенням заборгов аності окремо з розбивкою на недоїмку та пеню); дату подачі останньої звітності; відомо сті про керівника підприємст ва.

Ліквідатором Банкрута нап равлено запит №93/1-082 від 05 листоп ада 2010 року директору Бориспі льського міськрайцентру зай нятості з проханням надати п исьмову відповідь по наступн их питаннях: кредиторські ви моги (з зазначенням заборгов аності окремо з розбивкою на недоїмку та пеню); повідомити про наявність інформації що до відкриття рахунків Банкру та в кредитно-банківських ус тановах; дату подачі останнь ої звітності; відомості про к ерівника підприємства.

Начальнику Бориспільської ОДПІ Київської області лікв ідатором Банкрута направлен о запит №93 від 25 вересня 2010 року з проханням надати письмову відповідь по наступних питан нях: кредиторські вимоги (з за значенням заборгованості ок ремо з розбивкою на недоїмку та пеню); повідомити про наявн ість інформації щодо відкрит тя рахунків Банкрута в креди тно-банківських установах; д ату подачі останньої звітнос ті; відомості про керівника п ідприємства.

Директору, головному бухга лтеру Банкрута ліквідатором Банкрута направлено лист №42 в ід 11 лютого 2011 року з проханням забезпечити передачу йому п ечаток та штампів підприємст ва, бухгалтерської та іншої д окументації підприємства, а саме: баланс підприємства за попередні роки та звітний пе ріод, ф.1; звіт про фінансові ре зультати, ф.2; звіт про фінансо во майновий стан, ф.3; звіт про н аявність та рух основних фон дів, ф.11-ОФ; розшифровка дебіто рської та кредиторської забо ргованості; установчі та реє страційні документи.

Відсутність активів Банкр ута підтверджується доданим и до звіту ліквідатора Банкр ута відповідями на вище пере лічені запити, а саме: в довідц і №106 від 18 травня 2011 року комуна льного підприємства Бориспі льське бюро технічної інвент аризації повідомлено, що по р еєстровим книгам бюро техінв ентаризації об' єктів нерух омості на праві особистої вл асності в місті Борисполі не зареєстровано; нерухоме май но по вул. Київський шлях, буд. 79 в м. Бориспіль зареєстрован о за командитним товариством «Марко».

Управлінням державної авт омобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області в довідці №18/108/3 від 14 жовтня 2010 ро ку повідомлено, що згідно з да ними автоматизованої інформ аційно-пошукової системи УДА І Київської області станом н а 11 жовтня 2010 року за Банкрутом транспортні засоби серед за реєстрованих в Київській обл асті не значаться.

В довідці №0703-3/9343 від 17 травня 201 1 року Головного управління Д ержкомзему у Київській облас ті повідомлено, що за Банкрут ом земельні ділянки не рахую ться

Виконавчою дирекцією Київ ського обласного відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності в довідці №321-07-07 від 15 лютого 2011 року повідомлено, що Банкрут заборгованості пере д Фондом не має.

Також відсутність майна у Б анкрута підтверджено Витяго м з Єдиного реєстру заборон в ідчуження об' єктів нерухом ого майна №32393600 від 01 серпня 2011 ро ку на Банкрута.

В довідці №1 від 30 листопада 2 005 року Банкрута, адресованої Бориспільському районному П енсійному фонду повідомлено , що Банкрут припинив свою фін ансово-господарську діяльні сть з 01 вересня 2004 року по 01 лист опада 2005 року.

Бориспільською об' єднано ю державною податковою інспе кцією Київської області в до відці №006/9/29-010 від 24 лютого 2010 року повідомлено, що Банкрут пода в останній звіт до інспекції за 9 місяців 2007 року по прибутк овому податку; відомі рахунк и банкрута закриті.

Регіональним відділенням Фонду державного майна Украї ни по Київській області в дов ідці №01-14-3221 від 24 листопада 2011 рок у повідомлено, що по Київські й області відсутня інформаці я щодо передачі майна до стат утного капіталу Банкрута в п еріод приватизації, а також щ одо перебування державного м айна на балансі даного підпр иємства.

В довідці №24-13/108 від 15 грудня 2011 року архівного відділу Борис пільської міської ради повід омлено, що до архівного відді лу не поступали на зберіганн я запитувані ліквідатором Ба нкрута документи.

Розглянувши звіт ліквідат ора, реєстр вимог кредиторів Банкрута, судом встановлено наступне.

Згідно звіту ліквідатора, п ісля оголошення про визнання колективного підприємства п о пошиттю та лагодженню одяг у «Силует»банкрутом та відкр иття ліквідаційної процедур и, до нього надійшла заява від Бориспільського міськрайон ного центру зайнятості №1190/06 ві д 26 листопада 2010 року про визна ння кредитором по справі про банкрутство Банкрута.

До поданого реєстру вимог к редиторів Банкрута ліквідат ором Банкрута включено вимог и: Управління Пенсійного фон ду України у Бориспільському районі Київської області у с умі 12 929,01 грн., що віднесені лікв ідатором Банкрута до 2 черги з адоволення; Бориспільського міськрайонного центру зайня тості у сумі 1 562,71 грн., що віднес ені ліквідатором Банкрута до 3 черги задоволення.

Розглянувши заяву Управлі ння Пенсійного Фонду Країни у Бориспільському районі Ки ївської області, судом встан овлено наступне.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, вимоги кр едиторів, визнані боржником або господарським судом, вкл ючаються розпорядником майн а до реєстру вимог кредиторі в. Відповідно до ч. 1 п. 49 Постано ви Пленуму Верховного Суду У країни №15 «Про судову практик у в справах про банкрутство» , згідно з частиною шостою ста тті 14 Закону вимоги кредиторі в, визнані боржником або госп одарським судом, включаються розпорядником майна до реєс тру вимог кредиторів. За зміс том цієї норми до реєстру маю ть включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимог и кредитора (кредиторів), за за явою якого (яких) порушено спр аву про банкрутство.

Згідно абз. 1 п. 87 Постанови Пл енуму Верховного Суду Україн и №15 «Про судову практику в сп равах про банкрутство», відп овідно до частини другої ста тті 23 Закону з дня прийняття г осподарським судом постанов и про визнання боржника банк рутом і відкриття ліквідацій ної процедури припиняються п овноваження органів управлі ння банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не бул о зроблено раніше, керівник б анкрута звільняється з робот и у зв'язку з банкрутством під приємства, про що робиться за пис у його трудовій книжці, а т акож припиняються повноваже ння власника (власників) майн а банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Частиною 4 п. 45 Постанови Плен уму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судо ву практику в справах про бан крутство»передбачено, що кр едитор (кредитори), за заявою я кого (яких) порушено справу пр о банкрутство, не подає (подаю ть) заяв після опублікування в офіційному друкованому ор гані оголошення про порушенн я цієї справи. Вимоги ініціюю чих кредиторів вважаються ви знаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні пі длягають внесенню розпорядн иком майна до реєстру.

10 серпня 2010 року постановою г осподарського суду Київсько ї області у справі №Б22/082-10 визна но кредиторські вимоги ініці юючого Кредитора - Управлін ня Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Киї вської області в сумі 12 629,01 (два надцять тисяч шістсот двадця ть дев'ять гривень 01 коп.) грн.

Згідно ч. 2 ст. 35 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, факти, встановлені ріш енням господарського суду (і ншого органу, який вирішує го сподарські спори), за винятко м встановлених рішенням трет ейського суду, під час розгля ду однієї справи, не доводять ся знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь т і самі сторони.

Ліквідатором Банкрута вка зані вимоги ініціюючого Кред итора в сумі 12 629,01 (дванадцять т исяч шістсот двадцять дев'ят ь гривень 01 коп.) грн. віднесені до 2 черги задоволення.

Відповідно до п. 17 ст. 14 Закон у України «Про систему опода ткування», збір на обов' язк ове державне пенсійне страху вання належить до загальнооб ов' язкових податків і зборі в.

Дослідивши матеріали спра ви, в тому числі заяву Кредито ра №2158/08 від 02 квітня 2010 року про п орушення справи про банкрутс тво відсутнього боржника, су дом встановлено наступне.

Згідно заяви Кредитора №2158/08 від 02 квітня 2010 року, заборгова ність Банкрута перед Кредито ром становить 12 629,01 грн.

Відповідно до Додатку 9 до п ункту 8.3 Інструкції про порядо к обчислення і сплати страху вальниками та застрахованим и особами внесків на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування до Пенсійно го фонду України «Вимога про сплату боргу»від 02 жовтня 2009 р оку, що доданий до заяви Креди тора (ініціюючого), станом на 0 1 жовтня 2009 року заборгованіст ь зі сплати страхових внескі в та пені Бориспільського де ржавного підприємства по пош иттю та ремонту одягу «Силуе т»(ідентифікаційний код: 13726342) с тановить 12 629,01 (дванадцять тися ч шістсот двадцять дев'ять гр ивень 01 коп.) грн., з яких 9 636,40 (дев' ять тисяч шістсот тридцять ш ість гривень 40 коп.) грн. недоїм ки, 1 297,61 (одна тисяча двісті дев ' яносто сім гривень 61 коп.) гр н. фінансових санкцій (штрафи ), 1 695,00 (одна тисяча шістсот дев' яносто п' ять гривень 00 коп.) г рн. пені.

Вказані вимоги Кредитора (і ніціюючого) в сумі 9 636,40 (дев'ять тисяч шістсот тридцять шіст ь гривень 40 коп.) грн. - недоїмк и по сплаті страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України на підставі ч. 4 п. 45 Постанови П ленуму Верховного Суду Украї ни «Про судову практику в спр авах про банкрутство»від 18 гр удня 2009 року №15 підлягають задо воленню, втому числі у третю ч ергу відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, де встановлено, що у третю чергу задовольняються вимог и щодо сплати податків і збор ів (обов'язкових платежів). Вим оги центрального органу вико навчої влади, що здійснює упр авління державним резервом.

Вимоги Кредитора (ініціююч ого) в сумі 2 992,61 (дві тисячі дев'я тсот дев' яносто дві гривні 61 коп.) грн., з яких 1 297,61 (одна тисяч а двісті дев' яносто сім гри вень 61 коп.) грн. фінансових сан кцій (штрафи), 1 695,00 (одна тисяча ш істсот дев' яносто п' ять гр ивень 00 коп.) грн. пені підлягаю ть задоволенню в шосту чергу згідно абз. 5 п. 17 Постанови Пле нуму Верховного Суду України «Про судову практику в справ ах про банкрутство»від 18 груд ня 2009 року №15 та відповідно до п . 6 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, де встановлено , що у шосту чергу задовольняю ться інші вимоги.

Розглядаючи вимоги Борисп ільського міськрайонного це нтру зайнятості суд бере до у ваги те, що з моменту призначе ння ліквідатора Банкрута до нього перейшли права керівни ка (органів управління юриди чної особи) Банкрута, до якого , в свою чергу надійшли вимоги зазначених кредиторів і лік відатором було визнано їх ви моги до Банкрута в повному об сязі, як наслідок включено вк азані вимоги до реєстру вимо г кредиторів; таким чином спі р між ліквідатором та кредит орами щодо заявлених вимог - відсутній. Вимоги кредиторів визнані ліквідатором визнаю ться судом.

Ліквідатором Банкрута вка зані вимоги Бориспільського міськрайонного центру зайня тості в сумі 1 562,71 (одна тисяча п' ятсот шістдесят дві гривні 71 к оп.) грн. віднесені до 3 черги за доволення.

Дослідивши матеріали спра ви, в тому числі заяву Бориспі льського міськрайонного цен тру зайнятості №1190/06 від 26 листо пада 2010 року про визнання кред итором по справі про банкрут ство Боржника, судом встанов лено наступне

В тому числі судом взято до уваги таке. Бориспільським м іськрайонним центром зайнят ості в заяві №1190/06 від 26 листопад а 2010 року (ідентифікаційний ко д6 19422652, місцезнаходження: 08300, м. Бо риспіль, вул. Котовського, буд 4) про визнання кредитором по справі про банкрутство Банкр ута заявлено грошові вимоги до Банкрута у сумі 1 562,71 грн. - з аборгованості зі сплати стра хових внесків до Фонду загал ьнообов' язкового державно го соціального страхування У країни на випадок безробіття , з яких 166,07 грн. пені. До вказано ї заяви додано розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових вне сків до Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття за І квар тал 2006 року, що складена Банкру том.

Також до вказаної заяви дод ано довідку №1202 від 26 листопада 2010 року Бориспільського місь крайонного центру зайнятост і в якій повідомлено, що стано м на 26 листопада 2010 року заборг ованість Банкрута перед Фонд ом становить 1 562,71 грн., в тому чи слі 166,07 грн. пені.

В повідомленні №32 від 28 берез ня 2011 року ліквідатора Банкру та, що адресована директору Б ориспільського міськрайонн ого центру зайнятості повідо млено, що заявлені вимоги Бор испільського міськрайонног о центру зайнятості від 26 лист опада 2010 року про визнання кон курсним кредитором у справі №Б22/082/10 з кредиторськими вимог ами в загальній сумі 1 562,71 (одна тисяча п' ятсот шістдесят дв і гривні 71 коп.) грн. розглянута ; заявлені вимоги підтверджу ються документально та у лік відатора Банкрута заперечен ь немає.

Вказані вимоги Бориспіл ьського міськрайонного цент ру зайнятості в сумі 1 396,64 (одна тисяча триста дев' яносто ші сть гривень 64 коп.) грн. підляга ють задоволенню у другу черг у відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, де встановлено, що у другу ч ергу задовольняються вимоги , що виникли із зобов'язань бан крута перед працівниками під приємства-банкрута (за винят ком повернення внесків члені в трудового колективу до ста тутного капіталу підприємст ва), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що ви никли внаслідок заподіяння ш коди життю та здоров'ю громад ян, шляхом капіталізації від повідних платежів, у тому чис лі до Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України за г ромадян, які застраховані в ц ьому Фонді, у порядку, встанов леному Кабінетом Міністрів У країни, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування, з повернення н евикористаних коштів Фонду с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті, а також вимоги громадян - д овірителів (вкладників) дові рчих товариств або інших суб 'єктів підприємницької діяль ності, які залучали майно (кош ти) довірителів (вкладників).

Вимоги Бориспільського мі ськрайонного центру зайнято сті в сумі 166,07 (сто шістдесят ші сть гривень 07 коп.) грн. - пені п ідлягають задоволенню в шост у чергу згідно абз. 5 п. 17 Постан ови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 « Про судову практику в справа х про банкрутство» та відпов ідно до п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, де встан овлено, що у шосту чергу задов ольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вищенаведеним, в т ому числі абз. 8 ст. 1, ч. 2 ст. 25 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, вказані вимоги кредиторів Банкрута - Управління Пенсі йного фонду України у Борисп ільському районі Київської о бласті та Бориспільського мі ськрайонного центру зайнято сті визнаються судом. Вище пе релічені вимоги підлягають з адоволенню: в сумі 1 396,64 (одна ти сяча триста дев' яносто шіст ь гривень 64 коп.) грн. - вимоги Б ориспільського міськрайонн ого центру зайнятості, у друг у чергу відповідно до п. 2 ч. 1 ст . 31 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”; в сумі 9 636,40 (дев'ять тися ч шістсот тридцять шість гри вень 40 коп.) грн. - вимоги Управ ління Пенсійного фонду Украї ни у Бориспільському районі Київської області у третю че ргу відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”; в сумі 3 158,68 (три тисячі сто п'я тдесят вісім гривень 68 коп.) гр н., з яких 2 992,61 (дві тисячі дев'ятс от дев' яносто дві гривні 61 ко п.) грн. - вимоги Управління П енсійного фонду України у Бо риспільському районі Київсь кої області та 166,07 (сто шістдес ят шість гривень 07 коп.) грн. вим оги Бориспільського міськра йонного центру зайнятості, у шосту чергу відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до частин 5, 6 ст . 31 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, вимоги, заявлені післ я закінчення строку, встанов леного для їх подання, не розг лядаються і вважаються погаш еними. Вимоги, не задоволені з а недостатністю майна, вважа ються погашеними.

Ліквідатором Банкрута под ано суду ліквідаційний балан с станом на 05 травня 2011 року, в як ому засвідчено відсутність м айна Банкрута.

В звіті ліквідатора Банкру та №81 від 18 травня 2011 року останн ій зазначив, що: Боржник відсу тній за місцезнаходженням; д окументів бухгалтерського о бліку не знайдено; документі в про реєстрацію боржника як юридичної особи, печатки та ш тампів не знайдено; установч их документів боржника не зн айдено; рухомого чи нерухомо го майна не знайдено; кошти на рахунках відсутні; відсутні сть звітування перед фондами значний час; вимоги кредитор ів залишилися незадоволеним и. Також у вказаному звіті лік відатор Банкрута просить зат вердити ліквідаційний балан с Банкрута; вимоги не задовол ені за недостатністю майна в важати погашеними; проваджен ня у справі припинити. В судов ому засіданні ліквідатор зая вив, що ним не виявлено майна Б анкрута, яке є предметом заст ави, що також підтверджено Ви тягом з Єдиного реєстру забо рон відчуження об' єктів нер ухомого майна №32393600 від 01 серпня 2011 року, відповідно до якого ві дсутня інформація стосовно м айна Банкрута, що внесено до Є диного реєстру заборон відчу ження об' єктів нерухомого м айна яке є предметом застави ; звільнення працівників, яки м має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вих ідна допомога не виплачувала сь; у Банкрута відсутня забор гованість з виплати заробітн ої плати; у зв' язку з відсутн істю документів бухгалтерсь кого обліку аудиторська пере вірка господарської діяльно сті, в тому числі фінансової з вітності Банкрута не проводи лась.

Таким чином судом встановл ено, що грошові вимоги кредит орів Банкрута не можуть бути погашенні в зв' язку з відсу тністю майна Банкрута.

Отже, у зв' язку з відсутніс тю майна у Банкрута грошові в имоги кредиторів, а саме: Упра вління Пенсійного фонду Укра їни у Бориспільському районі Київської області в сумі 12 629,01 (дванадцять тисяч шістсот дв адцять дев'ять гривень 01 коп.) г рн. та Бориспільського міськ районного центру зайнятості в сумі 1 562,71 (одна тисяча п' ятс от шістдесят дві гривні 71 коп. ) грн. - та в зв' язку з відсут ністю будь-яких інших активі в Банкрута, за рахунок реаліз ації яких можна погасити вим оги перелічених кредиторів, - вважаються погашеними.

Виявленні ліквідатором ра хунки Банкрута у банківських установах закриті в ході лік відаційної процедури.

Представник Кредитора (іні ціюючого) висловив думку про повне виконання ліквідаторо м своїх обов'язків у ліквідац ійній процедурі, вважає, що зв іт ліквідатора Банкрута і лі квідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню.

За таких обставин, розгляну вши матеріали справи, звіт лі квідатора, ліквідаційний бал анс, а також додані до звіту до кументи та заслухавши ліквід атора, представника ініціююч ого кредитора судом встановл ено, що ліквідатором вжито вс іх необхідних дій для виявле ння документації, встановлен ня активів Банкрута, для задо волення вимог кредиторів та виконання покладених на лікв ідатора Законом України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” обов' язків, в зв' язку з чим, звіт ліквідат ора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затверд женню, а колективне підприєм ство по пошиттю та лагодженн ю одягу «Силует»ліквідації т а виключенню з Єдиного держа вного реєстру юридичних та ф ізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб- підприємців», г осподарський суд припиняє пр овадження у справі про банкр утство, якщо: затверджено зві т ліквідатора в порядку, пере дбаченому ст. 32 цього Закону. У зв' язку із затвердженням с удом звіту ліквідатора та лі квідаційного балансу, суд ді йшов висновку припинити про вадження у справі №Б22/082-10/8.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб- підприємців», у р азі, якщо після завершення лі квідаційної процедури в проц есі банкрутства, яка встанов лена законом, судом постанов лене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, су д, що виніс відповідне рішенн я, в день набрання ним законно ї сили направляє його держав ному реєстратору за місцезна ходженням юридичної особи - б анкрута для проведення держа вної реєстрації припинення ю ридичної особи.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 40 Закону У країни “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, ч. 5 ст. 39 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців », Постановою Пленуму Верхов ного Суду України «Про судов у практику в справах про банк рутство»від 18 грудня 2009 року №1 5, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити зв іт ліквідатора Банкрута - ар бітражного керуючого Дранче нко Валентини Миколаївни та ліквідаційний баланс колект ивного підприємства по пошит тю та лагодженню одягу «Силу ет»(ідентифікаційний код: 13726342 , місцезнаходження: 08302, Київськ а область, м. Бориспіль, вул. Ки ївський Шлях, буд. 79).

2. Ліквідувати юрид ичну особу - колективне підп риємство по пошиттю та лагод женню одягу «Силует»(ідентиф ікаційний код: 13726342, місцезнахо дження: 08302, Київська область, м . Бориспіль, вул. Київський Шля х, буд. 79).

3. Вимоги усіх креди торів визнати погашеними.

4. Провадження у спр аві №Б22/082-10/8 про банкрутство кол ективного підприємства по по шиттю та лагодженню одягу «С илует»(ідентифікаційний код : 13726342, місцезнаходження: 08302, Київ ська область, м. Бориспіль, вул . Київський Шлях, буд. 79) - припи нити.

5. Зобов' язати лік відатора Банкрута - арбітра жного керуючого Дранченко В. М. подати державному реєстра тору Бориспільської районно ї державної адміністрації Ки ївської області копію даної ухвали для проведення реєстр ації припинення юридичної ос оби Банкрута.

6. Зобов' язати лік відатора Банкрута - арбітра жного керуючого Дранченко В. М. повідомити Управління з пи тань банкрутства Департамен ту нотаріату, банкрутства та функціонування центральног о засвідчувального органу Мі ністерства юстиції України ( 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд . 5/2, каб. 2) про завершення ліквід аційної процедури.

7. Ухвалу надіслати : державному реєстратору Бориспільської районної дер жавної адміністрації Київсь кої області (08300, Київська облас ть, м. Бориспіль, вул. Київськи й шлях, буд. 74); Головному Управл інню статистики в Київській області (04050, м. Київ-50, вул. Турген івська, 71);

Копію ухвали надіслати : Управлінню Пенсійного ф онду України у Бориспільсько му районі Київської області (08302, Київська область, м. Борисп іль, вул. Головатого, буд. 4); Бор испільському міськрайонном у центру зайнятості (08300, м. Бори спіль, вул. Котовського, буд. 4); колективному підприємству п о пошиттю та лагодженню одяг у «Силует»(08302, Київська област ь, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 79); Управлінню з пита нь банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та фу нкціонування центрального з асвідчувального органу Міні стерства юстиції України (04071, м . Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, к аб. 2); арбітражному керуючому Дранченко В.М. (на дві адрес и: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2) ; виконавчій дирекції Київсь кого обласного відділення Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30); Бориспільській ОДП І Київської області (08300, м. Бори спіль, вул. Котляревського, бу д. 2).

Суддя Скутельник П.Ф.