Ухвала

від 12.01.2012 по справі 17/207/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.01.12                                                                                 Справа № 17/207/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши  матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Антар‘ес», м. Антрацит   Луганської області

до  Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.  Антрацит  Луганської області

про стягнення  21900 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 28.12.2011;

від відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача трикратного розміру вартості пошкодженого та відсутнього обладнання у сумі 21900,00 грн. та вартості відновлювальних робіт та матеріалів, необхідних для відновлення пошкодженої будівлі по АДРЕСА_1.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 02.12.2011, 19.12.2011 та від 29.12.2011 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

          Позивач у  судовому засіданні 12.01.2012 надав клопотання від 12.01.2012, в якому зазначив, що у зв‘язку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2011, а саме вказати вартість відновлювальних робіт та матеріалів, необхідних для відновлення пошкодженої будівлі по АДРЕСА_1, просить відкласти розгляд справи №17/207/2011.

          Крім того, у зв‘язку з тим, що відповідачем по справі порушено обов‘язок, встановлений у п. 6.1 договору оренди від 01.10.2011 та ч. 1 ст. 785 ЦК України, щодо повернення наймодавцеві речі у стані, в якому вона була одержана з урахуванням нормального зносу, і обов‘язок щодо збереження орендованого майна, запобігання його псуванню та пошкодженню, встановлений ч. 3 ст. 285 ГК України, позивач просить суд витребувати з Антрацитівського МВ УМВС у Луганській області копії матеріалів, на підставі яких було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.11.2011 за заявою директора ТОВ «Антар‘ес».

Суд відхиляє клопотання позивача щодо витребування з Антрацитівського МВ УМВС у Луганській області копій документів, з огляду на недоцільність витребування вказаних доказів, оскільки в матеріалах справи міститься постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, яке містить посилання на пояснення відповідача щодо орендованого майна.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 29.12.2011 та ненадання всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 23.01.2012, 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:  

позивача –надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; у разі наявності надати докази часткової або повної сплати збитків відповідачем; вказати вартість відновлювальних робіт та матеріалів, необхідних для відновлення пошкодженої будівлі по АДРЕСА_1;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; надати свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до справи); у разі наявності надати докази часткової або повної сплати збитків позивачу (оригінали –для огляду у судовому засіданні, копії до справи).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.      

Суддя                                                                                О.С. Фонова