Рішення

від 10.01.2012 по справі 25/50/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/50/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.12                                                                                 Справа № 25/50/2011

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства "Форум", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Лейбл - Мастер", м. Луганськ,

про стягнення 11875 грн. 72 коп.

секретар судового засідання Міхальчук О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув

від відповідача –не прибув

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 11875 грн. 72 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 527, 530, 692 Цивільного кодексу України (далі по тексту –ЦК України), статті 193, 229, 265 Господарського Кодексу України (далі по тексту –ГК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати одержаного товару у встановлений законом строк.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвали суду про порушення провадження та  відкладення справи розглядом були надіслані на адресу відповідача, з урахуванням відомостей з  Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців (а. с. 56 –86).

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідач був повідомлений ухвалою суду від 20.12.2011 (а. с. 66 - 67).

Дослідивши матеріали справи, подані докази в підтвердження заявлених вимог, суд

                                                            в с т а н о в и в:

Протягом липня 2010 року –листопада 2011 року представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю  "Лейбл - Мастер" (ТОВ "Лейбл - Мастер"), що діяв на підставі довіреностей, по видаткових накладних, одержав від позивача –Приватного підприємства "Форум" (ТОВ "Форум") товар –(друкарські фарби), на загальну суму 13875 грн. 72 коп., у тому числі на підставі:

- довіреності  № 000816 від 08.07.2010, по видатковій накладній № НР-0000901 від 08.07.2010 на суму 4550 грн. 40 коп. В накладній у якості підстави поставки товару вказано рахунок-фактуру № СФ-0000910 від 08.07.2010, який позивач виставив відповідачу на оплату товару (а. с. 12 –13, 20);

- довіреності № 000826 від 14.07.2010, по видатковій накладній  № РН-0000935 від 15.07.2010 на суму 2272 грн. 32 коп. В накладній у якості підстави поставки товару вказано рахунок-фактуру № СФ-0000947 від 14.07.2010, який позивач виставив відповідачу на оплату товару (а. с. 11, 14, 19);

- довіреності № 0000940 від 15.10.2010, по видатковій накладній № РН-0001427 від 15.10.2010 на суму 3159 грн. 72 коп. В накладних у якості підстави поставки товару вказано рахунок-фактуру № СФ-0001439 від 15.10.2010, який позивач виставив відповідачу на оплату товару (а. с. 10, 15, 18);

- довіреності № 000959 від 27.10.2010, по видатковій накладній  № РН-0001503 від 27.10.2010 на суму 3893 грн. 28 коп. В накладній у якості підстави поставки товару вказано рахунок-фактуру № СФ-0001516 від 27.10.2010, який позивач виставив відповідачу на оплату товару (а. с. 9, 16 - 17).

Згідно виписки банку від 03.12.2010 відповідач перерахував позивачу 2000 грн. 00 коп. в рахунок оплати за поставлену фарбу згідно рахунку № 901 від 08.07.2010 (а. с. 21).

01.11.2011 позивач направив відповідачу вимогу за № 01/11-11-01 від 01.11.2011, в якій вимагав у семиденний термін перерахувати заборгованість за одержаний товар в сумі 11875 грн. 72 коп. згідно видаткових накладних  № РН-0000901 від 08.07.2010, № РН-0000935 від 15.07.2010, № РН-0001427 від 15.10.2011, № РН-0001503 від 27.10.2010.

 Заборгованість відповідача перед позивачем на дату звернення позивача з цим позовом до суду становить 11875 грн. 72 коп., доказів оплати цієї суми відповідач суду не подав.

Розглянувши обставини справи в їх сукупності, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Спір між сторонами даної справи виник у зв'язку з простроченням виконання відповідачем зобов'язань з оплати одержаного товару.

Відповідно до частини 1 статті 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Обставини даної справи  свідчать, що сторони уклали договір купівлі-продажу у спрощений спосіб шляхом підписання видаткових накладних на одержання товару.

Відповідач направив свого представника для одержання певного товару, на що видані відповідні довіреності. Товар одержаний згідно видаткових накладних, в яких вказано найменування товару, кількість, ціна та загальна вартість товару, номер рахунку-фактури і умови продажу товару - безготівковий розрахунок. Накладні підписані уповноваженими представниками продавця  та покупця і завірені печатками сторін.

Отже, між сторонами виникли і існують зобов'язання купівлі-продажу.

Загальні положення про купівлю-продаж визначені главою 54 ЦК України.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За правилами статті 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.          

За правилами частини 2 статті 530 ЦК України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як свідчать обставини справи позивач, посилаючись на норму статті 530 ЦК України направив відповідачу вимогу про сплату заборгованості в сумі 11875 грн. 72 коп. за одержаний товар по видатковим накладним № НР-0000901 від 08.07.2010, № РН-0000935 від 15.07.2010, № РН-0001427 від 15.10.2010, № РН-0001503 від 27.10.2010.

Вимога позивача не виконана, а тому відповідно до частини 2 статті 530 ЦК України відповідач вважається таким, що прострочив з 08.01.2011 зобов'язання з оплати товару на суму  11875 грн. 72 коп.

За цих обставин позовні вимоги Приватного підприємства "Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Лейбл - Мастер" про стягнення заборгованості в сумі 11875 грн. 72 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до статтей 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1411 грн. 50 коп.

У судовому засіданні відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                  в и р і ш и в:

1.Позов Приватного підприємства "Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Лейбл - Мастер" про стягнення 11875 грн. 72 коп. задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Лейбл - Мастер", яке знаходиться за адресою: вул. Учєбная, буд. 2, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31349544:

- на користь Приватного підприємства "Форум", яке знаходиться за адресою: вул. Воровського, б. 22, к. 39, м. Київ, ідентифікаційний код: 30726722, заборгованість в сумі 11875 грн. 72 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1411 грн. 50 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Повний текст рішення складено і підписано 13.01.2012.

Суддя                    Л.В. Іноземцева