Ухвала

від 11.01.2012 по справі 15/5025/1636/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 15/5025/1636/11

Рівненський апеляційни й господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л .М.

судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є.

при секретарі Сисоєвій О.О.

розглядаючи у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за апеляційною ска ргою відповідача - Публічн ого акціонерного товариства "Модуль" від 24.11.2011 р. на рішен ня господарського суду Хм ельницької області від 14.11.11 р. у справі № 15/5025/1636/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Бюро правової та економічн ої безпеки" в особі Кам'янець - Подільської філії, м. Кам'янец ь - Подільський

до відповідача Публічн ого акціонерного товариства "Модуль", м. Кам'янець - Подільсь кий

про стягнення 171 528 грн.

за участю представникі в:

від позивача - Предиткевич В.В. - директор; ОСОБА_1 - пред ставник, довіреність в справ і

від відповідача - не з'явивс я

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Хмельницької област і від 14.11.2011 р. у справі № 15/5025/1636/11 (судд я Муха М.Є.) задоволено позов Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Бюро правової та економічної безпеки" в особі Кам'янець - Подільської філії до Публічного акціонерного товариства "Модуль" та стягну то з відповідача на користь п озивача в особі Кам'янець - Под ільської філії 171 528 грн. боргу.

Скаржник - Публічне акціон ерне товариство "Модуль" в апе ляційній скарзі від 24.11.2011 р. про сить дане рішення скасувати повністю і прийняти нове ріш ення, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апе ляційного господарського су ду від 15.12.2011 р. апеляційну скарг у прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.01.2 012 р.; зобов'язано скаржника под ати довідку Державного казна чейства України про зарахува ння судового збору до Держав ного бюджету України; позива ча подати документально обгр унтований відзив на апеляцій ну скаргу відповідно до вимо г статті 96 ГПК України; сторін подати витяги з ЄДРЮО та ФОП с таном на 09.01.2012 р.

Однак, ухвала суду сторонам и не виконана.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча відповідач належним чи ном був повідомлений про ден ь і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчить повід омлення про вручення поштово го відправлення (ухвали суду ) (а.с.149).

Враховуючи те, що в ході роз гляду апеляційної скарги для повного та об'єктивного розг ляду справи виникла необхідн ість витребування додаткови х доказів у позивача та у зв'яз ку з невиконанням сторонами ухвали суду, колегія суддів п рийшла до висновку, що розгля д апеляційної скарги слід ві дкласти.

Керуючись статтями 77,86,99 Госп одарського процесуального к одексу України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційно ї скарги відкласти на 01 лютог о 2012 р. на 11:40 год. у приміщенні Р івненського апеляційного го сподарського суду за адресою : 33001, м. Рівне, вул. Яворницького ,59 у залі судових засідань № 7 .

2.Скаржнику подати довідку Д ержавного казначейства Укра їни про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

3.Позивачу подати документа льно обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідн о до вимог статті 96 ГПК Україн и; рахунки - фактури, акти вико наних робіт за весь період ді ї договору; докази, якими пере дбачено право філії бути сто роною у справі.

4.Сторонам подати витяги з Є ДРЮО та ФОП станом на 30.01.2012 р.

5.Явка повноважних представ ників сторін в судове засіда ння - на розсуд сторін.

Головуюча судд я Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.