Ухвала

від 12.01.2012 по справі 11/118-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"12" січня 2012 р. Справа № 11/118-09

Суддя господарського суду Вінницької област і Грабик В.В., розглянувш и заяву фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 про видачу д ублікату наказу у справі

за позовом: суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 (АД РЕСА_1)

до: відкритого акціонер ного товариства "Ладижинхліб " (код ЄДРПОУ 05495897, 24320 м. Ладижин, в ул. Хлібозаводська, 1, Тростяне цький район, Вінницька облас ть)

про стягнення 39400 грн. заборг ованості

за участю представників сторін:

від стягувача (позивача ): не з'явився

від боржника (відповіда ча): не з'явився

В С Т А Н О В И В :

04.01.2012 р. до господарсько го суду Вінницької області н адійшла заява № б/н від 15.11.2011 р. су б'єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОСО БА_1 про видачу дублікату на казу у справі № 11/118-09 в зв'язку з його втратою. Заява мотивова на наступним. Рішенням госпо дарського суду Вінницької об ласті від 07.07.2009 р. у справі № 11/118-09 п озовні вимоги ФОП ОСОБА_1 до ВАТ "Ладижинхліб" задоволе но повністю. 21.07.2009 р. було видано наказ та пред'явлено до ВДВС Л адижинського РУЮ. Під час з'яс ування стану виконавчого про вадження було з'ясовано, що зг ідно постанови державного ви конавця від 13.08.2010 р. наказ № 11/118-09 ві д 21.07.2009 р. повернуто стягувачу. С таном на 15.11.2011 р. наказ господар ського суду позивачем втраче но.

Згідно розпорядження кері вника апарату суду від 04.01.2012 р. р озгляд вказаної заяви переда но судді Грабику В.В..

Ухвалою суду від 05.11.2012 р. заяв у призначено до розгляду на 12. 01.2012 р..

В судове засідання 12.01.2012 р. пр едставники позивача (стягува ча) та відповідача (боржника) н е з'явились, про дату, місце та час розгляду заяви повідомл ені завчасно та належним чин ом, що стверджується реєстра ми поштових відправлень № 2 та № 3 від 06.01.2012 р..

В ході розгляду заяви судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 07.07.2009 р. у справі № 11/118-09 по зов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 задоволено повніст ю та стягнуто з відкритого а кціонерного товариства "Лади жинхліб" (Вінницька область, Т ростянецький район, м. Ладижи н, вул. Хлібозаводська, 1, код 054958 97) на користь суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА _2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 39 400 (тридцять дев' ят ь тисяч чотириста) грн. боргу, 394 (триста дев' яносто чотири ) грн. - витрат пов' язаних зі с платою державного мита та 312 (т риста дванадцять) грн. 50 коп. - в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу. 21.07.2009 р. на виконання рішен ня видано відповідний наказ.

В силу ст. 120 Господарського процесуального кодексу Укра їни у разі втрати наказу госп одарський суд може видати йо го дублікат, якщо стягувач аб о державний виконавець зверн увся із заявою про це до закін чення строку, встановленого для пред'явлення наказу до ви конання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи бан ку, державного виконавця чи о ргану зв'язку про втрату нака зу; при втраті наказу стягува чем - довідка стягувача, підпи сана керівником чи заступник ом керівника та головним (ста ршим) бухгалтером підприємст ва, що наказ втрачено і до вико нання не пред'явлено. Підстав ою для видачі наказу є подана заява з документами, які підт верджують факт втрати наказу . ГПК не надає суду права відмо вити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мо тивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено , якщо до заяви про видачу дубл іката не додано документів, п ередбачених ч. 3 статті.

Розглянувши заяву, досліди вши матеріали справи, суд при йшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підставою для видачі дублі кату наказу є подана стягува чем заява з документами, які п ідтверджують факт втрати нак азу. Оскільки стягувачем дод ано до заяви довідку про те, що наказ господарського суду В інницької області у справі № 11/118-09 втрачено та до виконання в уповноважені органи після п овернення відділом державно ї виконавчої служби Ладижинс ького РУЮ не пред'являвся, то з аява про видачу дублікату на казу від 21.07.09 у справі № 11/118-09 під лягає задоволенню.

Керуючись ст.86, 120 ГПК Україн и, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву суб'єкта підпр иємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1 про вид ачу дублікату наказу від 21.07.09 з і справи № 11/118-09 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Вінниць кої області від 21.07.2009 року у спр аві № 11/118-09 про стягнення з відкр итого акціонерного товарист ва "Ладижинхліб" (Вінницька об ласть, Тростянецький район, м . Ладижин, вул. Хлібозаводська , 1, код 05495897) на користь суб' єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 39 400 (тридцять дев' ять тисяч чотириста) гр н. боргу, 394 (триста дев' яност о чотири) грн. - витрат пов' яз аних зі сплатою державного м ита та 312 (триста дванадцять) гр н. 50 коп. - витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (стягувачу) (АДР ЕСА_1)

3 - відповідачу (боржнику) (ко д ЄДРПОУ 05495897, 24320 м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 1, Тростянець кий район, Вінницька область )