Рішення

від 10.01.2012 по справі 17/5007/126/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" січня 2012 р. Справа № 17/5007/126/11

Господарський суд Житоми рської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 - дов. б/н від 24.10.2011р.

від відповідача не з'яви вся

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роберт Бо ш Лтд" (м.Київ)

до Приватного підприєм ства "Інтер-Сервіс" (м.Житомир)

про стягнення 363393,74грн.

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення на його корис ть з відповідача 363393,74грн., з яки х: 202438,40грн. основного боргу, 114023,39г рн. 24% річних, 35054,52грн. інфляційни х нарахувань, 11877,43грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається н а невиконання відповідачем в зятих на себе зобов'язань, пер едбачених договором купівлі -продажу №VK/D/TT/BU-27-09 від 22.01.2009р., в част ині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем тов ару у встановлений договором строк.

В судовому засіданні 10.01.2012р. п редставник позивача позовні вимоги підтримав в повному о бсязі.

Представник відповідача в судове засідання 10.01.2012р. не з'яв ився, про причини неявки суд н е повідомив, хоча про час та мі сце судового розгляду був на лежним чином повідомлений, щ о підтверджується повідомле нням про вручення поштового відправлення (а.с. 69).

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, якщо відзив на позовну зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Роберт Бо ш Лтд" - продавець (позивач у сп раві) та Приватним підприємс твом "Інтер-Сервіс" - покупець (відповідач у справі) договор у купівлі-продажу №VK/D/TT/BU-27-09 від 22. 01.2009р. (а.с. 12-25), позивач поставив ві дповідачу товар на загальну суму 220122,00грн., що підтверджуєть ся видатковими накладними: № 614 від 26.06.2009р., №615 від 26.06.2009р., довірен остями: серія ЯПР №908360 від 23.06.2009р., серія ЯПР №908359 від 13.06.2009р. (а.с. 29-32), ор игінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Статтею 655 ЦК України встано влено, що за договором купівл і-продажу одна сторона (прода вець) передає або зобов'язуєт ься передати майно (товар) у вл асність другій стороні (поку пцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти май но (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В пункті 6.3 вищезазначеного договору, сторони погодили, щ о всі рахунки та/або товарні н акладні позивача повинні бут и оплачені відповідачем у ст рок вказаний у цих документа х, якщо тільки сторони письмо во не погодили інші терміни о плати за товар.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2009р. між сторонами по справі була укладена кредит на угода (додаток №11 до догово ру №VK/D/TT/BU-27-09 від 22.01.2009р.) (а.с. 26-28).

Відповідно до п. 1.1 кредитної угоди, оплата товару, що поста вляється за договором, здійс нюється з відстрочкою платеж у на умовах товарного кредит у протягом 7 календарних днів з моменту підписання уповно важеною особою відповідача т оварної накладної. Зобов'яза ння відповідача з оплати тов ару вважаються виконаними в момент надходження грошових коштів на розрахунковий рах унок позивача.

Відповідно до ст. 253 ЦК Украї ни, перебіг строку починає ться з наступного дня післ я відповідної календарної да ти або настання події, з якою пов'язано його початок.

Таким чином, оплату за товар отриманий за зазначеними ви датковими накладними, відпов ідач повинен був здійснити н е пізніше 03.07.2009р.

Відповідач свої зобов'язан ня належним чином не виконав , внаслідок чого станом на ден ь пред'явлення позову, утвори лась заборгованість в сумі 2024 38,40грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

В пункті 1.2 кредитної угоди с торони погодили, що при корис туванні товарним кредитом ві дповідач сплачує позивачу 24% р ічних від вартості поставлен ого товару. Зазначені відсот ки за користування товарним кредитом оплачуються відпов ідачем щомісячно до кінця мі сяця, наступного за звітним, н а підставі відповідного раху нку-фактури, що виставляєтьс я позивачем до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Як вбачається з розрахунку , позивач нарахував відповід ачу інфляційні нарахування в сумі 35054,52грн., 3% річних - 11877,43грн. та 24% річних - 114023,39грн.

Слід зазначити, що на викона ння умов п. 1.2 кредитної угоди п озивач нарахував 24% річних в с умі 114023,39грн. та виставив відпов ідачу рахунки (а.с. 81-109).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповід ач у період з 27.07.2009р. по 28.10.2009р., тобт о до пред'явлення позову до су ду (згідно поштового штемпел ю на поштовому конверті (а.с. 53) позовна заява була відправле на на адресу суду 27.10.2011р.), перера хував позивачу 9532,90грн. 24% річних на підставі виставлених поз ивачем рахунків, що підтверд жується банківськими виписк ами (а.с. 110-112).

Таким чином, станом на день розгляду справи 24% річних скла дає 104490,49грн.

Суд вважає, що позивачем нео бґрунтовано нараховані 3% річ них, оскільки п.1.2 кредитної уг оди встановлений інший розмі р процентів.

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку (ст.173 ГК Україн и).

Відповідно до ст.193 ГК Україн и, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах став ляться.

З приписами статті 193 ГК Укр аїни кореспондуються положе ння статті 526 ЦК України щодо н алежного виконання сторонам и зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст .193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом або договором.

Відповідач позов не оспори в, доказів сплати суми заборг ованості суду не надав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на с уму 341983,41грн., з яких: 202438,40грн. основ ного боргу, 104490,49грн. 24% річних, 35054,52 грн. інфляційних нарахувань. В частині стягнення 9532,90грн. 24% р ічних, 11877,43грн. 3% річних в позові необхідно відмовити.

Судові витрати покладають ся на відповідача пропорційн о обґрунтовано заявлених поз овних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 655, ч.2 ст.6 25 ЦК України, ст.193 ГК України, ке руючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Інтер-Сервіс", 10020, м.Ж итомир, пр-к 3-й Винокурний, 8, кв . 3, ідентифікаційний код 30314683 на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю "Роберт Бош Лтд", 02660, м.Київ, вул. Крайня, 1 , ідентифікаційний код 14347262 - 202438,40 грн. основного боргу, 104490,49грн. 24% річних, 35054,52грн. інфляційних на рахувань, 3419,83грн. витрат по спл аті державного мита, 222,10грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

3. В частині стягнення 9532,90грн. 24% річних, 11877,43грн. 3% річних в позо ві відмовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів. У разі якщо в судовом у засіданні було оголошено л ише вступну та резолютивну ч астину рішення, зазначений с трок обчислюється з дня підп исання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Укр аїни.

Суддя Шніт А.В.

Дата підписання 12 січня 2012р .

< Текст > < Поле для текста >

1 - в справу;

2-позивачу;

3-відповідачу (рек. з повід.).

< Текст >

< Текст >