Рішення

від 10.01.2012 по справі 5010/2336/2011-п-16/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< УВАГА!!! ВСТУПНУ ТА РЕЗОЛЮТИ ВНУ ЧАСТИНИ В ЦЕЙ БЛАНК НЕ ВНО СИТИ!!! >

10 січня 2012 р. 48/12 Справа № 5010/2336/2011-П-16/100

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового зас ідання Манів-Головецька О.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м.Калу ша в інтересах держави в особ і

Івано-Франківсь кої обласної ради,

вул. Грушевськог о, 21,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Громадськ а молодіжна організація "Цен тр психології та фізичного р озвитку"

пр.Л.Українки, 5, м.К алуш, Івано-Франківська обла сть,77300

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні Позивача:

Відділ культури та туризму Калуської районно ї державної адміністрації

вул.Шевченка, 8 , м.К алуш, Івано-Франківської обл асті, 77300

про стягнення заборговано сті з орендної плати в сумі 17 69,80грн.

за участю представників с торін:

Від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник , (довіреність №14-176/20- р/256 від 06.01.2012р.)

Від відповідача та третьої особи: не з"явились;

Учасник судового засіданн я: Вороняк Г.Є. - старший помічн ик прокурора, (посвідчення №169 від 12.08.11р.)

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Калуша зверн увся до господарського суду з позовною заявою в інтереса х держави в особі Івано-Франк івської обласної ради про ст ягнення з Відповідача, Грома дської молодіжної організац ії "Центр психології та фізич ного розвитку" заборгованос ті, що виникла з неналежного в иконання зобов"язань за дого вором оренди нерухомого майн а.

В судовому засіданні з"я совано , що між Позивачем, Іва но-Франківською обласною рад ою та Відповідачем, Громадсь ка молодіжна організація "Це нтр психології та фізичного розвитку" , 08.06.2009р., укладено дог овір оренди нерухомого майна , за умовами якого, Позивачем п ередано Відповідачу в строко ве платне користування підва льні приміщення загальною пл ощею 225,2 кв.м., які знаходяться з а адресою м.Калуш, вул. Шевченк а, 8, та перебувають на балансі відділу культури та туризму Калуської районної державн ої адміністрації.

Вартість об"єкта оренди визначена відповідно до звіт у про оцінку нежитлових підв альних приміщень і становить без ПДВ 176060грн.

Відповідно до п.1.2 Договору , об"єкт оренди передається Ві дповідпачу з метою організац ії дозвілля дітей та юнацтва в позаурочний час.

Згідно п.2.1 Договору, Пози вач вступає у строкове платн е користування об"єктом орен ди з моменту підписання стор онами Акта приймання передач і.

Відповідач отримав прим іщення, 08.06.2009р., що підтверджуєт ься актом приймання-передачі , який підписаний уповноваже ними представниками обох сто рін.

Пунктом 4.1 Договору перед бачено, що орендна плата визн ачається на підставі Методик и розрахунку пропорції розпо ділу між обласним бюджетом, о рендодавцем і балансоутриму вачем та порядку використанн я плати за оренду майна спіль ної власності територіальни х громад сіл, селищ, міст облас ті, затверджених рішенням об ласної ради №339-14/2007 від 31.07.2007р., і ст ановить 352,12грн. з ПДВ на місяць . Орендна плата, згідно п.4.2 Дого вору, перераховується з раху нок Позивача і вноситься Від повідачем щомісячно не пізні ше 15 числа наступного місяця з врахуванням індексу інфляці ї.

Відповідно до п.7.1 Договору , договір діє з 08.06.2009року по 08.06.2010ро ку.

Обов"язком Орендаря (п .3.2.1 Договору), є своєчасна та в п овному обсязі сплата орендно ї плати.

Однак в порушення догов ірних зобов'язань, Відповіда ч не своєчасно та не в повном у обсязі проводив сплату оре ндної плати, а тому заборгова ність за період з вересня 2009р. п о січень 2010р. складає 1646,78грн.

В зв"язку з систематичн им невиконанням Відповідаче м договірних зобов"язань, дог овір оренди нерухомого майна від 08.06.2009р., достроково припине но за згодою сторін. Орендова не приміщення Відповідач пов ернув 01.02.2011р., що підтверджуєтьс я актом приймання-передачі, я кий підписаний уповноважени ми представниками обох сторі н.

З метою досудового вре гулювання спору, Позивач нап равив Відповідачу претензію №298/09-35/008 від 02.12.2009р. з вимогою пога шення заборгованості по орен дній платі.

Однак, претензія зали шена Відповідачем без належн ого виконання.

Пунктом 4.5 Договору пе редбачено, що своєчасно не пе рерахована або перерахован а не в повному розмірі орендн а плата стягується за весь пе ріод заборгованості на рахун ок Позивача з врахуванням пе ні в розмірі подвійної облік ової ставки Національного ба нку України, що діяла у період , за який нараховується пеня і з заборгованої суми за кожни й день прострочення ( включаю чи день оплати), визначеної За коном України "Про відповіда льність за несвоєчасне викон ання грошових зобов"язань".

На підставі наведеної до говірної умови, Відповідачу нарахована пеня за простроче ння сплати орендної плати в с умі 123,02грн.

Таким чином, загальна су ма заборгованості Відповіда ча перед Позивачем за догово ром оренди нежитлового примі щення, складає 1769,80грн., що і є ц іною позову.

Представник позивача т а прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримал и з підстав, викладених в позо вній заяві та просять суд поз ов задоволити.

Відповідач в судове засі дання не з'явився, відзив на по зов не подав.

Незважаючи на нез"явленн я в судове засідання предста вника відповідача, судом зді йснено усі заходи щодо повід омлення учасників процесу пр о час та місце проведення суд ових засідань.

При цьому судом врахо вано, що відповідно до абз. 3, 4 п . 3.6 роз"яснення Вищого арбітра жного суду України від 18.09.97 рок у № 02-5/289 "Про деякі питання практ ики застосування Господарсь кого процесуального кодексу України" особи, які беруть уча сть у справі, вважаються пові домленими про час і місце її р озгляду судом, якщо ухвалу пр о порушення провадження у сп раві надіслано за поштовою а дресою, зазначеною у позовні й заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох стор ін або однієї з них справа мож е бути розглянута без їх учас ті, якщо неявка таких предста вників не перешкоджає виріше нню спору.

Суд дійшов висн овку про достатність у матер іалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повно важного представника відпов ідача.

Відповідно до с т. 75 ГПК України, справа розгля нута за наявними в ній матері алами.

Заслухавши в судовом у засіданні пояснення предст авника Позивача та Прокурора , дослідивши обставини у спра ві і подані докази , суд вважає позовні вимоги обгрунтовани ми і такими, що підлягають зад оволенню із слідуючих підста в:

Відповідно до ст. 759 ЦК Укра їни, за договором найму (оре нди) наймодавець передає а бо зобов'язується передати н аймачеві майно у користуванн я за плату на певний строк.

Між Позивачем, Івано-Фр анківською обласною радою та Відповідачем, Громадська мо лодіжна організація "Центр п сихології та фізичного розви тку" , 08.06.2009р., укладено договір о ренди нерухомого майна, за ум овами якого, Позивачем перед ано Відповідачу в строкове п латне користування підвальн і приміщення загальною площе ю 225,2 кв.м., які знаходяться за ад ресою м.Калуш, вул. Шевченка, 8, т а перебувають на балансі від ділу культури та туризму Кал уської районної державної а дміністрації.

Згідно ст.509 ЦК України, зобо в'язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржн ик) зобов'язана вчинити на кор исть другої сторони (кредито ра) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК Украї ни, зобов"язання має виконува тись належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Відповідачем, зазначені вимоги закону та умови догов ору порушені, оскільки не про ведена належним чином оплат а орендної плати за користув ання орендованим приміщення м, а тому за період з вересня 20 09р. по січень 2010р., утворилась з аборгованість по орендній пл аті в сумі 1646,78грн.

Пунктом 4.5 Договору перед бачено, що своєчасно не перер ахована або перерахована не в повному розмірі орендна пл ата стягується за весь періо д заборгованості на рахунок Позивача з врахуванням пені в розмірі подвійної обліков ої ставки Національного банк у України, що діяла у період, з а який нараховується пеня із заборгованої суми за кожний день прострочення ( включаюч и день оплати), визначеної Зак оном України "Про відповідал ьність за несвоєчасне викона ння грошових зобов"язань".

На підставі наведеної до говірної умови, Позивачем пр авомірно нараховано Відпов ідачу пеню за прострочення с плати орендної плати сумі 123,02г рн.

Таким чином, загальна сума боргу Відповідача перед Поз ивачем за договором оренди н ерухомого майна , склала 1769,80гр н..

Вказана сума боргу підтвер джується наявними у справі д оказами, а тому позовні вимог и підлягають задоволенню пов ністю.

Відповідно до ст.49 ГПК Ук раїни, судові витрати підляг ають стягненню з Відповідача в дохід державного бюджету.

На підставі викладеног о , відповідно до ст. 124 Констит уції України, ст. 509, 526, 759 ЦК Укр аїни , керуючись ст. 33, 49, 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Прокурор м.Калуша в інтереса х держави в особі Івано-Франк івської обласної ради до Ві дповідача, Громадської молод іжної організації "Центр пси хології та фізичного розвитк у" про стягнення заборгован ості, що виникла з неналежног о виконання зобов"язань за до говором оренди нерухомого ма йна.

Стягнути з Відповідач а, Громадської молодіжної ор ганізації "Центр психології та фізичного розвитку" ( пр.Л.У країнки, 5, кв.5 м.Калуш, Івано-Фр анківська область, код 34672393) на к ористь Позивача, Івано-Франк івської обласної ради ( вул. Гр ушевського, 21,м.Івано-Франківс ьк, код 20567654) заборгованість, що виникла з договору оренди не рухомого майна в сумі 1769,80грн.( о дна тисяча сімсот шістдесят дев"ять гривень 80 коп.), з яких :164 6,78грн.. - основна заборгованіст ь; 123,02грн - пеня.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили та направити Позивачу.

Стягнути з Відповідача, Г ромадської молодіжної орган ізації "Центр психології та ф ізичного розвитку" ( пр.Л.Украї нки, 5, кв.5 м.Калуш, Івано-Франкі вська область, код 34672393) в доход Державного бюджету ( отримув ач: УДК у м. Івано-Франківськ; к од ЄДРПОУ одержувача 20568100; банк отримувача: ГУДК України в І вано-Франківській області, М ФО 836014, р/р 31214206700002, код класифікац ії доходів бюджету 220300001)

1 411, 50 грн. (одну тисячу чотири ста одинадцять грн. 50 коп.) - суд ового збору, про що видати нак аз.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Головуючий суддя < Довідник >

Суддя < Довідн ик >

Суддя Калашни к В. О.

Повне рішення складено 12.01.1 2

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"