Ухвала

від 05.01.2012 по справі 9/435

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/435 05.01.12

За заявами Національн ої телекомпанії України та Т овариства з обмеженою

відповідальн істю “Пан-таксі”

про затвердже ння мирової угоди у процесі в иконання судового рішення

У справі

За позовом Націо нальної телекомпанії Україн и

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Пан-таксі”

Про стягнення 187500,00 грн.

Суддя: Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від стягувача ОСОБА_1 (дов. №8-01-19/3363 від 09.12.2011р.)

Від боржника не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськог о суду міста Києва від 09.12.2010 рок у у справі №9/435 позовні вимоги Н аціональної телекомпанії Ук раїни задоволено повністю. з Товариства з обмеженою відп овідальністю “Пан-таксі” (03113, м . Київ, вул. Дегтярівська, 51; код ЄДРПОУ 35535345, р/р 26001011000608 в ВАТ “БТА Б анк” м. Київ, МФО 321723) з будь-яког о рахунку виявленого державн им виконавцем на користь Нац іональної телекомпанії Укра їни (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42; код ЄДРПОУ 23152907, р/р 31255272210029 в УДК у Шевченківському районі м. Ки єва, МФО 820019) 187500,00 (сто вісімдесят сім тисяч п' ятсот) грн. 00 коп. о сновного боргу, 1875 (одна тисяча вісімсот сімдесят п' ять) гр н. 00 коп. державного мита та 236 (дв істі тридцять шість) грн. 00 ко п. витрат на оплату інформаці йно-технічного забезпечення судового процесу.

На примусове виконання заз наченого вище рішення Господ арським судом міста Києва бу ло видано наказ №9/435 від 24.12.2010р.

14.11.20114 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва сторонами у справі подано заяву про затверджен ня мирової угоди на стадії ви конання судового рішення, з д оданими до заяви примірникам и мирової угоди.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.11.2011 року ро згляд заяви про затвердження мирової угоди в процесі вико навчого провадження признач ено на 13.12.2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.12.2011 року ро згляд справи відкладено на 05.0 1.2012 року, у зв' язку з неявкою б оржника в судове засідання, н евиконанням вимог ухвали суд у, необхідністю надання дода ткових матеріалів та пояснен ь по справі.

05.01.2012 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва боржником подано п исьмові пояснення та додатко ві матеріали по справі.

В судове засідання 05.01.2012 року боржник не з' явився, про при чини неявки суд не повідомив , про час та місце проведення с удового засідання був повідо млений належним чином.

Представником стягувача н адано додаткові матеріали по справі та усні пояснення, в як их просить суд задовольнити заяву про затвердження миров ої угоди, укладеної на стадії виконання судового рішення.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової уг оди, укладеної на стадії вико нання судового рішення, суд п риходить до висновку про ная вність підстав для її затвер дження.

У відповідності до ч. 4 ст. 121 ГП К України, мирова угода, уклад ена сторонами у процесі вико нання судового рішення, пода ється на затвердження господ арського суду, який прийняв в ідповідне судове рішення. Пр о затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону Україн и «Про виконавче провадження », сторони мають право укласт и мирову угоду про закінченн я виконавчого провадження, я ка визнається судом.

Угода укладена 08.11.2011р. сторон ами, та підписана генеральни м директором Бенкендорфом Є. А. з боку стягувача та генерал ьним директором Руденко Р.В. з боку боржника, до матеріалів справи додано документи на п ідтвердження повноважень вк азаних осіб (розпорядження « Про призначення Бенкендорфа Є.А. генеральним директором Н аціональної телекомпанії Ук раїни»від 17.03.2010р. №448-р; протокол загальних зборів учасників Т ОВ «Пан-Таксі»від 30.06.2008р. №4 про п ризначення генеральним дире ктором Руденка Р.В.). Разом з за явою, до матеріалів справи до дано оригінал мирової угоди.

Як про те зазначено у п . 33 Листа Вищого господарськог о суду від 29.06.2010р., № 01-08/369 частиною четвертою статті 121 ГПК передб ачено затвердження господар ським судом (шляхом винесенн я відповідної ухвали) такої м ирової угоди, яку сторонами у кладено саме у процесі викон ання судового рішення.

Мирова угода від 08.11.2011р. уклад ена сторонами на стадії вико навчого провадження ВП 29486621, що відповідно є підставою для ї ї затвердження судом в поряд ку ст. 121 ГПК України.

Також, судом встановлено, що майно яке є предметом мирово ї угоди - автомобіль Mitsubishi, моде лі GRANDIS 2.4, випуску 2009 року, кольору ЧОРНОГО, шасі (кузов) якого ма є номер JMBLNNA4W9Z000225 належить на прав і власності боржнику (ТОВ "Пан -Таксі"), що підтверджується до даною до матеріалів справи н алежним чином засвідченою ко пією свідоцтва про реєстраці ю транспортного засобу №ААС 673727.

Дослідивши умови мирової у годи, встановивши, що вона під писана уповноваженими предс тавниками сторін та скріплен а печатками юридичних осіб, ї ї зміст відповідає вимогам ч инного законодавства, а тако ж укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інт ересів, суд прийшов до виснов ку, що вона підлягає затвердж енню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 121 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердже ння мирової угоди на стадії в иконання рішення задовольни ти.

2. Затвердити мирову уго ду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

м. Київ "08" листопада 2011 р.

Ми, Національна т елекомпанія України (м.Київ, в ул. Мельникова, 42, ідентифікац ійний код ЄДРПОУ 23152907), в особі г енерального директора Бенке ндорфа Єгора Андрійовича, як ий діє на підставі Статуту (да лі - "Стягувач") та Товариство з обмеженою ві дповідальністю «ПАН-ТАКСІ » (м.Київ, вул. Дегтярівська , 51, ідентифікаційний код ЄДРП ОУ 35535345), в особі Генерального ди ректора Руденка Руслана Воло димировича, який діє на підст аві Статуту (надалі іменуєть ся "Боржник"),

що є сторонами виконавчо го провадження, відкритого д ержавним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного у правління юстиції у м. Києві Ш евченко Сергієм Павловичем, у справі про примусове викон ання наказу № 9/435, виданого "24" гр удня 2011 р. Господарським судом м. Києва, домовились про уклад ення мирової угоди на стадії виконання та закінчення вик онавчого провадження на зазн ачених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед С тягувачем на момент укладенн я цієї Мирової угоди відпові дає відомостям, які викладен і в матеріалах виконавчого п ровадження, й становить 189 611 (Ст о вісімдесят дев' ять тисяч шістсот одинадцять) гривень 00 копійок.

2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 129 611 (Сто двадцять дев ять тисяч шістсот одинадцять ) гривень 00 копійок, буде сплач ено Стягувану не пізніше 01 лют ого 2012 року.

3. Частина заборговано сті перед Стягувачем, яка дор івнює 60 000 (Шістдесят тисяч) гри вень 00 копійок, погашається шл яхом передачі Боржником легк ового автомобіля марки Mitsubishi, мо делі GRANDIS 2.4, випуску 2009 року, кольо ру ЧОРНОГО, шасі (кузов) якого має номер JMBLNNA4W9Z000225, тип ЛЕГКОВИЙ У НІВЕРСАЛ, зареєстрованого УД АІ в м. Києві 28.07.2009 року за реєстр аційним номером АА2020ІА (далі - А втомобіль) у якості відступн ого на підставі та в порядку, щ о передбачені ст. 600 Цивільног о кодексу України.

4. На момент укладання М ирової угоди:

4.1. Автомобіль належить Борж никові на праві приватної вл асності на підставі Свідоцтв а про реєстрацію транспортно го засобу ААС673727, виданого ВРЕР - 1 УДАІ в м. Києві.

4.2. Автомобіль нікому іншому не відчужений, в спорі та під заставою, в тому числі податк овою, не перебуває, правами тр етіх осіб як в Україні, так і з а її межами не обтяжений, не вн есений до статутного капітал у господарських товариств, п рихованих недоліків не має.

4.3. Відповідні органи управл іння Боржника дали згоду на п ередачу Автомобіля як відсту пного.

4.4. Автомобіль технічно спра вний, укомплектований відпов ідно до вимог його технічної комплектації.

5. Автомобіль має бути п ереданий Боржником Стягувач еві за актом приймання- перед ачі протягом 1 (Одного) дня з мо менту затвердження Господар ським судом м. Києва цієї Миро вої угоди. Стягувач набуває п рава власності на Автомобіль в момент отримання Автомобі ля за актом приймання-переда чі.

6. Стягувач заявляє, що у випа дку належного виконання Борж ником умов цієї Мирової угод и не матиме жодних майнових п ретензій до Боржника з приво ду заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирово ї Угоди.

7. Боржник і Стягувач домови лись, що будь-які витрати, пов' язані з виконавчим проваджен ням, що виникатимуть чи можут ь виникнути після затверджен ня судом умов цієї Мирової уг оди, покладаються на Боржник а.

8. Боржник і Стягувач заявля ють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в проце сі виконання її умов не були, н е будуть і не можуть бути пору шені права будь-яких третіх о сіб, в тому числі й держави.

9. З процесуальними наслідка ми, передбаченими ст. 80 ГПК Укр аїни, сторони ознайомлені і в важають, що умови мирової уго ди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтерес ів та третіх осіб.

3. Стягувачем за даною ухва лою є Національна телекомпан ія України (04119, м. Київ, вул. Мель никова, 42; код ЄДРПОУ 23152907), а борж ником - Товариство з обмежен ою відповідальністю “Пан-так сі” (03113, м. Київ, вул. Дегтярівськ а, 51; код ЄДРПОУ 35535345).

4. Дана ухвала у відповіднос ті до норм Закону України "Про виконавче провадження" є вик онавчим документом та набира є чинності з 05.01.2011р. Строк пред' явлення даної ухвали до вико нання до 05.01.2012р.

5. Дану ухвалу може бути оска ржено в порядку передбаченом у чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондарен ко