Ухвала

від 10.01.2012 по справі 4/174-3/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  4/174-3/3

10.01.12

За позовом    Центральної дитячої поліклініки Шевченківського району м. Києва

До                       Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

Про                        стягнення 57 057,75 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача           ОСОБА_2 - по дов. № б/н  від 06.01.2012

                                 Січкар В.І. - посвідчення НОМЕР_1

Від відповідача       не з‘явився

Суть спору :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Центральної дитячої поліклініки Шевченківського району м. Києва про стягнення з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 57 057,75 грн. основного боргу по орендній платі, 624,72 грн. відшкодування податку за землю та 1 716,19 грн. пені в зв‘язку з неналежним виконанням взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договору про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду від 27.08.2008.

В ході розгляду справи позивачем було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 73 750,66 грн. та відшкодування податку на землю –1 041,20 грн., що нараховані за час фактичного користування приміщенням у період з 01.10.2010 по 31.05.2011 та 15 000,00 грн. витрат послуги адвоката.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 4/174 від 07.07.2011 позов  задоволено та стягнуто з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на користь Центральної дитячої поліклініки Шевченківського району м. Києва 73 750,66 грн. заборгованості за оренду плату за період з 01.10.2010 по 01.05.2011, 7 350,00 грн. витрат на послуги адвоката, 735,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва  № 4/174 від 07.07.2011 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 4/174 від 19.10.2011 рішення Господарського суду міста Києва  № 4/174 від 07.07.2011 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Київського апеляційного господарського суду № 4/174 від 19.10.2011  відповідач  звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України № 4/174 від 07.12.2011 постанову  Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2011 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2011 у справі № 4/174 скасовано, справу передано на новий розгляд  до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 4/174 були отримані Господарським судом міста Києва 14.12.2011 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на новий розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2011 справі присвоєно номер 4/174-3/3 та призначено до розгляду на 10.01.2012.

Позивачем в судовому засіданні 10.01.2012 подано заяву про уточнення позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 73 750,66 грн. суми за фактичне користування приміщення за період з 01.01.2010 по 31.05.2011, 737.51 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 15 000 грн. витрат на послуги адвоката.

Позивач вимог ухвали суду від 15.12.2011 частково не виконав.

Відповідач в судове засідання 10.01.2012 не з‘явився, вимог ухвали суду від 15.12.2011 не виконав.

Враховуючи те, що нез‘явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 15.12.2011 перешкоджає розгляду справи по суті в даному засіданні суду, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

  1. Розгляд справи відкласти на  19.01.2012 о 10:00. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов‘язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 15.12.2011, а саме надати письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 07.12.2011 та надати належні докази на підтвердження викладеного.

3. Зобов‘язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

В.В.Сівакова