Рішення

від 22.12.2011 по справі 26/306

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/306

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/306

22.12.11 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ”

До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради

Про стягнення 31 668, 30 грн.

                                                                                                    Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                    Гаркавенко С.В. –предст.  

Від відповідача                    Іваницька С.В. –предст.   

Рішення прийняте 22.12.2011 р., оскільки у судовому засіданні 17.11.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 27 804,93 грн. основного боргу, 956, 05 грн. –3% річних та 2 907, 32 грн. збитків від інфляції, а всього 31 668, 30 грн.

          Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.  

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

          13.11.2003 р. між публічним акціонерним товариством “ Київенерго ” ( позивачем ) та комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради ( відповідачем ) був укладений договір № 1533218 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

          Відповідно п.1.1 цього договору енергопостачальна організація ( позивач ) зобов'язалась виробити та поставити теплову енергію абоненту для потреб опалення та гарячого водопостачання, а споживач ( відповідач ) зобов'язався отримати її та оплатити відповідно до умов викладених в договорі.

          При виконанні умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, чинним законодавством України, Правилами користування тепловою енергією, нормативними актами з питань користування, обліку та взаєморозрахунків за енергоносії. ( п. 2.1 договору ).

          Відповідно до п. 2.2.1 договору № 1533218 від 13.11.2003 р., енергопостачальна організація                       ( позивач ) зобов'язалась постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення та вентиляцію в період опалювального сезону, а також на потреби гарячого водопостачання –протягом року, в кількості та обсягах, згідно з додатком № 1 до цього договору.

          Пунктом 2.3.1 передбачений обов'язок Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 2 до договору.

          Згідно п. 10 додатку 2 до договору № 1533218 від 13.11.2003 р., відповідач зобов'язаний щомісячно забезпечувати не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію та до 25 числа поточного місяця сплачувати вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок постачальника, згідно з його розрахунком.

          На виконання умов договору № 1533218 від 13.11.2003 р., позивач належним чином виконав взяті на себе зобов‘язання по постачанню теплової енергії у гарячій воді, відповідачу.

          Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за договором № 1533218 від 13.11.2003 р. виконував не належним чином, в результаті чого у останнього за період з 01.12.2009 р. по 01.09.2011 р. виникла заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 27 804,93 грн. і позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.

          Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 956, 05 грн. –3% річних та 2 907, 32 грн. збитків від інфляції, а всього 31 668, 30 грн.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

                                                        В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради ( 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8, код 31731838 ) на користь Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305 ) 27 804 ( двадцять сім тисяч вісімсот чотири ) грн. 93 коп. основного боргу, 956 ( дев'ятсот п'ятдесят шість ) грн. 05 коп. - 3% річних, 2 907 ( дві тисячі дев'ятсот сім ) грн. 32 коп. збитків від інфляції, 316 ( триста шістнадцять ) грн. 68 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.  

          Рішення набирає законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК  України.

                        Суддя                                                               В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 10.01.2012 р.