Ухвала

від 10.01.2012 по справі 3/334

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  3/334

10.01.12

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

                      «Дока Україна Т.О.В.»

До                  Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»                      

Про                стягнення 112 301,60 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача           ОСОБА_1. –по дов. № 004 від 10.01.2011

Від відповідачів      не з‘явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»112 301,60 грн. основного боргу по орендній платі, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договору оренди майна (оперативна оренда) № 11.46 від 15.06.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 порушено провадження у справі № 3/334 та призначено її до розгляду на 20.12.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/334 від 20.12.2011, в зв‘язку з нез'явленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 07.12.2011, розгляд справи був відкладений на 10.01.2012.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду міста Києва  № 3/334 від 20.12.2011 допущено описку та зазначено невірну назву відповідача.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в ухвалі описки за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.12.2011 у справі № 3/334 описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89  Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду міста Києва  № 3/334 від 20.12.2011 описку.

2. Замість назви відповідача «ПМ Груп»читати «Мостобуд».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва  № 3/334 від 20.12.2011.

Суддя

В.В. Сівакова