Ухвала

від 10.01.2012 по справі 5011-9/392-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-9/392-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

10.01.12 Справа № 5011-9/392-2012.

За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Голосіївський завод стінових матеріалів і

                     конструкцій”

до                  Київської міської ради

про               визнання недійсним рішення частково, визнання недійсним договору частково

За участю           Прокуратури м. Києва

                                                                                Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2009 р. Відкрите акціонерне товариства "Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій" (далі - Товариство) звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою, у якій просило:

-          визнати незаконним та скасувати пп. 4.1.6 п. 4 рішення Київської міської ради (далі - Рада) від 26,06.2003 р. № 549/709 щодо передачі Головному управлінню житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації 5% загальної площі будинків (крім службової), а по земельних ділянках у центральній частині м. Києва, яка визначається Генеральним планом розвитку міста, - 10% загальної площі будинку (крім службової), як такий, що суперечить нормам Закону України "Про планування і забудову територій";

-          визнати недійсним та виключити абзац дванадцятий п. 7.2 договору оренди земельної ділянки від 02.12.2003 р. № 79-6-00163 щодо передачі Головному управлінню житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації 5% загальної площі будинків (крім службової), а по земельних ділянках у центральній частині м. Києва, яка визначається Генеральним планом розвитку міста, - 10% загальної площі будинку (крім службової), як такий, що суперечить нормам Закону України "Про планування і забудову територій".

Позовні вимоги Товариство обґрунтовувало тим, що оспорюванні положення рішення Ради 26.06.2003 р. № 549/709 та договору оренди земельної ділянки від 02.12.2003 р. № 79-6-00163 суперечать Закону України "Про планування і забудову територій" з урахуванням доповнення, внесеного Законом України «Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва».

Рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2011р. (суддя Чеберяк П.П.) позовні вимоги Товариства задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2011р. (колегія суддів: Ткаченко Б.О., Лобань О.І., Федорчук Р.В.) рішення господарського суду м. Києва від 12.10.2009р. залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду міста Києва від 16.12.2011р. у даній справі, касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 21.09.2011р. та рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2009р. у справі №44/620 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.01.2012р. за №04-1/7 щодо призначення автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа №44/620 передана на розгляд судді Бондаренко Г.П. Враховуючи викладене, справу належить прийняти до провадження судді Бондаренко Г.П. та призначити до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №44/620 до свого провадження та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 02.02.12  о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 19.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних  з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;

- пояснення на постанову Вищого господарського суду України по справі №44/260 від 16.12.2011 року;

3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство.

3.3. відповідача:

- надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та Прокуратурі міста Києва.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

                       Суддя                                                                         Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.