Ухвала

від 02.06.2011 по справі к19/034-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" червня 2011 р. С права № К19/034-11

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Славута», с. Шкарівка, Білоцерк івський район, Київська обла сть

про визнання недійсним рішен ня загальних зборів засновни ків оформлених протоколом № 5 від 24.12.2002 року та повернення ма йна з незаконного чужого вол одіння

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали учас ть:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа за поз овом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Славута»про визнання неді йсним рішення загальних збор ів засновників оформлених пр отоколом № 5 від 24.12.2002 року та пов ернення майна з незаконного чужого володіння.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 15.04.2011 р оку було порушено провадженн я у справі, розгляд справи при значено на 10.05.2011 року, явка пред ставників сторін визнана обо в' язковою.

Вказаною ухвалою від 15.04.2011 ро ку було зобов' язано позивач а надати до суду: оригінали до даних до позовної заяви доку ментів для огляду в судовому засіданні; Статут ТОВ “Славу та”в редакції чинній на дани й час; належним чином завірен у копію (уповноваженою особо ю Виконавчого комітету Шкарі вської сільської ради та печ аткою) рішення Виконавчого к омітету Шкарівської сільськ ої ради № 62 від 12.08.2003 року; письмо ве правове обґрунтування поз овних вимог з посиланням на п евні норми чинного законодав ства України, які регулюють в ідносини звернення Позивача до господарського суду для в ирішення цього спору; письмо ві пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушен і з посиланням на певні норми чинного законодавства Украї ни, якими ці права та інтереси передбачені; платіжні рекві зити відповідача; власне пис ьмове підтвердження того, що у провадженні господарськог о суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції ви рішує господарський спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет , з тих же підстав, а також не ма є рішення цих органів з таког о спору; довідку (витяг, виписк у) від органу статистики або д ержавного реєстратора про зн аходження відповідача в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців станом на день роз гляду справи.

У зв' язку з неявкою предст авника позивача в судові зас ідання від 10.05.2011 року та 23.05.2 011 року, розгляд справи було ві дкладено на 02.06.2011 рік. Позивача, повторно, було зобов' язано виконати вимоги ухвали госп одарського суду Київської об ласті від 15.04.2011 року.

Проте, в судове засідання ві д 02.06.2011 року представник позива ча не з' явився, витребувані судом матеріали не подав.

Відповідно до приписів пун кту 5 частини 1 статті 81 Господа рського процесуального коде ксу України суд залишає позо в без розгляду, якщо позивач б ез поважних причин не подав в итребувані господарським су дом матеріали, необхідні для вирішення спору, або предста вник позивача не з' явився н а виклик в судове засідання г осподарського суду і його не з' явлення перешкоджає вирі шенню спору.

Отже, враховуючи вказану но рму процесуального законода вства та беручи до уваги, що по зивачем без поважних причин не надані матеріали, які витр ебувані судом та є необхідни ми для вирішення спору, а тако ж те, що представник позивача жодного разу не з' явився на виклик у судове засідання го сподарського суду і його нез ' явлення перешкоджає виріш енню спору, суд залишає позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову б ез розгляду, позивач має прав о знову звернутись з ним до го сподарського суду в загально му порядку.

Враховуючи викладене, керу ючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обме женою відповідальністю «Сла вута»про визнання недійсним рішення загальних зборів за сновників оформлених проток олом № 5 від 24.12.2002 року та поверне ння майна з незаконного чужо го володіння залишити без розгляду.

Копію ухвали господа рського суду Київської облас ті надіслати сторонам по спр аві.

Суддя Карпечкін Т.П.