Ухвала
від 06.01.2012 по справі 2/18/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛА ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"06" січня 2012 р. Справа № 2/18/10

м. Миколаїв

Господарський суд Мик олаївської області в складі судді Давченко Т.М., розг лянувши матеріали справи:

Кредитори:

1. Публічне акціонер не товариство “Райффайзен Банк Аваль”в особі Миколаї вської обласної дирекції, 54030, м . Миколаїв, вул. Артилерійська , 19-а

2. Акціонерне товарист во “Український інноваційни й банк”, 01021, м. Київ, вул. Інститу тська, 12-а, в особі Миколаївськ ої філії АКТ “Укрінбанк”, 54055, м . Миколаїв, пр-т Леніна, 135

3. Публічне акціонерне товариство “Енергобанк”, 01025, м . Київ, вул. Воздвиженська, 56, в о собі філії ПАТ “Енергобанк”, 54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська , 8

4. Управління Пенсійно го фонду України в Заводсько му районі, 54015, м. Миколаїв, вул. Р обоча, 2-а.

5. Державна податкова і нспекція в Заводському район і, 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Пе трової, 2-а.

Банкрут: Приватне під приємство “Новий Век +”, 5403 8, м. Миколаїв, вул. 7 Поперечна, 1

Ліквідатор: Пейчев Ві талій Семенович (ліцензія НОМЕР_1 від 26.04.10 р.), 54046, АДРЕС А_1.

Без виклику сторін.

Суть спору: виправлення описки.

Ухвалою від 20 грудня 2011 рок у господарським судом Микола ївської області було затверд жено звіт ліквідатора та лік відаційний баланс Приватног о підприємства “Новий Век +”та припинено провадження у справі № 2/18/10.

При друкуванні даної ухвал и судом була допущена описка .

Відповідно до ст. 89 ГПК Украї ни суддя за заявою сторони аб о за своєю ініціативою випра вляє допущені в рішенні, ухва лі описки чи арифметичні пом илки, не зачіпаючи суті рішен ня.

У судове засідання предста вники сторін не викликались.

Враховуючи вищенаведене, у текст вказаного процесуальн ого документу слід внести ві дповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи су ті внести виправлення в ухва лу суду від 20.12.2011р. та замість ро зміру поточних кредиторськи х вимог ДПІ у Заводському рай оні м. Миколаєва 620783 грн. 50 коп. чи тати 634798 грн. 82 коп.

2. Ухвалу надіслати с торонам по справі.

Суддя Т.М. Давче нко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.01.2012
Оприлюднено16.01.2012
Номер документу20752827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/18/10

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні