Рішення
від 11.01.2012 по справі 5019/2807/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Р ІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"11" січня 2012 р. Спра ва № 5019/2807/11

За позовом Публічного а кціонерного товариства “АЕС Рівнеобленерго”

до відповідача Державного малого підприємства “Водоза бір”

про стягнення в сумі 23 437 грн. 9 2 коп.

суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 (представник, довіреність № 0 6 від 15.04.2011р.);

від відповідача - не з' явив ся.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товарис тво “АЕС Рівнеобленерго” - зв ернувся до господарського су ду з позовом до відповідача - Д ержавного малого підприємст ва “Водозабір” про стягнення заборгованості за використа ну електроенергію в сумі 22 064 гр н. 91 коп. та 1 373 грн. 01 коп. пені.

В судовому засіданні 11.01.2012р. п редставник позивача підтрим ав позовні вимоги в повному о бсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча належним чином був по відомлений про місце, дату та час розгляду справи, позовни х вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у спр аві матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви без участі відповідача відповід но до ст. 75 ГПК України.

В результаті розгляду мате ріалів справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

16.09.2005р. року між ЗАТ “Ей-І -Ес Рівнеенерго” - постачальн иком та ДМП “Водозабір” - спож ивачем було укладено договір № 587 на постачання та користув ання електричною енергією та додатки до нього (надалі в тек сті - Договір) (а.с. 15-24). Рішенням з борів акціонерів назва ЗАТ “ Ей-І-Ес Рівнеенерго” змінена на ПАТ “АЕС Рівнеобленерго” відповідно до вимог закону У країни “Про акціонерні товар иства”. ПАТ “АЕС Рівнеоблене рго” є правонаступником всіх прав та обов' язків ЗАТ “Ей-І -Ес Рівнеенерго”.

Відповідно до п. 2.1., п. 2.2.2., п. 2.3.3., п . 8.1 Договору позивач зобов' я зався постачати відповідачу електроенергію відповідно д о умов договору, а останній - з обов' язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати ви користану електроенергію.

У відповідності до пункту 2. 3.3. Договору споживач зобов' я заний оплачувати постачальн ику вартість електричної ене ргії згідно з умовами додатк у № 4 до Договору “Порядок знят тя показів засобів обліку ел ектричної енергії та розраху нків”.

Відповідно до пункту 1 Додат ку № 4 розрахунковий період - п еріод часу, який починається в 00-00 год. 16 числа кожного місяця і триває до 00-00 год. 16 числа наст упного місяця, і за який прово диться розрахунок вартості в ідпущеної електроенергії.

Згідно пункту 2 Додатку № 4 по кази засобів обліку відповід но до переліку об' єктів і то чок комерційного обліку спож ивача фіксуються споживачем 16 числа кожного місяця та виб ірково контролюються постач альником електричної енергі ї.

Після зняття показів засоб ів обліку споживач оформляє звіт про використану електро енергію, який складається у 2-х примірниках, по одному для ко жної сторони та надає постач альнику нарочним не пізніше наступного робочого дня післ я зняття показів і одночасно отримує рахунок за фактично спожиту електроенергію. У ра зі неможливості отримання по стачальником електричної ен ергії даних про використану електричну енергію в зазначе ний термін (незалежно від при чин) визначення обсягу спожи тої електричної енергії здій снюється самостійно постача льником за середньодобовим о бсягом споживання за поперед ній розрахунковий період. У р азі наявності зафіксованих п остачальником показників за собів обліку споживачеві вип исується рахунок у відповідн ості до таких показників.

У відповідності до пункту 8. 1 Договору оплата електрично ї енергії та інших платежів з дійснюється споживачем само стійно шляхом перерахування коштів па відповідні розрах ункові постачальника в термі ни визначені додатком № 4 Дого вору “Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків”.

Відповідач за умовами дого вору від 16.09.2005р. № 587 користувався активною електроенергією з квітня 2010 року по листопад 2011 ро ку, однак оплату електричної енергії не здійснював, внасл ідок чого порушив договірні зобов' язання. Станом на дат у подання позовної заяви до с уду заборгованість відповід ача перед ПАТ “АЕС Рівнеобле нерго” за період з квітня 2010 ро ку по листопад 2011 року складає 22 064 грн. 91 коп., що стверджується матеріалами справи.

08.04.2011р. позивачем направлялас я відповідачу претензія (а.с. 7 1, доказ направлення а.с. 71) з вим огою оплатити заборгованіст ь за електроенергію. Дана пре тензія залишена відповідаче м без задоволення та відпові ді.

Згідно пункту 4.2.1. Договору, з а внесення платежів, передба чених пунктами 2.2.3., 2.2.3. договору , з порушенням термінів, визна чених відповідним додатком, споживач сплачує постачальн ику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за коже н день прострочення платежу, враховуючи день фактичної о плати.

На підставі пункту 4.2.1. Догов ору позивачем нараховано від повідачу пеню за період з 29.04.2010р . по 20.12.2011р. в розмірі 1 373 грн. 01 коп. з гідно розрахунку (а.с.9-14).

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, встанов ивши обставини справи і давш и їм оцінку, господарський су д вважає, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

Статтею 11 ЦК України встано влено, що цивільні права та об ов' язки виникають з договор ів та інших правочинів, а тако ж безпосередньо з актів циві льного законодавства та з ді й осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, к рім того, підставами виникне ння цивільних прав та обов' язків є завдання майнової (ма теріальної) шкоди.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, - зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст. 714 ЦК України, за до говором постачання енергети чними та іншими ресурсами че рез приєднану мережу одна ст орона (постачальник) зобов' язується надавати другій сто роні (споживачеві, абонентов і) енергетичні та інші ресурс и, передбачені договором, а с поживач (абонент) зобов' язу ється оплачувати вартість пр ийнятих ресурсів та дотримув атись передбаченого договор ом режиму її використання, а т акож забезпечити безпечну ек сплуатацію енергетичного та іншого обладнання. До догово ру постачання енергетичними та іншими ресурсами через пр иєднану мережу застосовують ся загальні положення про ку півлю-продаж, положення про д оговір поставки, якщо інше не встановлено законом або не в ипливає із суті відносин сто рін.

За умовами ст. 275 Господарськ ого кодексу України за догов ором енергопостачання енерг опостачальне підприємство (е нергопостачальник) відпуска є електричну енергію, пару, га рячу і перегріту воду (далі - е нергію) споживачеві (абонент у), який зобов' язаний оплати ти прийняту енергію та дотри муватися передбаченого дого вором режиму її використання , а також забезпечити безпечн у експлуатацію енергетичног о обладнання, що ним використ овується. Відпуск енергії бе з оформлення договору енерго постачання не допускається.

Відповідно до статті 26 Зако ну України “Про електроенерг етику” споживач електроенер гії несе відповідальність за порушення умов договору з ен ергопостачальником та Прави л користування електричною е нергією згідно із законодавс твом України.

Доказів сплати заборгован ості відповідач суду не нада в.

Зважаючи на вищевикладене , вимоги позивача про стягнен ня з відповідача 22 064 грн. 91 коп. з аборгованості по оплаті за с пожиту електричну енергію та 1 373 грн. 01 коп. пені підтверджуют ься матеріалами справи, ґрун туються на договорі та закон і, а тому підлягають задоволе нню в повному обсязі з поклад енням на відповідача витрат по сплаті судового збору згі дно ч.1 ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 81-1, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Державного мал ого підприємства “Водозабір ”, яке знаходиться за адресою : 34500, Рівненська область, м. Сарн и, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 1 3987151 на користь Публічного акці онерного товариства “АЕС Рів необленерго”, яке знаходитьс я за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Кн язя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 054 24874 - 22 064 грн. 91 коп. заборгованос ті за спожиту електричну ене ргію, 1 373 грн. 01 коп. пені та 1 506 грн. 00 коп. витрат по сплаті судово го збору.

3. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане судд ею "11" січня 2012 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.01.2012
Оприлюднено16.01.2012
Номер документу20752937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/2807/11

Судовий наказ від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Рішення від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні