Ухвала

від 12.01.2012 по справі 32/103

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" січня 2012 р. Справа № 32/103

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Капацин Н.В. - головуючи й

Бернацька Ж.О.

Кривда Д.С.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Київської міської ради

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2011 р оку

у справі № 32/103 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Гідроінжбу д"

до Київської міської ради,

треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача 1.Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Інжпроектс ервіс",

ОСОБА_4,

про припинення договору орен ди земельної ділянки шляхом розірвання,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарг а не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Гос подарського процесуального кодексу України до скарги до даються докази сплати судово го збору.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано документів, що підтве рджують сплату судового збор у у встановлених порядку і ро змірі.

Порядок та розмір справлян ня судового збору встановлен ий Законом України "Про судов ий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що наб рав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закон у, судовий збір справляється у відповідному розмірі від м інімальної заробітної плати у місячному розмірі, встанов леної законом на 1 січня кален дарного року, в якому відпові дна заява або скарга подаєть ся до суду, - у відсотковому сп іввідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за по дання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плат и.

Згідно частини 2 статті 4 Зак ону України "Про судовий збір " судовий збір за подання до го сподарського суду касаційно ї скарги на рішення суду спра вляється у розмірі 70 відсоткі в ставки, що підлягає сплаті п ри поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсо тків ставки, обчисленої вихо дячи з оспорюваної суми.

Статтею 5 Закону України "Пр о судовий збір" передбачені п ільги щодо сплати судового з бору.

Відповідно до пункту 15 част ини 1 статті 5 Закону України "П ро судовий збір" органи викон авчої влади та органи місцев ого самоврядування звільнен і від сплати судового збору з а подання позовів щодо спорі в, пов'язаних з відчуженням зе мельних ділянок, інших об'єкт ів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для сус пільних потреб чи з мотивів с успільної необхідності.

Таким чином, спір про припин ення договору оренди земельн ої ділянки шляхом розірвання неможливо віднести до спорі в, передбачених зазначеним в ище пунктом статті 5 Закону Ук раїни "Про судовий збір".

Однак, заявником до касацій ної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збо ру за подання касаційної ска рги.

Враховуючи викладене, відп овідно до вимог пункту 4 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, касаційна скарга не може б ути прийнята до розгляду і пі длягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 45-47, 86, 111, пунк том 4 частини 1 статті 1113 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Київ ської міської ради на постан ову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2011 р оку у справі № 32/103 господа рського суду міста Києва пов ернути скаржнику без розгляд у.

Головуючий Н. Капацин

Судді Ж. Бернацька

Д . Кривда