Рішення

від 11.01.2012 по справі 2/157/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

11 січня 2012 р. Спр ава № 2/157/2011/5003

за позовом:Публічного акціонерного товариства акц іонерний банк "Укргазбанк" в о собі Відділення "Вінницьке о бласне управління" АБ "Укргаз банк", вул. Івана Бевза, 34, м. Він ниця, 21009

до:Приватного підприєм ства "Канцтовари плюс" 21034, м. Ві нниця, вул. К.Маркса, буд. 38, офіс 28

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1 114 263,84 грн. забо ргованості за кредитним дого вором №310-Ф/06 від 16.11.2006р.

Головуючий суддя Мельн ик П.А.

Cекретар судового засіданн я Віннік О.В.

Представники

позивача : ОСОБ А_2. - за довіреністю;

відповідача : не з''яви вся;

третя особа : не з''яви вся.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Публ ічного акціонерного товарис тва акціонерний банк "Укргаз банк", в особі "Вінницького обл асного управління" АБ "Укргаз банк" до Приватного підприєм ства "Канцтовари плюс" (поручи тель за договором поруки №2 ві д 01.11.2010р.) про стягнення заборго ваності в розмірі 1 114 263,84 гривен ь, в зв'язку з невиконанням зоб ов'язань ОСОБА_1 (позичаль ник) за кредитним договором № 310-Ф/06 від 16.11.2006р.

Ухвалою від 02.12.2011 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі №2/157/2011/5003 та призн ачено до розгляду на 11.01.2012 року з залученням до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБ А_1 (позичальник за кредитни м договором №310-Ф/06 від 16.11.2006р.), оск ільки рішення у справі може в плинути на її права або обов'я зки

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання 11.01.2012 року не з'явились, причини своєї неяв ки суду не повідомили, при том у, що про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що вбачаєтьс я із реєстру вихідної коресп онденції господарського су ду Віннцької області.

Враховуючи викладене суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня відповідача та третьої ос оби належним чином про час і м ісце розгляду судової справи і забезпечення явки останні х в судове засідання для реал ізації ними права на судовий захист своїх прав та інтерес ів.

Беручи до уваги приписи ст.6 9 ГПК України щодо строків вир ішення спору та той факт, що не явка в засідання суду відпов ідача та третьої особи або їх представників, належним чин ом та відповідно до законода вства повідомлених про дату, час та місце судового засіда ння, не перешкоджає розгляду справи суд дійшов висновку п ро розгляд справи за наявним и у ній матеріалами, відповід но до приписів ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача та оцінив ши надані докази у їх сукупно сті, суд прийшов до висновку, щ о позовна заява підлягає зад оволенню з наступних підстав .

16 листопада 2006 року між Відкр итим акціонерним товариство м акціонерний банк "Укргазба нк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товари ство акціонерний банк "Укрга збанк", що підтверджується Ст атутом (надалі за тестом - Банк ) та ОСОБА_1 (надалі за текст ом - Позичальник) укладений Кр едитний договір № 310- Ф/06 (надалі за текстом - Кредитний догові р).

1 листопада 2010 року в зв'язку з і зміною виду кредитування с торони домовилися викласти у мови Кредитного договору у н овій редакції, про що уклали д одаткову угоду № 2 до Кредитно го договору (надалі за тексто м - Угода).

Відповідно до пункту 1.1.3. Уго ди Банк, на умовах, передбачен их угодою, відкриває Позичал ьнику мультивалютну невідно влювальну відкличну кредитн у лінію з лімітом кредитуван ня в сумі 1 002 398, 68 грн.

Кредитна лінія надається н а строк з 01.11.2010 р. по 15.11.2018 р. зі сплат ою процентів за користування кредитними коштами, виходяч и з 14,5 % річних. За користування кредитними коштами, що не пов ернуті в терміни передбачені цією угодою (прострочена заб оргованість) процентна ставк а встановлюється, виходячи і з 24,5 % річних.

Надання кредитних коштів в межах ліміту кредитної ліні ї, встановленої п. 1.1.3., здійснює ться одноразово у повному об сязі у день укладання даної у годи шляхом видачі готівки ч ерез касу. Видача кредиту під тверджується випискою по рах унку № 220342026124 та заявою на видачу готівки №2085_50 від 01.11.2010 р.

Відповідно до п. 3.1. Угоди пов ернення кредитних коштів зді йснюється у строки та у сумі п еревищення фактичної заборг ованості по кредиту поточног о періоду над лімітом кредит ної лінії наступного періоду відповідно до Графіку зменш ення ліміту кредитної лінії (додаток № 2 до Угоди) з дотрима нням умов п. 3.3 цієї Угоди. Сплат а процентів за користування кредитними коштами здійснює ться щомісячно, один раз на мі сяць, не пізніше 10-го числа міс яця наступного за місяцем ко ристування кредитними кошта ми у відповідності з п. 1.1.3. Угод и (пункт 3.2.2. Угоди). Відповідно д о п.4.3.1. Угоди Позичальник зобов 'язався повернути Банку отри маний кредит та сплатити нар аховані проценти за користув ання кредитними коштами у по вному обсязі, у строки та у пор ядку згідно з Угодою.

Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України , відповідно до якої, підставо ю виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, визнач ено договори та інші правочи ни.

Згідно зі статтями 526, 629 ЦК Укр аїни, зобов'язання має викону ватись належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться. Д оговір є обов'язковим для вик онання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и передбачено, що якщо у зобов 'язанні встановлений строк й ого виконання, то воно підляг ає виконанню у цей строк.

Позичальник не виконує взя ті на себе зобов'язання за Уго дою щодо повернення кредитни х коштів відповідно до Графі ку та щомісячної сплати нара хованих процентів за користу вання кредитом і станом на 14.11.2 011 року не повернув кредит в ро змірі 62 652,00 грн. та не сплатив на раховані проценти в розмірі 111 865,16 грн.

Статтею 610 ЦК України визнач ено, що порушенням зобов'язан ня є його невиконання або вик онання з порушенням умов, виз начених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 стат ті 1054 Цивільного Кодексу Укра їни до відносин за кредитним договором застосовуються по ложення, якими регулюються в ідносини, які виникають за до говором позики.

Статтею 611 Цивільного Кодек су України передбачено, що у р азі порушення зобов'язання н астають наслідки, встановлен і договором або законом.

Частиною 2 статті 1050 Цивільно го Кодексу України передбаче но, що якщо договором встанов лений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі пр острочення повернення черго вої частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, щ о залишилася, та сплати проце нтів.

Угодою встановлений обов'я зок позичальника повернути к редит частинами, однак позич альник прострочує поверненн я чергової частини кредиту з 13.12.2010 року, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по особових рах унках № 2203 (обліковується стро кова заборгованість за креди том) та № 2207 (обліковується прос трочена заборгованість за кр едитом), тому у Банку виникло п раво застосувати наслідки, в становлені законом - ч. 2 ст. 1050 ЦК України, а саме: вимагати дост рокового повернення частини кредиту, що залишилася, яка ст аном на 14.11.2011 року становить 939 746,6 8 грн.

Крім того пунктом 4.2.4. Угоди п ередбачено право Банку вимаг ати дострокового повного вик онання Позичальником своїх з обов'язань по Договору, включ аючи повернення всієї суми к редиту, сплати процентів за к ористування кредитними кошт ами, комісій та штрафних санк цій, у випадку, зокрема, невико нання Позичальником будь-яки х своїх зобов'язань по Догово ру, у тому числі, невиконання г рошових зобов'язань (з простр оченням їх виконання більше, ніж на один банківський день ), що випливають з Договору.

Для забезпечення виконанн я зобов'язань за Кредитним до говором, 01 листопада 2010 року мі ж Банком та Приватним підпри ємством "Канцтовари плюс" (дал і - Поручитель) укладений дого вір поруки № 2 (далі - Договір по руки).

Відповідно до п.1.1. Договору п оруки, Поручитель поручаєтьс я перед Кредитором за викона ння Позичальником зобов'язан ь по кредитному договору №310-Ф /06 від 16.11.2006р., укладеному між Кре дитором та Позичальником, за умовами якого Позичальник з обов'язаний у порядку та на ум овах, викладених у кредитном у договорі не пізніше 16.11.2018 року повернути кредит у розмірі 100 2398,68грн., сплатити проценти за к ористування кредитними кошт ами у межах строку кредитува ння, виходячи з 14,5% річних, спла тити за користування кредитн ими коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредит ним договором (прострочена з аборгованість), виходячи з 24,5 % річних, а також комісії, штраф и та пені у розмірі і випадках , передбачених кредитним та ц им договорами.

Відповідно до статей 553, 554 Цив ільного Кодексу України, за д оговором поруки поручитель в ідповідає перед кредитором з а порушення зобов'язання бор жником. У разі порушення борж ником зобов'язання, забезпеч еного порукою, боржник і пору читель відповідають перед кр едитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не в становлено додаткову (субсид іарну) відповідальність пору чителя. Поручитель відповіда є перед кредитором у тому ж об сязі, що і боржник, включаючи с плату основного боргу, проце нтів, неустойку, відшкодуван ня збитків, якщо інше не встан овлено договором поруки.

Пунктом 1.2. Договору поруки п ередбачено, що Поручитель не се солідарну відповідальніс ть з Позичальником перед Кре дитором за порушення виконан ня зобов'язань по кредитному договору. Згідно з пунктами 1. 4., 1.5. Договору поруки. Поручите ль відповідає перед Кредитор ом у тому ж обсязі, що і Позича льник - за повернення кредиту , сплату процентів за користу вання кредитними коштами, ко місії, неустойки, можливих шт рафних санкцій за невиконанн я або неналежне виконання зо бов'язань. Порукою за Договор ом поруки також забезпечуєть ся виконання Позичальником з обов'язань по кредиту у разі в имоги Кредитора про достроко ве виконання зобов'язань но к редитному договору, на умова х та з підстав, передбачених у кредитному договорі.

Відповідні вимоги №44142/2279 від 21.12.2010 року, №44142/1.30 від 18.01.2011р., №44142/848 від 16.02.2011р про дострокове виконанн я Поручителем зобов'язань По зичальника за кредитним дого вором направлялись Банком на адресу Відповідача. Повідом леннями про вручення поштово ї кореспонденції від 05.01.2011р., 03.02.20 11р., 12.03.2011р. стверджується отрима ння Відповідачем зазначених вимог.

Частиною 1 статті 543 Цивільно го Кодексу України визначено , що у разі солідарного обов'яз ку боржників (солідарних бор жників) кредитор має право ви магати виконання обов'язку ч астково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, т ак і від будь-якого з них окрем о. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК Укра їни суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконува ти господарські зобов'язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов'язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. До виконан ня господарських договорів з астосовуються відповідні по ложення Цивільного кодексу У країни з урахуванням особлив остей, передбачених цим Коде ксом.

Як визначає ст.32 Господарсь кого процесуального кодексу України, доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких господарський суд встановлює наявність чи відс утність обставин, на яких ґру нтуються вимоги і запереченн я, а також інші обставини, які мають значення для правильно го вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Госпо дарського процесуального ко дексу України докази подають ся сторонами та іншими учасн иками судового процесу. Обст авини справи, які відповідно до законодавства повинні бу ти підтверджені певними засо бами доказування, не можуть п ідтверджуватися іншими засо бами доказування. Господарсь кий суд оцінює докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом. Ніяк і докази не мають для господа рського суду заздалегідь вст ановленої сили. Визнання одн ією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторон а обґрунтовує свої вимоги аб о заперечення для господарсь кого суду не є обов' язковим .

За змістом статті 33 Господа рського процесуального коде ксу України, обов'язок доказу вання та подання доказів роз поділяється між сторонами, в иходячи з того, хто посилаєть ся на юридичні факти, які обґр унтовують його вимоги і запе речення.

Всупереч наведеним вище но рмам та вимогам ухвали суду в ід 02.12.2011 року відповідач не пода в до суду жодного доказу в спр остування позовних вимог поз ивача щодо стягнення заборго ваності, в тому рахунку доказ ів проведення розрахунків (п латіжні доручення, виписки б анківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибутк ових касових ордерів).

За таких обставин, суд дійшо в висновку про задоволення п озову в повному обсязі.

Витрати на держмито та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су покладаються на відповід ача відповідно до ст.49 ГПК Укр аїни.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 526. 530, 553, 554. 610, 611, 627, 629, 632, 1049, ч. 2 ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу У країни, ч. 1 ст. 193. 230-232 Господарськ ого кодексу України, ст. ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84. 85 ГГІК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовіль нити.

2. Стягнути з Приватног о підприємства "Канцтовари п люс" (21034, Україна, Вінницька обл асть, м. Вінниця, вул. К. Маркса, буд. 38, офіс 28, код ЄДРПОУ 34455044) на к ористь Публічного акціонерн ого товариства акціонерний б анк "Укргазбанк" (03087, Україна, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором в розмі рі: 1 114 263,84 (один мільйон сто чотирнадцять двісті шістдес ят три) гривні 84 коп., з яких: 1 002 398,6 8 (один мільйон дві тисячі трис та дев'яноста вісім) гривень 68 копійок - кредит, 111 865,16 (сто одина дцять тисяч вісімсот шістдес ят п'ять) гривень 16 копійок - від сотки, та судовий збір в розмі рі 22 285,27 (двадцять дві тися чі двісті вісімдесят (двадця ть дві тисячі двісті вісімде сят п'ять) гривень 27 копійок.

3. Видати наказ після наб рання рішенням законної сили .

4. Рішення направити сто ронам та третій особі по спр аві рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

Повний тек ст рішення суду оформлено і п ідписано

відповідно до вимог ст.84 ГПК України 13 січня 2012 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Івана Бевза , 34, м. Вінниця, 21009

3 - відповідачу 21034, м. Вінниця, вул. К.Маркса, буд. 38, офіс 28

4 - третій особі - Зябченко О.М .- АДРЕСА_1