Ухвала

від 10.01.2012 по справі 5004/2511/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 5004/2511/11

за позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

до Ратнівської селищно ї ради

про визнання нечинним ріше ння №6/47 та №6/48 від 30.06.2011р.

< Текст >

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - підприємець

від відповідача: не прибув

Суть спору: позива ч - підприємець ОСОБА_1 зве рнувся із позовом до Ратнівс ької селищної ради та просит ь визнати нечинним рішення Р атнівської селищної ради від 30.06.2011 року 6/47 «Про відмову підпр иємцю ОСОБА_1 у затверджен ні містобудівного цитування »; визнати нечинним рішення Р атнівської селищної ради від 30.06.2011 року 6/48 «Про відмову підпр иємцю ОСОБА_1 у наданні до зволу на виготовлення проект у землеустрою» та зобов'язат и Ратнівську селищну раду в 30- ти денний термін з моменту на брання рінням законної сили належним чином у відповіднос ті з вимогами Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та Земельного коде ксу України розглянути заяв у підприємця ОСОБА_1 від 17.0 6.2011 року, що зареєстрована в Ра тнівській селищній раді за № 0-324.

В обґрунтування заявле ного позову позивач посилає ться на порушення відповіда чем права на оформлення за н им земельної ділянки , яка нео бхідна для обслуговування об 'єктів нерухомого майна, що пе рейшли у власність від СП "Рат неагробуд" згідно протоколу №8 від 7 квітня 2010року, наказу №16 а від 8 квітня 2010р., акту прийман ня-передачі основних засобів від 9 квітня 2010р. та оформлені р ішенням виконавчого комітет у Ратнівської селищної ради №60 від 21.04.2010р. "По оформлення прав а власності на об'єкти нерухо мого майна у смт.Ратне".

Позивач у судовому за сіданні позовні вимоги підтр имав у повному об'ємі.

Відповідач у призначен е судове засідання не прибув , письмових пояснень по суті з аявленого позову суду не под ав. Разом з тим, листом №4 від 03.01. 2012р. повідомив, що виконати ви моги ухвали суду не має можли вості, оскільки на його адрес у позивач не надіслав копії д окументів, долучених до позо вної заяви.

Водночас, згідно ст. 56, п . 2 ст. 57 Господарського процесу ального кодексу України пози вач, прокурор чи його заступн ик зобов' язані при поданні позову надіслати сторонам ко пії позовної заяви та додани х до неї документів, якщо цих д окументів у сторін немає.; до п озовної заяви додаються доку менти, які підтверджують від правлення відповідачеві коп ії позовної заяви і доданих д о неї документів.

Як вбачається із опис у вкладення до поштового від правлення яким позивач напр авляв відповідачу копію позо вної заяви, вимога щодо напра влення копій документів, дол учених до позову останнім не виконана.

Між тим, оскільки зем ельна ділянка щодо якої пози вач просить визнати нечинним и рішення Ратнівської селищ ної ради перебуває у користу вання СП "Ратнеагробуд" ( вул.Б .Хмельницького,98, смт.Ратне) , с уд дійшов висновку про залуч ення останнього до участі у с праві на підставі ст.27 Господа рського процесуального коде ксу України третьою особою б ез самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а.

Відповідно до ст. 27 ГПК Ук раїни треті особи, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступи ти у справу на стороні позива ча або відповідача до прийня ття рішення господарським с удом, якщо рішення з господар ського спору може вплинути н а їх права або обов'язки щодо о днієї із сторін.

Крім того, в судовому за сіданні постало питання про витребування нових доказів. що мають значення для справи .

За таких обставин спі р не може бути вирішено в дано му судовому засіданні.

З метою забезпечення об' є ктивного та правильного вирі шення спору, керуючись ст.ст.27 , п.3ст.77Господарського процес уального кодексу України, г осподарський суд, -

ухвалив:

1.Залучити до участі у справ і третьою особою яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а Спільне підриємсво "Ра тнеагробуд" ( вул .Б.Хмельницького,98, смт.Ратне, к од ЄДРПОУ 03582913)

2.Розгляд справи відкласти н а 31.01.2012р. на 10:30 год.

3. Позивачу подати суду док ази надіслання на адресу від повідача копій документів. д олучених до позовної заяви; д окази надіслання копії позов ної заяви та додатків до неї н а адресу третьої особи.

4.Третій особі подати письмо ві пояснення по суті заявлен ого позову; документами підт вердити право користування з емельною ділянкою, яка знахо диться під об'єктами нерухом ого майна, що передавались пі дприємцю ОСОБА_1

5.Відповідачу подати письм ові пояснення по суті заявле ного позову.

6. Явка представників сторін в судове засідання обов'язко ва.

Суд попереджає, що відповід но до ст.83 ГПК України господа рський суд має право стягнут и в доход Державного бюджету України з винної сторони штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.

Суддя В. М. Дем`як