Ухвала

від 10.01.2012 по справі 12/245-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Сп рава № 12/245-11

Суддя Дьо міна С.Ю., розглянувши матеріа ли справи

за позовом державної наукової установи «Український науково-дослід ний інститут

пр огнозування та випробування техніки і технологій для

сільс ькогосподарського виробниц тва імені Леоніда Погорілого »

до нау ково-виробничого акціонерно го товариства закритого типу «Альфа»

про стя гнення заборгованості у розм ірі 14 468,54 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: Мельни к О.М. - представник (паспорт НОМЕР_1, вид. 10.12.1998 року);

від відповідача: Івасю к Л.М. - директор (паспорт НО МЕР_2, вид. 19.10.1996 року);

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа за поз овом державної наукової уста нови «Український науково-до слідний інститут прогнозува ння та випробування техніки і технологій для сільськогос подарського виробництва іме ні Леоніда Погорілого»(далі - позивач) до науково-виробн ичого акціонерного товарист ва закритого типу «Альфа»(да лі - відповідач) про стягнен ня заборгованості у розмірі 14 468,54 грн.

Провадження у справі п орушено ухвалою господарськ ого суду Київської області в ід 12.12.2011 року, справу призначено до розгляду 10 січня 2012 року.

10 січня 2012 року в судовому засіданні представник позив ача позовні вимоги підтримал а, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Представник відповіда ча в судовому засіданні пода ла відзив на позовну заяву, пр осила суд у задоволенні позо ву відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд відкладає розгляд сп рави в межах строків, встанов лених ст. 69 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладен е та керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. розгляд справ и відкласти на «31»січня 2012 р оку о 10 год. 20 хв.;

2. зобов' язати предст авника позивача надати:

- оригінали та належ ним чином завірені копії рах унків, на підставі яких відпо відач був зобов' язаний спла чувати орендну плату за груд ень 2007 року, лютий 2008 року та кві тень 2008 року;

- оригінали та належни м чином завірені копії докум ентів, що підтверджують напр авлення позивачем відповіда чу рахунків-фактур №171 від 25.06.2009 р оку та №352 від 30.09.2009 року;

- письмові пояснення щ одо правових підстав включен ня до орендної плати за оренд оване приміщення плати за зе мельну ділянку та відшкодува ння витрат на теплопостачанн я, а також щодо «накладних вит рат»(їх склад тощо);

- вказати окремо суму о рендної плати та суму плати з а земельну ділянку, нарахова ні позивачем відповідачу за вересень 2009 року;

- власне письмове підт вердження того, що у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору, для огл яду та долучення до справи;

3. зобов' язати пр едставника відповідача нада ти оригінал та належним чи ном завірену копію договору , згідно з умовами якого здійс нювалось теплопостачання в о рендованому приміщенні, на я кий посилалась представник в ідповідача у судовому засіда нні;

4. викликати у судов е засідання повноважних пред ставників сторін;

5. явку сторін у суд ове засідання визнати обо в' язковою.

Судове засідання ві дбудеться в приміщенні госпо дарського суду Київської обл асті

за адресою: м. Київ, в ул. Комінтерну, 16, каб. 201;

6. попередити с торони про відповідальність , встановлену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господ арського процесуального ко дексу України;

7. попередити сторі н про наслідки невиконання в имог ухвали суду, закріплені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського проц есуального кодексу України ;

8. копію ухвали напр авити учасникам судового процесу.

Суддя С. Дьоміна