Ухвала

від 27.04.2011 по справі 2н-177/11

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа №2н-177/2011р.

У Х В А Л А

27 квітня 2011 року                                                 м. Борислав  

        Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго»до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію та судових витрат,-

  В С Т А Н О В И В:

Комунальним підприємством «Бориславтеплоенерго»подано у суд заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію та судових витрат  на користь Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго».

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог,  встановлених статтею 98 ЦПК України, зокрема ч.3 ст. 98 ЦПК України передбачає: що заява   підписується    заявником    або    його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників, чого не додержано заявником –заява не підписана заявником.

Оскільки заявником подано заяву про видачу судового наказу без додержання вимог,  встановлених статтею 98 ЦПК України -  заявнику слід надати строк протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку і роз'яснити, що у випадку не виконання заявником  протягом  п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали,  вимоги даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.98,  121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго»до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію та судових витрат - залишити без руху,  надавши   Комунальному підприємству «Бориславтеплоенерго»строк протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку заяви  і роз”яснити, що у випадку не виконання заявником вимоги  даної ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику –КП «Бориславтеплоенерго».

СУДДЯ: