Постанова
від 12.01.2012 по справі 23/5009/7942/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.01.12 Справа № 23/5009/7942/11

Кредитор - Управлінн я Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріж жя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержин ського, 10, ідент. код юридичної особи - 20508433)

Боржника - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Верхолаз- 2007»(69069, м. Запоріжж я, вул. Дзержинського, 3, ідент. к од юридичної особи - 35258037)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники стор ін:

Від кредитора - ОСОБ А_1., головний спеціаліст - юр істконсульт, довіреність № 147/ 10 від 10.01.2012р.

Від боржника - не з' яв ився.

Розглядається заява Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Жовтневому районі м. Запо ріжжя (далі - УПФУ в Жовтнево му районі) про визнання Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Верхолаз- 2007»(далі - ТОВ «Верхолаз- 2007») банкрутом , як неспроможного виконати з обов' язання щодо сплати вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння та як відсутнього боржни ка, на підставі ст. 52 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом»(далі з а текстом - Закон про банкру тство).

Ухвалою господарського су ду від 19.12.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадже ння у справі № 23/5009/7942/11 про банкру тство ТОВ «Верхолаз- 2007», вве дено мораторій на задоволенн я вимог кредиторів, засіданн я суду призначено на 26.12.2011 р. Роз гляд справи відкладався до 10.0 1.2012 р., в судовому засіданні 10.01.2012 р. оголошено перерву до 12.01.2012 р.

Представник кредитора в су дових зсіданнях підтримала д оводи ,викладені у заяві про п орушення справи про банкрутс тво, просить визнати відсутн ього боржника банкрутом, лік відатором банкрута призначи ти арбітражного керуючого Ві тька С.Г.

Боржник своїм процесуальн им правом на участь в судовом у засіданні не скористався, п овноважного представника у с удове засідання не направив, витребуваних документів не надав. Про дату, час та місце п роведення судового засіданн я повідомлений відповідно до вимог закону (за місцем знахо дження товариства згідно дан их Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

Дослідивши подані докумен ти, заслухавши представника кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Верхолаз - 200 7»порушено за заявою кредито ра УПФУ в Жовтневому районі в порядку статті 52 Закону про б анкрутство.

Відповідно до ст. 41 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»(далі - Закон про банкрутство) відно сини, пов'язані з банкрутство м певних категорій суб'єктів підприємницької діяльності , регулюються цим Законом з ур ахуванням особливостей, пере дбачених цим розділом.

Процедура банкрутства від сутнього боржника регулюєть ся загальними нормами Закону про банкрутство, з урахуванн ям особливостей, передбачени х ст. 52 цього Закону.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банк рутство порушується господа рським судом, якщо безспір ні вимоги кредитора (креди торів) до боржника сукупно ск ладають не менше трьохсот мі німальних розмірів заробітн ої плати, які не були задоволе ні боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим зако ном.

Втім, статтею 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»передбач ено, що , заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бути подана кредитором незале жно від розміру його вимог до боржника та строку виконанн я зобов' язань.

Отже, відповідно до вимог Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»для порушення справи пр о банкрутство, як за загально ю, так і за спрощеною процедур ою (зокрема, процедурою банкр утства відсутнього боржника ) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безс пірний характер.

Відповідно до статті 1 Закон у про банкрутство безспірні вимоги кредиторів - вимоги кр едиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підт верджені виконавчими докуме нтами чи розрахунковими доку ментами, за якими відповідно до законодавства здійснюєть ся списання коштів з рахункі в боржника.

При цьому безспірність вим ог кредитора повинна підтвер джуватись документами, які к редитор зобов' язаний додат и до заяви про порушення спра ви про банкрутство. Перелік ц их документів міститься в ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство.

Вимоги кредитора набувают ь характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідн ими документами, зокрема, вик онавчими.

Виключний перелік виконав чих документів, які підлягаю ть виконанню державною викон авчою службою, передбачено у статті 17 Закону України «Про виконавче провадження»(стат ті 3 Закону України «Про викон авче провадження»в редакції на час виникнення заборгова ності по внескам).

Відповідно до п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 17 За кону України «Про виконавче провадження»державною вико навчою службою підлягають ви конанню такі виконавчі докум енти: виконавчі листи, що вида ються судами, та накази госпо дарських судів; рішення інши х органів державної влади, як що їх виконання за законом по кладено на державну виконавч у службу. Аналогічна норма мі ститься у ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції на час виникнення заборгованості по внескам.

Згідно із до п.п. 8.2 п. 8, п.п. 9.8 п. 9 І нструкції про порядок обчисл ення і сплати страхувальника ми та застрахованими особами внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання до Пенсійного фонду Ук раїни, затвердженої постанов ою Правління Пенсійного фонд у України 19.12.2003 р. № 21-1, вимога п ро сплату недоїмки є виконав чим документом; рішення орга ну Пенсійного фонду про накл адення штрафу є виконавчим д окументом.

Разом з тим, згідно із п. 30 По станови Пленуму Верховного С уду України 18.12.2009 N 15 «Про судову практику в справах про банкр утство», відповідно до норм з аконодавства про загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування, які регулюють п итання відповідальності за н есвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, вимоги що до їх стягнення визнаються б езспірними, а самі ці вимоги п ідтверджуються документами обліку страхових внесків, що складаються цільовими страх овими фондами з відповідних видів страхування.

Згідно з п. 10 ст. 7 Закону про ба нкрутство до заяви кредитора - органу державної податково ї служби чи інших державних о рганів, які здійснюють контр оль за правильністю та своєч асністю справляння єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, податків і зборів (обов'яз кових платежів), додаються до кази вжиття заходів до отрим ання заборгованості по обов' язкових платежах у встановле ному законодавством порядку .

Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства та дослідивши подані докуме нти, судом встановлено насту пне.

Відповідно до Свідоцтва п ро державну реєстрацію юриди чної особи № 026466 та Довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом від 26.12.2011 р. ТОВ «Верхолаз - 2007»зареєстров ано виконавчим комітетом Зап орізької міської ради 26.06.2007 р., я к суб' єкт підприємницької д іяльності - юридична особа, за ідентифікаційним кодом 35258 037, за адресою місцезнаходженн я: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинс ького, буд. 3.

Така ж адреса місцезнаход ження товариства зазначена у п. 1.3 Статуту ТОВ «Верхолаз - 2007» .

Згідно з даними картки особ ового рахунку страхувальник а ТОВ «Верхолаз - 2007»має заборг ованість перед фондом у зага льному розмірі - 346, 96 грн., з яки х 342, 90 грн. боргу за внескам, 3,59 гр н. штрафних санкцій, 0,47 грн. пен і.

Безспірність вимог кредит ора підтверджуються докумен тами обліку страхових внескі в та виконавчими документами (рішенням № 399 від 13.07.10, виконавчи м листом № 2а-7454/10/0870 від 16.02.11, вимого ю № 853 від 09.03.11).

Кредитором вживались захо ди щодо отримання заборгован ості шляхом звернення до суд у про стягнення заборгованос ті; шляхом пред' явлення вик онавчого документу про для п римусового виконання до Жовт невого ВДВС Запорізького МУЮ .

Постановою Жовтневого ВДВ С Запорізького МУЮ від 02.03.11 від крито виконавче провадження по примусовому виконанню ви конавчого листа № 2а-7454/10/0870 від 16.02 .11 про стягнення з боржника на користь стягувача (УПФУ в Жов тневому районі) 346,96 грн. боргу.

Таким чином, вжиті кредитор ом заходи щодо погашення заб оргованості не надали позити вного результату, борг не пог ашений ані у добровільному, а ні у примусовому порядку.

01.08.2011 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців внес ено запис про відсутність юр идичної особи (ТОВ «Верхолаз -2007») за місцезнаходження.

Статтею 52 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»передбачено , що у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або керів ні органи боржника - юридичн ої особи відсутні за її місце знаходженням, або у разі нена дання боржником протягом рок у до органів податкової служ би згідно із законодавством податкових декларацій, докум ентів бухгалтерської звітно сті, а також за наявності інши х ознак, що свідчать про відсу тність підприємницької діял ьності боржника, заява про по рушення справи про банкрутст во відсутнього боржника може бути подана кредитором неза лежно від розміру його вимог до боржника та строку викона ння зобов' язань.

Відповідно до ст. 42 Господар ського кодексу України підпр иємництво - це самостійна, і ніціативна, систематична , на власний ризик госпо дарська діяльність, що зді йснюється суб' єктами госпо дарювання (підприємцями) з ме тою досягнення економічних і соціальних результатів та о держання прибутку.

За змістом ст. 1 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»місцезна ходження юридичної особи - а дреса органу або особи, які, ві дповідно до установчих докум ентів юридичної особи чи зак ону, виступають від її імені (д алі - виконавчий орган).

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»відомост і про юридичну особу або фізи чну особу - підприємця включа ються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення запи сів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних к арток та відомостей, що надаю ться юридичними особами держ авному реєстратору за місцез находженням реєстраційної с прави згідно із законодавств ом України.

В Єдиному державному реєст рі містяться відомості, зокр ема, щодо місцезнаходження ю ридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»).

Відповідно до частини 5 стат ті 17 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців»в Єдиному державному ре єстрі містяться відомості пр о відсутність юридичної особ и за її місцезнаходженням і п ро відсутність підтвердженн я відомостей про юридичну ос обу.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного З акону, якщо відомості, які під лягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін, а якщо відомості, які підля гають внесенню до Єдиного де ржавного реєстру, не були до н ього внесені, вони не можуть б ути використані в спорі з тре тьою особою.

Порядок внесення до Єдиног о державного реєстру записів про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , який здійснюється державни м реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що , відповідно до вимог ст. 34 ГПК У країни, факт внесення відомо стей про відсутність юридичн ої особи за її місцезнаходже нням до реєстру може слугува ти доказом відсутності боржн ика.

Відповідний запис про відс утність юридичної особи (бор жника - ТОВ «Верхолаз - 2007») за місцезнаходженням внесено д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців 01.08.2011 р.

Враховуючи вищенаведене, у зв' язку з відсутністю борж ника за місцезнаходженням, н еспроможність його погасити безспірну заборгованість пе ред кредитором, суд вбачає на явні визначених законом (ст. 52 Закону про банкрутство) підс тави для визнання відсутньог о боржника - ТОВ «Верхолаз - 20 07», банкрутом та відкриття лік відаційної процедури.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи лі квідаційну процедуру, суд пр изначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм сві дчить про те, що господарськи й суд може призначити ліквід атором ініціюючого кредитор а за його згодою або іншу особ у, кандидатуру якої може запр опонувати кредитор.

Враховуючи пропозицію іні ціюючого кредитора, суд приз начає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віть ка Сергія Григоровича (ліцен зія Державного департаменту з питань банкрутства серії А В № НОМЕР_1 від 22.07.2009, ідент. но мер - НОМЕР_2, місце прожива ння: АДРЕСА_1, адреса дл я листування: АДРЕСА_2). В казана кандидатура відповід ає вимогам ст. 31 Закону про бан крутство, відповідна згода а рбітражного керуючого місти ться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 1, 5, 31, 5, 22-24, 52 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», ст.с т. 41, 45 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд Запорізької об ласті -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з об меженою відповідальністю «В ерхолаз- 2007» (69069, м. Запоріжжя, в ул. Дзержинського, 3, ідент. код юридичної особи - 35258037) банкруто м.

Відкрити ліквідаційну пр оцедуру.

Ліквідатором призначити а рбітражного керуючого Вітьк а Сергія Григоровича (ліценз ія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № НОМЕР_1 від 22.07.2009, ідент. ном ер - НОМЕР_2, місце проживан ня: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2).

Зобов' язати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст . 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», повідомити про визна ння відсутнього боржника бан крутом усіх відомих йому кре диторів відсутнього боржник а, які в місячний строк з дня о держання повідомлення можут ь направити ліквідатору заяв и з вимогами до банкрута.

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру згідно із Законом Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»та за ре зультатами проведеної робот и подати до господарського с уду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Завірені примірники поста нови надіслати: кредитору, ба нкруту, ліквідатору, державн ому реєстратору виконавчого комітету Запорізької місько ї ради, Жовтневому ВДВС Запор ізького МУЮ, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Головном у управлінню статистики у За порізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорі зькій області.

Суддя Т.М. Ше вченко

12.01.2012

< Ліквідатор >

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено17.01.2012
Номер документу20788042
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5009/7942/11

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні