Ухвала

від 11.01.2012 по справі 18/188/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11.01.12 С права № 18/188/2011.

Суддя Корнієнко В.В., р озглянувши матеріали справи за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Виробничо-комерційна гру па Анкерне обладнання і техн ології”, м. Донецьк

до державного підп риємства “Свердловантрацит ”, м. Свердловськ Лугансько ї області

про стягнення 72293,02 грн.

за участю представникі в:

від позивача: ОСОБА_1., за дов. № 10/01-1 від 10.01.2012;

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлені вимо ги про стягнення з відповіда ча: заборгованості за постав лене бурове обладнання у сум і 50640 грн., згідно договору пост авки від 16.10.2008 № 1852/2-08, який укладен о між сторонами по справі, 3% рі чних у сумі 4177,80 грн. та інфляцій ні втрати у сумі 17475,22 грн.

Відповідач проти позову за перечує посилаючись на його безпідставність та необґрун тованість.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, присутність по вноважного представника не з абезпечив.

Позивач заявою від 05.01.2012 № 05/01-1 в ідмовився від позову.

Відмова від позову прийнят а судом.

Судом позивачу роз' яснен о наслідки цієї процесуально ї дії.

За таких обставин, провадже ння зі справи підлягає припи ненню.

Позивачем при пред' явлен ні позову зайве сплачено дер жавне мито та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу. Зокрем а, сплачено державне мито в су мі 722 грн. (платіжне доручення в ід 05.10.2011 № 1078), та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу у сумі 236 гр н. (платіжне доручення від 05.10.2011 № 1079).

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України „Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 (позов пред' явлено 10.11.2011).

Відповідно до п. п. 1,2 п .2 ч.2 ст. 4 Закону України “Про су довий збір” за подання до гос подарського суду позовної за яви: майнового характеру ста вка судового збору складає 2% ц іни позову, але не менше 1,5 розм іру мінімальної заробітної п лати та не більше 60 розмірів м інімальних заробітних плат; немайнового характеру ставк а судового збору складає 1 роз мір мінімальної заробітної п лати.

Позивачем заявлено вимог у майнового характеру і тому , господарський суд ухвалою в ід 16.11.2011 зобов' язав позивача п одати докази сплати судов ого збору у встановленому законодавством порядку і ро змірі.

Клопотанням від 11.01.2012 позив ач подав до суду платіжне дор учення № 1124 від 01.12.2011 про сплату с удового здору у сумі 1445,86 грн.

Таким чином, зайве сплачено 958,93 грн.

Позивач звернувся до госпо дарського суду із заявою від 21.12.2011 б/н про повернення держав ного мита у розмірі 722,93 грн., яке сплачене за подачу позовної заяви та 236 грн. - витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Декр ету Кабінету Міністрів Украї ни „Про державне мито” зайве сплачене державне мито підл ягає поверненню позивачу із Державного бюджету України.

Згідно із п. 13 Постанови Ка бінету Міністрів України „Пр о затвердження Порядку оплат и витрат з інформаційно-техн ічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розгля дом цивільних та господарськ их справ, та їх розмірів”, № 1258 в ід 21.12.2005, повернення витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу зді йснюється у порядку, передба ченому для повернення держав ного мита (судового збору).

За таких обставин, врахов уючи вищенаведене, суд вважа є за необхідне повернути поз ивачу зайве сплачене державн е мито в сумі 722 грн. (платіжне д оручення від 05.10.2011 № 1078), та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у у сумі 236 грн. (платіжне доруче ння від 05.10.2011 № 1079).

На підставі викладеного, ке руючись п. 4 ст. 80 ст. 86 ГПК Україн и, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження зі с прави припинити.

2. Повернути товарис тву з обмеженою відповідальн істю “Виробничо-комерційна г рупа Анкерне обладнання і те хнології”, м. Донецьк, прос пект Київський, 57, ідентифікац ійний код 34093737, з Державного бюд жету України зайве сплачене за платіжним дорученням від 05.10.2011 № 1078 державне мито в сумі 722,93 грн. та платіжним дорученням від 05.10.2011 № 1079 витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн .

Підставою для поверненн я зайве сплаченого державног о мита та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу є дана ухвал а суду скріплена печаткою су ду.

Суддя В.В. Корнієнко