Рішення

від 22.12.2011 по справі 5027/1241/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2011 р. Справа № 5027/1241/2011.

За позовом приватного акц іонерного товариства «МТС Ук раїна», м. Чернівці

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «УК-А XXI», м. Че рнівці

про стягнення заборговано сті - 1801,99 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., д овіреність №078/10 від 21.10.2010 року;

від відповідача - не з' яв ився.

СУТЬ СПОРУ приватне акціонерне товариство «МТС Україна»звернулось до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «УК-А XXI»з позовом про с тягнення заборгованості у ро змірі 1801,99 грн., з яких 428,13 грн. забо ргованості з оплати вартості користування послугами мобі льного зв' язку та високошви дкісного Інтернету та 1373,86 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 31.10.2011 року порушено провадженн я у справі з призначенням її д о розгляду на 16.11.2011 року.

Ухвалою суду від 16.11.2011 року, у з в' язку із необхідністю нале жного повідомлення відповід ача про дане судове засіданн я за адресою згідно з ЄДР, розг ляд справи відкладено на 05.12.2011 р оку.

Ухвалою господарського су ду від 05.12.2011 року, у зв' язку з не явкою у судове засідання пре дставників сторін, розгляд с прави відкладено на 22.12.2011 року.

На день вирішення спору по с уті, 22.12.2011 року, представник від повідача, не дивлячись на нал ежне повідомлення відповіда ча про час і місце даного судо вого розгляду, у судове засід ання не з' явився, що не переш коджає розгляду справи без й ого участі.

Присутній у судовому засід анні представник позивача на полягає на задоволенні позов у з підстав зазначених у позо вній заяві.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника позивача, з' ясувавши ф актичні обставини, на яких ґр унтуються позовні вимоги, до слідивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті , суд в с т а н о в и в.

В матеріалах справи містя ться укладені між закритим а кціонерним товариством «Укр аїнський мобільний зв' язок », правонаступником якого є п риватне акціонерне товарист во «МТС Україна», як оператор ом, та товариством з обмежено ю відповідальністю «УК-А XXI», я к абонентом, договори за №№5017067 /1.12174476 (з додатковою угодою №4674226), 50 17078/1.12174476 від 22.03.2010 року, та за №№ 5029736/1.1217 4476 (з додатковою угодою №4686249), №50297 45/1.12174476 від 01.04.2010 року.

Згідно з умовами зазначени х договорів, оператор зобов' язався надавати послуги мобі льного зв' язку та безпровід ного доступу до мережі Інтер нет відповідно до умов цих до говорів, умов користування т а тарифів оператора, а абонен т - своєчасно сплачувати рах унки за надані послуги, в тому числі за послуги безпровідн ого доступу до мережі Інтерн ет.

Відповідно до частини перш ої статті 193 Господарського ко дексу України, суб'єкти госпо дарювання та інші учасники г осподарських відносин повин ні виконувати господарські з обов'язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору, а за ві дсутності конкретних вимог щ одо виконання зобов'язання - в ідповідно до вимог, що у певни х умовах звичайно ставляться . До виконання господарських договорів застосовуються ві дповідні положення Цивільно го кодексу України з урахува нням особливостей, передбаче них цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов'яз ання має виконуватись належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Відповідно до статті 530 Циві льного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частини 1 статті 33 За кону України «Про телекомуні кації»споживачі телекомуні каційних послуг зобов' язан і дотримуватися Правил надан ня та отримання телекомуніка ційних послуг, затверджених Кабінетом Міністрів України , зокрема виконувати умови до говору про надання телекомун ікаційних послуг, у тому числ і своєчасно оплачувати отрим ані ними телекомунікаційні п ослуги.

Умовами договорів передба чено, що кількість та вартіст ь послуг, що надаються абонен ту на умовах Договору, визнач ається у відповідності до по казників належних позивачу т ехнічних засобів виміру, три валості, кількості та вартос ті розмов.

Крім того, відповідач зобов ' язався у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, на ступного за розрахунковим, з ателефонувати до UMC для одержа ння інформації щодо подальши х розрахунків. Однак, матеріа ли справи не містять доказів таких звернень відповідача.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач, всупереч вимог вищезазначеного закон одавства та умов, підписаних ним договорів, неналежним чи ном виконував свої зобов' яз ання перед позивачем, внаслі док чого у нього в період з 31.03.201 1 року по 31.04.2011 року утворилась з аборгованість з оплати варто сті отриманих за індивідуаль ним особовим рахунком №1.12174476 по слуг мобільного зв' язку та високошвидкісного безпрові дного доступу до мережі Інте рнет, на загальну суму в розмі рі 428,13 грн.

Факт порушення зобов' яза ння відповідачем належним чи ном доведений, документально підтверджений та відповідач ем не спростований, а тому вим оги про стягнення заборгован ості в розмірі 428,13 грн. підляга ють задоволенню.

Відповідно до п.п. 1.4., п.п. 1.5. дод аткових угод №№4674226, 4686249 до догов орів, у випадку припинення ді ї договору у зв' язку з неспл атою абонентом наданих послу г йому нараховується договір на санкція в розмірі 1,36 грн. та 2,10 грн. за кожен день відмови до закінчення дії додаткової у годи.

Згідно з поданих відповіда чем розрахунків, в тому числі звіту про баланс особового р ахунку абонента, виходячи з в ищезазначених вимог законод авства, умов договорів та вст ановлених обставин справи, в ідповідачу правомірно нарах овано за договором №5017067 - 531,76 гр н., а за договором 5029736 - 842,01 грн. шт рафу.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а з відповід ача, крім суми боргу, стягують ся на користь позивача сплач ені ним судові витрати.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «УК-А XXI»(м. Чернівці, вул. Бра тів Руснаків, 24, код 36754603) на корис ть приватного акціонерного т овариства «МТС Україна»(м. Че рнівці, Соборна площа, 10, код 143339 37) 1801,99 грн. заборгованості (428,13 грн. основного боргу та 1373,86 г рн. штрафу), 102 грн. витрат п о сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

3. Після набрання судов им рішенням законної сили ви дати наказ на примусове вико нання рішення.

Суддя О.В. Г ончарук

Повне рішення складено 27.12.2011 року