Рішення

від 27.12.2011 по справі 5027/1305/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2011 р. Справа № 5027/1305/2011.

За позовом Приватн ого підприємця ОСОБА_1 м. Ч ернівці

До відповідача Державного підприємства дос лідного господарства «Яблун івське»Придністровської до слідної станції садівництва Буковинського інституту агр опромислового виробництва

третя особа без самос тійних вимог на стороні відп овідача - Українська ак адемія аграрних наук

про стягнення заборг ованості за договором позики - 423225,00 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 15.08.2011 року

від відповідача - Кожока р З.М., директор

третя особа - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: Приватний п ідприємець ОСОБА_1 м. Черн івці звернулося з позовом до державного підприємства дос лідного господарства «Яблун івське»Придністровської до слідної станції садівництва Буковинського інституту агр опромислового виробництва з а участю третьої особи без са мостійних вимог на стороні в ідповідача Української академії аграрних наук про с тягнення згідно договору поз ики від 26.11.2011 року 423225,00 грн. боргу, в тому числі 405 000,00 грн. основног о боргу та 18225,00 грн. 3% річних, а у р азі відсутності грошових кош тів звернути стягнення на ма йно відповідача.

Ухвалою суду від 16.11.2011 року по рушено провадження у справі, судове засідання призначено на 30.11.2011 року за участю предста вників сторін.

У відзиві на позов відповід ач позовні вимоги визнав у по вному обсязі, пояснивши наяв ність боргу відсутністю кошт ів, у зв' язку з чим він зверну вся з листом до Української академії аграрних наук для прийняття останньою рішення на укладення мирової угоди щ одо можливості передачі ОС ОБА_1 майна в рахунок боргу з а договором позики. Проте, ака демією рішення щодо можливос ті погашення боргу майном ві дповідача ще не прийнято.

Ухвалою суду від 30.11.2011 року за клопотанням відповідача роз гляд справи відкладено на 14.12.20 11 року, а ухвалою від 14.12.2011 року - на 27.12.2011 року.

26.12.2011 року від позивача надій шла заява про уточнення позо вних вимог, в якій останній пр осить стягнути з відповідача 423225,00 грн. боргу, в тому числі 405000, 00 грн. основного боргу та 18225,00 грн . 3% річних. Подана заява прийма ється судом.

Розглянувши подані докуме нти, з' ясувавши фактичні об ставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2009 року між приватним п ідприємцем ОСОБА_1 м. Черн івці (Позикодавець) та Держав ним підприємством дослідног о господарства «Яблунівське »Придністровської дослідно ї станції садівництва Букови нського інституту агропроми слового виробництва (Позичал ьник) за згодою Української академії аграрних наук укл адено Договір позики, зг ідно якого позивач зобов' яз ався передати у власність ві дповідачу грошові кошти, а ос танній зобов' язується пове рнути таку ж суму грошових ко штів.

Як вбачається з пункту 1.2 вищ евказаного договору позивач зобов' язався передати у вл асність відповідача грошові кошти в сумі 405000,00 грн., без відсо тків.

Згідно пункту 2.1. договору по зика надається у строк до два надцятого квітня дві тисячі десятого року.

На виконання умов договору згідно квитанцій від 28.01.2010 року №517 та від 03.03.2010 року №501 позивачем перераховано відповідачу 40500 0,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений догов ором строк відповідач суму п озики не повернув, повідомив ши при цьому позивача про від сутність фінансових коштів д ля повернення боргу (лист від 19.05.2010 року №48).

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України за договоро м позики одна сторона (позико давець) передає у власність д ругій стороні (позичальников і) грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознакам и, а позичальник зобов'язуєть ся повернути позикодавцеві т аку ж суму грошових коштів (су му позики) або таку ж кількіст ь речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1049 Цивільного кодек су України передбачено, що по зичальник зобов'язаний повер нути позикодавцеві позику (г рошові кошти у такій самій су мі або речі, визначені родови ми ознаками, у такій самій кіл ькості, такого самого роду та такої самої якості, що були пе редані йому позикодавцем) у с трок та в порядку, що встановл ені договором.

Згідно статті 1050 Цивільного кодексу України якщо позича льник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відпо відно до статті 625 цього Кодек су

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та інших актів ци вільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб' єкти господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов 'язання належним чином, а як за значалося вище, відповідач н еналежним чином виконав свій обов' язок щодо повернення отриманих коштів, а тому з ньо го слід стягнути 405000,00 грн. боргу .

Таким чином вимоги позивач а засновані на договірних ві дносинах між сторонами, є обґ рунтованими та підлягають за доволенню.

Також з відповідача стягує ться 18225,00 грн. 3% річних за період з 12 квітня 2010 року по 12 листопад а 2011 року, згідно розрахунку, що узгоджується з положеннями ст. 625 Цивільного кодексу Укра їни, відповідно до якої боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов' язання, н а вимогу кредитора зобов' яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений законо м або договором.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спі р безпідставно доведено до р озгляду судом.

Керуючись статтями 526, 625 Циві льного кодексу України, стат тями 49, 82, Господарського проце суального кодексу України, с уд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного під приємства «Дослідне господа рство «Яблунівське»Придніс тровської дослідної станції садівництва Буковинського і нституту агропромислового в иробництва, вул. Яблунівська , 1, с. Годилів Сторожинецького району Чернівецької області (код 32831123) на користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1, (код НОМЕР_1) - 405000,00 грн . боргу, 18225,00 грн. 3% річних, та 8464,50 гр н. судового збору.

3. Видати наказ.

Повне рішення складено та п ідписано 29.12.2011 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя М.І.Ніколаєв