Ухвала

від 20.12.2011 по справі 37/147-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         20.12.11 р.                                                                                             № 37/147-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Єнакієве Донецької області

до Відповідача 1 : Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Єнакієве, Донецької області

Відповідача 2 : Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, м. Єнакієве, Донецької області

про: визнання договору оренди № 19 від 01.01.2011р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа – підприємець ОСОБА_1, м. Єнакієве Донецької області (далі – Позивач) звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Єнакієве, Донецької області (далі – Відповідач 1), Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, м. Єнакієве, Донецької області (далі – Відповідач 2) про визнання договору оренди № 19 від 01.01.2011р. недійсним.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог господарського процесуального кодексу України,  а саме встановлених  розділами IV, VIII Господарського процесуального кодексу України.

За змістом положень ч. 5, 6 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України передбачається можливість громадян вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, зокрема через адвоката, повноваження якого можуть посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

Позовна заява подана та підписана представником Позивача, а саме адвокатом ОСОБА_4, яка діє на підставі адвокатського ордеру від 12.12.2011р., проте з наданого до вказаного адвокатського ордеру витягу з договору № 10 від 12.12.2011р. не вбачається наявність у зазначеного представника Позивача права подачі та підпису позовної заяви, а лише участь та представництво у господарській справі, провадження за якою вже порушено. Викладене зумовлює висновок про необхідність застосування положень п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд із цим,  Позивачем не надано і не вказано доказів на підтвердження викладених в позові обставин протиправного заволодіння Відповідачем орендованого Позивачем торгового місця, адже із наданої суду незасвідченої ксерокопії спірного договору не вбачається номеру торгового місця наданого Відповідачеві 2. Окрім того,  незасвідчена фотокопія договору оренди між Позивачем та Відповідачем 1, яка не відповідає вимогам ст. 36 господарського процесуального кодексу України, не може вважатися належним доказом на підтвердження наявності обставин щодо наявності порушеного права, викладеного в позові, що вкзує на наявність підстави для повернення, передбачених п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Також в порушення п. 6 ч. 1 ст. 63 господарського процесуального кодексу України з наданих Позивачем описів вкладення не вбачається  направлення на адреси Відповідачів 1, 2 додатків до позову, як того вимагає ч. 1 ст. 56 господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 1, 3, 6 ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Єнакієве Донецької області до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Єнакієве, Донецької області; Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, м. Єнакієве, Донецької області про визнання договору оренди № 19 від 01.01.2011р. недійсним без розгляду.  

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя                                                               Попков Д.О.           

< Список >                                                                       

< Список >                                                                      

< Текст >