Ухвала
від 19.12.2011 по справі 39/82-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/82-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         19.12.11 р.                                                                                             № 39/82-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „МАЛИЙ ПОРТ-ЛОГІСТІКА”, м.Санкт-Петербург, Російська Федерація

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства „АЗОВМАШПРОМ”, м.Маріуполь, Україна

про: стягнення 2426434,54руб., що еквівалентно 610321,08грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „МАЛИЙ ПОРТ-ЛОГІСТІКА”, м.Санкт-Петербург, Російська Федерація звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства „АЗОВМАШПРОМ”, м.Маріуполь, Україна про стягнення 2426434,54руб., що еквівалентно 610321,08грн.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема,  сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України „Про судовий збір” №3674- VI від 08.07.2011р. із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011р. №3828-VI.

Перелік об'єктів справляння судового збору наведено у статті 3, а розміри ставок судового збору - у статті 4 Закону.

Згідно підпунктів “1”, “2” пункту 2 частини 2 статті 4 Закону ставки судового збору із позовних заяв, що подаються до господарських судів встановлюються в таких розмірах:

- із позовних заяв майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

- із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15 при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як вбачається зі змісту наведених вище пунктів до позовної заяви повинні додаватися оригінали платіжних документів про сплату судового збору оформлених належним чином, згідно згаданих нормативних актів.

Позивачем до позовної заяви надане платіжне доручення №11399148 від 15.12.2011р. без напису (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)".

За таких підстав, додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №11399148 від 15.12.2011р., не може прийматися судом як належний доказ сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 4 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 4 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –    

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МАЛИЙ ПОРТ-ЛОГІСТІКА”, м.Санкт-Петербург, Російська Федерація до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства „АЗОВМАШПРОМ”, м.Маріуполь, Україна про стягнення 2426434,54руб., що еквівалентно 610321,08грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів.

 

Суддя                                                               Морщагіна Н.С.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено17.01.2012
Номер документу20792845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/82-63

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні