Рішення

від 14.12.2011 по справі 33/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.12.11 р. Сп рава № 33/200

Господарський суд Донець кої області у складі судді Си ч Ю.В.

при секретарі судового зас ідання Щитовій Л.М., розглянув у відкритому судовому засід анні матеріали справи

за позовом Публічного акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації „До нецькоблгаз” в особі Амвросі ївського управління по газоп остачанню та газифікації

до відповідача Комунально го підприємства побутового о бслуговування населення „По бутсервіс”, м.Амвросіївка (ко д ЄДРПОУ 03053865)

про стягнення заборговано сті в сумі 3339грн.01коп.

за участю представників :

позивача: ОСОБА_1 за дові реністю б/н від 29.06.2011р.,

відповідача: не з' явися.

Позивач, Публічне акціо нерне товариство по газопост ачанню та газифікації „Донец ькоблгаз” в особі Амвросіївс ького управління по газопост ачанню та газифікації зверну вся до господарського суду Д онецької області з позовом д о відповідача, Комунального підприємства побутового обс луговування населення „Побу тсервіс”, м.Амвросіївка про с тягнення заборгованості в су мі 3339грн.01коп.

Ухвалою від 03.11.2011р. зазначену позовну заяву прийнято до ро згляду та порушено проваджен ня у справі №33/200, сторони зобов ' язані надати документи та виконати певні дії.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на неналежне виконання відпові дачем зобов' язань за усною домовленістю на підставі акт ів приймання виконаних робіт №106 за ІІ квартал 2010р., №204 за ІІІ к вартал 2010р. в частині оплати на даних послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3339грн.01коп.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав копі ї актів виконаних робіт №106 за ІІ квартал 2010р., №204 за ІІІ кварт ал 2010р., рахунків-фактури №106 від 15.06.2010р., №204 від 14.09.2010р., вимоги №385 від 17.05.2011р. та докази її направленн я.

Нормативно свої вимоги поз ивач обґрунтовує ст.ст. 11, 509, 526, 530 Ц ивільного кодексу України, с т.ст. 1, 2, 33, 54, 57 Господарського про цесуального кодексу України .

Відповідач, який належним ч ином був повідомлений ухвала ми господарського суду, про ч ас і місце розгляду справи, пр о що свідчать повідомлення п ро вручення поштового відпра влення, заявлені вимоги не ос порив, відзив на позов не пред ставив, в судові засідання не з' явився, тому згідно ст. 75 Г осподарського процесуально го Кодексу України, справу ро зглянуто за наявними матеріа лами.

Розгляд справи здійснював ся без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до ст. 81-1 Го сподарського-процесуальног о кодексу України.

Відповідно до ст.4-3 Господар ського процесуального кодек су України судочинство в гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності.

Розгляд справи відкладавс ь на підставі ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Під час судового розгляду с прави представника позивача було ознайомлено з правами т а обов' язками у відповіднос ті із ст. 22 Господарського про цесуального кодексу України .

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанн ям та заслухавши представник а позивача, суд встановив:

Позивач на підставі усної д омовленості надав послуги з технічного обслуговування о б' єктів трубопровідного тр анспорту (газопровід, ШРП), що знаходяться на балансі Комун ального підприємства побуто вого обслуговування населен ня „Побутсервіс”, що підтвер джується актами приймання ви конаних робіт №106 за ІІ кварта л 2010р., №204 за ІІІ квартал 2010р., а від повідач прийняв зазначені ро боти на суму 3339грн.01коп., що підт верджується підписами предс тавників позивача та відпові дача на зазначених актах в гр афі „З боку замовника” та „З б оку виконавця”, скріпленими відбитками печаток.

Згідно ст. 202 Цивільного коде ксу України правочином є дія особи, спрямована на набуття , зміну або припинення цивіль них прав чи обов' язків. Дво- ч и багатостороннім право чино м є погоджена дія двох або біл ьше сторін.

Відповідно до ст. 509 Цивільно го кодексу України зобов' яз анням є право відношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов' язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе вну дію (передати майно, викон ати роботу, надати послугу, сп латити гроші тощо) або утрима тися від певної дії, а кредито р має право вимагати від борж ника виконання його обов' яз ку.

Відповідно до ст. 599 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання припиняється виконання м, проведеним належним чином .

Як вбачається з матеріалів справи сума у розмірі 3339грн.01к оп. відповідачем сплачена не була.

За приписами ч.2 ст. 530 Цивільн ого кодексу України якщо стр ок (термін) виконання боржник ом обов' язку не встановлени й або визначений моментом пр ед' явлення вимоги, кредитор має право вимагати його вико нання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов ' язок у семиденний строк ві д дня пред' явлення вимоги, я кщо обов' язок негайного вик онання не випливає із догово ру або актів цивільного зако нодавства.

Так, 18.05.2011р. позивачем на адрес у відповідача надіслана вимо га щодо оплати вартості нада них послуг у розмірі 3339грн.01коп . у семиденний термін, яка отри мана відповідачем 25.05.2011р., про щ о свідчить наявне в матеріал ах справи повідомлення про в ручення поштового відправле ння. Тобто, кінцевий строк опл ати зазначеної суми становит ь 02.06.2011р.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору, цього Кодексу та інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

На теперішній час відповід ачем не надано доказів сплат и зазначеної заборгованості .

Пропозиція позивача уклас ти договір про надання послу г викладена у формі актів при ймання виконаних робіт №106 за ІІ квартал 2010р., №204 за ІІІ кварта л 2010р., в яких містяться всі іст отні умови: предмет договору , ціна, обсяг робіт. Факт прийн яття пропозиції відповідаче м підтверджують дії, які засв ідчують бажання укласти дого вір про надання послуг на зап ропонованих умовах, а саме: пр ийняття послуг шляхом підпис ання вищезазначених актів бе з заперечень.

Особливості регулювання м айнових відносин у сфері гос подарювання визначаються Го сподарським кодексом Україн и. Майнові зобов'язання, які ви никають між учасниками госпо дарських відносин регулюють ся Цивільним кодексом Україн и з урахуванням особливостей , передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до вимог ст. 526 Цив ільного кодексу України зобо в' язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги що до стягнення з відповідача з аборгованості в сумі 3339грн.01ко п. доведеними, обґрунтованим и належними доказами, відпов ідно такими, що підлягають за доволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу підля гають покладенню на відповід ача у відповідності до ст.49 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 202, 509, 526, 599 Цивільног о кодексу України; ст. 181 Господ арського кодексу України; ст .ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 48, 49, 75, 77, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонер ного товариства по газопоста чанню та газифікації „Донець коблгаз” в особі Амвросіївсь кого управління по газопоста чанню та газифікації до відп овідача, Комунального підпри ємства побутового обслугову вання населення „Побутсерві с”, м.Амвросіївка про стягнен ня заборгованості в сумі 3339гр н.01коп. задовольнити.

Стягнути з Комунального пі дприємства побутового обслу говування населення „Побутс ервіс” (87302, Донецька область, м .Амвросіївка, вул.Карла Лібкн ехта, буд.31, код ЄДРПОУ 03053865, р/р 2600934 7074 АТ „Райффайзен банк Аваль” , м.Київ, МФО 380805) на користь Публ ічного акціонерного товарис тва по газопостачанню та газ ифікації „Донецькоблгаз” (83050 , м.Донецьк, вул.Р.Люксембург, 23а , код ЄДРПОУ 03361075) в особі Амврос іївського управління по газо постачанню та газифікації (8730 2, Донецька область, м.Амвросії вка, вул.Артема, 7, р/р 26007346088 АТ „Рай ффайзен Банк Аваль”, код ЗКПО 20317041, МФО 380805) заборгованість у су мі 3339грн.01коп., відшкодування с плаченого державного мита в розмірі 102грн.00коп. та витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу в с умі 236грн.00коп.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

У судовому засіданні 14.12.2011р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційного скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним господарськи м судом.

Повний текст рішення склад ено та підписано 19.12.2011р.

< Список > Сич Ю.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >