Рішення

від 20.12.2011 по справі 12/236-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" грудня 2011 р. С права № 12/236-11

Господарський суд Київ ської області

у складі:

головуючого: судді Дьоміної С.Ю.

секретар: Кулак ова С.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом т овариства з додатковою відпо відальністю

«ТРИКОТАЖНА ФАБРИКА «КИЯНКА»

до приватного п ідприємства «ЛОГОТЕК ЕНЕРДЖ И»

про стягнення заборгованості у розмірі 48 513,5 0 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №291 від 29.09.2011 року);

від відповідача: не з' явився,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2011 року до го сподарського суду Київської області надійшла позовна за ява товариства з додатковою відповідальністю «ТРИКОТАЖ НА ФАБРИКА «КИЯНКА»(далі - п озивач) до приватного підпри ємства «ЛОГОТЕК ЕНЕРДЖИ»(дал і - відповідач) про стягненн я заборгованості у розмірі 48 5 13,50 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на по рушення відповідачем умов до говору оренди №54/10 від 01.06.2010 року (далі - договір), згідно з яки ми позивач зобов' язувався п ередати відповідачу у строко ве платне користування офісн е приміщення, площею 18,00 кв.м., що знаходиться по вул. Василькі вській, 30, на четвертому повер сі корпусу АСУ (далі - приміщ ення), а відповідач зобов' яз увався прийняти приміщення, сплачувати вчасно і в повном у обсязі орендні та інші, пере дбачені договором, платежі.

Відповідач орендну плату з а період з 01.06.2010 року до 30.06.2011 року оплатив частково, а саме у роз мірі 6 700,00 грн.

Вважаючи, що його права пору шені, позивач звернувся до су ду, просив стягнути з відпові дача основний борг у розмірі 16 700,00 грн. та 31 813,50 грн. пені.

Провадження у справі поруш ено ухвалою господарського с уду Київської області від 14.11.20 11 року, справу призначено до р озгляду 06.12.2011 року.

06 грудня 2011 року представник позивача у судовому засідан ні позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, витребуваних ухвалою суд у документів не надав, про при чини неявки суд не повідомив .

Розгляд справи, на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процес уального кодексу України, бу ло відкладено на 20.12.2011 року.

Згідно зі Спеціальним витя гом з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, місцез находженням відповідача є: К иївська обл., м. Васильків, вул . Фрунзе, 34, що свідчить про те, щ о відповідач був належним чи ном повідомлений про час та м ісце розгляду справи.

20 грудня 2011 року представник позивача у судовому засідан ні позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що відповіда ч був належним чином повідом лений про час і місце розгляд у справи, відзиву на позовну з аяву не подано, керуючись ст. 7 5 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд розг лянув справу за наявними в ні й матеріалами та дійшов висн овку:

01 червня 2010 року між закритим акціонерним товариством «Тр икотажна фабрика «Киянка» (д алі - орендодавець) та прива тним підприємством «ЛОГОТЕК ЕНЕРДЖИ»(далі - відповідач) був укладений договір оренд и №54/10 (далі - договір), згідно з умовами якого позивач зобов ' язувався передати відпові дачу у строкове платне корис тування офісне приміщення, п лощею 18,00 кв.м., що знаходиться п о вул. Васильківській, 30, на чет вертому поверсі корпусу АСУ (далі - приміщення), а відпові дач зобов' язувався прийнят и приміщення, сплачувати вча сно і в повному обсязі орендн і та інші, передбачені догово ром, платежі.

01 червня 2010 року орендодавец ь передав, а відповідач прийн яв приміщення, що підтверджу ється актом прийому-передачі №1 до договору оренди №54 від 01.06. 2010 року, долученим до матеріал ів справи.

Товариство з додатковою ві дповідальністю «ТРИКОТАЖНА ФАБРИКА «КИЯНКА»(далі - від повідач) є правонаступником закритого акціонерного това риства «Трикотажна фабрика « Киянка», що підтверджується копією статуту товариства з додатковою відповідальніст ю «Трикотажна фабрика «Киянк а», долученою до матеріалів с прави.

Відповідач орендну плату з а період з 01.06.2010 року до 30.06.2011 року оплатив частково, а саме у роз мірі 6 700,00 грн., що підтверджуєть ся банківськими виписками по рахунку позивача від 30.06.2010 року , 30.07.2010 року, 16.09.2010 року, 30.09.2010 року, 20.10.2010 року, 29.11.2010 року, 25.03.2011 року, 12.04.2011 року , 25.05.2011 року.

Вважаючи, що його права пору шені, позивач звернувся до су ду, просив стягнути з відпові дача основний борг у розмірі 16 700 грн. та 31 813,50 грн. пені.

Частиною 1 ст. 283 Господарсько го кодексу України встановле но, що за договором оренди одн а сторона (орендодавець) пере дає другій стороні (орендаре ві) за плату на певний строк у користування майно для здійс нення господарської діяльно сті.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Господ арського кодексу України, ор ендна плата - це фіксований пл атіж, який орендар сплачує ор ендодавцю незалежно від насл ідків своєї господарської ді яльності. Розмір орендної пл ати може бути змінений за пог одженням сторін, а також в інш их випадках, передбачених за конодавством.

Пунктом 3.1 договору передба чено, що орендна плата визнач ається орендодавцем і станов ить за офісне приміщення - 1 5 00,00 грн., крім того ПДВ - 300,00 грн. В сього орендна плата за місяц ь становить - 1 800,00 грн.

Частиною 1 ст. 173 Господарсько го кодексу України встановле но, що господарським визнаєт ься зобов'язання, що виникає м іж суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання з підстав, передбачен их цим Кодексом, в силу якого о дин суб'єкт (зобов'язана сторо на, у тому числі боржник) зобов 'язаний вчинити певну дію гос подарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (вико нати роботу, передати майно, с платити гроші, надати інформ ацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (уп равнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони вик онання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарськ ого кодексу України, суб' єк ти господарювання та інші уч асники господарських віднос ин повинні виконувати господ арські зобов' язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов' язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.

Частиною 7 ст. 193 Господарсько го кодексу України закріплен о, що не допускаються односто роння відмова від виконання зобов' язань, крім випадків, передбачених законом, а тако ж відмова від виконання або в ідстрочка виконання з мотиву , що зобов' язання другої сто рони за іншим договором не бу ло виконано належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 291 Господ арського кодексу України, од ностороння відмова від догов ору оренди не допускається.

Господарське зобов'язання припиняється, зокрема, викон анням, проведеним належним ч ином (ч. 1 ст. 202 Господарського к одексу України).

Сторонами був підписаний а кт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2008 року до 30.06.2011 рок у, долучений до матеріалів сп рави, з якого вбачається, що за боргованість відповідача пе ред позивачем становила 16 700,00 г рн.

Відповідно до ч. 196.1.2 ст. 196 Пода ткового кодексу України, не є об'єктом оподаткування опер ації, зокрема, з передачі майн а у схов (відповідальне збері гання), у концесію, а також у лі зинг (оренду), крім передачі у фінансовий лізинг.

Так, суд дійшов висновку про те, що вимога позивача про стя гнення з відповідача боргу в сумі 16 700,00 грн. є необґрунтован ою та підлягає зменшенню на с уму ПДВ, тобто на 3 900,00 грн. Таким чином, стягненню з відповіда ча підлягає основний борг у с умі 12 800,00 грн.

Крім стягнення основного б оргу, позивач просив стягнут и з відповідача 31 813,50 грн. пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України, якщ о у зобов'язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 3.5 договору передба чено, що орендар згідно догов ору оренди без виставлення р ахунків зобов' язується вно сити орендну плату до 20-го чис ла за поточний місяць корист ування орендованим майном.

Частиною 1 ст. 612 Цивільного к одексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не при ступив до виконання зобов'яз ання або не виконав його у стр ок, встановлений договором а бо законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господ арського кодексу України, шт рафними санкціями у цьому Ко дексі визнаються господарсь кі санкції у вигляді грошово ї суми (неустойка, штраф, пеня) , яку учасник господарських в ідносин зобов' язаний сплат ити у разі порушення ним прав ил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання госпо дарського зобов' язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарськ ого кодексу України, штрафні санкції за порушення грошов их зобов'язань встановлюютьс я у відсотках, розмір яких виз начається обліковою ставкою Національного банку України , за увесь час користування чу жими коштами, якщо інший розм ір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 3.3 договору передба чено, що на орендну плату, пере раховану несвоєчасно або не в повному обсязі, нараховуєт ься пеня в розмірі 1,5% за кожний день прострочення платежу з а недоперераховану суму.

У разі якщо належні до сплат и штрафні санкції надмірно в еликі порівняно із збитками кредитора, суд має право змен шити розмір санкцій. При цьом у повинно бути взято до уваги : ступінь виконання зобов'яза ння боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зо бов'язанні; не лише майнові, ал е й інші інтереси сторін, що за слуговують на увагу (ч. 1 ст. 233 Го сподарського кодексу Україн и).

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов'язань», платник и грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих к оштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлює ться за згодою сторін.

Згідно зі ст. 3 Закону Україн и «Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов'язань», розмір пені, п ередбачений статтею 1 цього З акону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національн ого банку України, що діяла у п еріод, за який сплачується пе ня.

Так, суд вважає, що розмір пе ні, враховуючи період заборг ованості з 26.05.2011 року до 29.09.2011 рок у, суму боргу у розмірі 12 800,00 грн ., облікову ставку Національн ого банку України, що станови ла 7,75% (Постанова НБУ від 09.08.2010 р. № 377), складає 665,49 грн., що підлягают ь стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господ арського процесуального код ексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд м ає право покласти на неї госп одарські витрати незалежно в ід результатів вирішення спо ру.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції У країни, ч. 1 ст. 283, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 173, ч. ч. 1, 7 ст. 193, ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 202, ч. 1 ст. 230, ч . 6 ст. 231, ч. 1 ст. 233 Господарського к одексу України, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, ч. 196.1.2 ст. 196 Податкового кодексу України, ст. 1, ст. 3 Закону Украї ни «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов'язань», ч. 2 ст. 49, ст. ст . 82-85, ст. 116 Господарського проце суального кодексу України, с уд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з дод атковою відповідальністю «Т РИКОТАЖНА ФАБРИКА «КИЯНКА»д о приватного підприємства «Л ОГОТЕК ЕНЕРДЖИ»про стягненн я заборгованості у розмірі 48 5 13,50 грн. задовольнити частко во.

Стягнути з приватного пі дприємства «ЛОГОТЕК ЕНЕРДЖИ »(Київська обл., м. Васильків, в ул. Фрунзе, 34, код 35282358) на користь товариства з додатковою від повідальністю «ТРИКОТАЖНА Ф АБРИКА «КИЯНКА»(м. Київ, вул. В асильківська, 30, код 00307299) основн ий борг у розмірі 12 800,00 грн. (дванадцять тисяч вісімсот г рн. 00 коп.); 665,49 грн. (шістсот ш істдесят п' ять грн. 49 коп.) пен і; 485,14 грн. (чотириста вісі мдесят п' ять грн. 14 коп.) витра т на сплату державного мита; 236,00 грн. (двісті тридцять ші сть грн. 00 коп.) витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу. В іншій ча стині позову відмовити.

Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його нале жного оформлення та підписан ня і може бути оскаржено в апе ляційному порядку.

Суддя С. Дьо міна

Рішення оформлено ві дповідно до вимог ст. 84 Господ арського процесуального код ексу України і підписано 26.12.2011 р оку.