ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"21" грудня 2011 р. С права № 11/147-11
За позовом Товариства з обмеженою відпо відальністю "М`ясопереробне
підприємство" Д елікатес", с. Дядьковичі
до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торговий дім Крамко",
м. Бориспіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору
Товариство з обмеженою відповідальністю "КрамКо", м. Бориспіль
про стягнення 206 118,00 грн.
Суддя - Мальова на Л.Я.
п озивач - Шевчук О.П. - наказ № 28
від 01.06.2009р. - директор
ОСОБА_1 - дов. № 98 від 20.12.2011р.
Пре дставники:
відповідач - не з' явився
третя особа - не з' явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з в ідповідача 206 118,00 грн. боргу по д оговору від 01.10.2009р.
Відповідач та третя особа в засідання суду не з' явилис ь, хоч були повідомлені судом належним чином, не виконали в имоги суду викладені в ухвал і від 05.12.2011р.
Заслухавши пояснення пози вача в судовому засіданні вс тановлено, що згідно договор у від 01.10.2009р. укладеного між поз ивачем та ТОВ «КрамКо», остан ньому була поставлена продук ція на загальну суму 2 157 676 грн. 08 коп.
01.05.2011р. між позивачем, ТОВ «Кра мКо»та ТОВ «Торговий дім Кра мко»укладений 3-х сторонній д оговір згідно умов якого ТОВ «Тогровий дім Крамко»бере н а себе зобов' язання сплатит и борг в розмірі 229 267 грн. за ТОВ «КрамКо». Як зазначено в позо вній заяві відповідач частко во сплатив борг в сумі 1 951 558 грн . 08 коп. тому заявлені вимоги ск ладають 206 118 грн. (2 157 676,08 - 1 951 558,08).
Однак, при розгляді справи н еможливо визначитись з заявл еними вимогами позивача до в ідповідача та третьої особи, та у зв' язку з нез' явлення м в засідання суду представн иків відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідн е відкласти розгляд справи д ля надання додаткових докуме нтів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укра їни, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2012 р. на 10-10.
2. Зобов' язати ст орін скласти акт взаємозв ірки розрахунків для чого по зивачу з' явитись за місцезн аходженням відповідача для с кладання акту, який подати в с удове засідання.
3. Зобов' язати пози вача визначитись з вимога ми відносно відповідача та т ретьої особи.
4. Зобов' язати ві дповідача та третю особу в иконати вимоги суду, викладе ні в ухвалі від 05.12.2011р.
5. Явка в засідання суду представників сторін, треть ої особи обов' язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2012 |
Номер документу | 20794099 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Мальована Л. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні