Рішення
від 22.12.2011 по справі 20/85/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.11                                                                                 Справа № 20/85/2011

За заявою

Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «БитХім», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 1210 грн. 98 коп.,

суддя Кірпа Т.С.,

представники:

від позивача     –ОСОБА_1., дов. №0157/11 від 10.05.2011, ПрАТ «МТС УКРАЇНА»;

від відповідача –не прибув (повідомлений належним чином),

суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача на користь позивача  заборгованості за надані послуги зв'язку у сумі 181 грн. 86 коп., санкції у сумі 1029 грн. 12 коп. , а всього 1210 грн.98 коп. та державне мито 102 грн. і  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236 грн.,

                                                в с т а н о в и в:

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців  місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «БитХім», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 36.

           Ухвали суду про, порушення провадження  у справі і про відкладення розгляду  справи направлялись судом відповідачу  за  вказаною  адресою.

            Згідно ст.  64 ГПК України  у  разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової   адреси, ухвала про відкриття  провадження у справі надсилається  за адресою місцезнаходження  (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та  фізичних  осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою,  вважається,  що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.    

          Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд встановив.

Між відповідачем та Закритим  акціонерним товариством  «Український  мобільний зв'язок»були укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку:

- №3852685/1.10444195 від 08.10.2007, наданий телефонний номер 951345147,

- № 1.10444195/2540150 від 09.11.2005, наданий телефонний номер 6238222,

- № 1739048/1.10444195 від 21.07.2004, наданий телефонний номер 4753491.

У відповідності до п. 3.1 договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами, відповідачу був наданий особовий рахунок 1.10444195.

Пунктом 2.4 даних договорів передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку МТС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Згідно з умовами договорів (п. 3.3), відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

В порушення вищеназваних умов договорів відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі.

Так, у період з 18.09.2001 по 28.02.2010 відповідачу були надані послуги на загальну суму 135575,80 грн., а сплачено - 135393,94 грн. Відповідач припинив сплачувати рахунки за послуги зв'язку з 01.03.2009, заборгованість виникла по наступним рахункам:

№ 0046876273 від 01.03.2009 на 152,69 грн. (не враховуючи збір до ПФУ);

№ 0047930506 від 01.05.2009 на 130,80 грн. (не враховуючи збір до ПФУ).

Таким чином, станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за

послуги зв'язку складає 181,86 грн., що підтверджується звітом про баланс особового

рахунку абонента.          

28.02.2010 договори відповідача з ПрАТ «МТС УКРАЇНА»були припинені у зв'язку із наявною заборгованістю.

Відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди до договору № 3852685/1.10444195 від 08.10.2007 у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент сплачує МТС договірну санкцію в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв'язку з порушенням умов Договору № 3852685/1.10444195 відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 1029,12 грн., із розрахунку 1,92*536, де 536 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем ПрАТ «МТС УКРАЇНА»складає 1210,98 грн.

Позивач просить суд:

          -  стягнути з відповідача, ТОВ Науково-виробниче підприємство "Битхім" на користь позивача ПрАТ «МТС УКРАЇНА»заборгованість за надані послуги зв'язку в розмірі 181,86 грн. та санкції в розмірі 1029,12 грн. (загалом 1210,98 грн.).

          - стягнути з відповідача ТОВ Науково-виробниче підприємство "Битхім" на користь позивача ПрАТ «МТС УКРАЇНА»витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

          Дослідивши  обставини справи, суд вважає  позовні  вимоги  обґрунтованими,  виходячи з наступного:

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

           За змістом ст.  526 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  

З огляду на п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем ПрАТ «МТС УКРАЇНА»складає 1210,98 грн.

Відповідно до 1.2 Статуту Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок»перейменоване зі зміною типу та назви в Приватне акціонерне товариство «МТС УКРАЇНА».

          Позовні вимоги за надані послуги зв‘язку в розмірі 181 грн. 86 коп. та санкції в розмірі 1029 грн. 12 коп. (загалом –1210 грн. 98 коп.), підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються  судом  такими, що підлягають задоволенню.

Згідно  ст.  49  ГПК  України  судові  витрати  покладаються  на  відповідача.

Відповідно до ст.  85 ГПК України в судовому  засіданні  оголошено  лише  вступну  і  резолютивну  частини  рішення.   

На  підставі  викладеного  та  ст.ст. 525, 526 ЦК України,  і,  керуючись  ст. ст.  44, 49, 82,  84, 85   ГПК  України,   суд   

                                                          в и р і ш и в:

      1.   Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «БитХім», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 36, ідентифікаційний код 31572650, на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за послуги зв'язку в  розмірі 181 грн. 86 коп. та санкції в розмірі 1029 грн. 12 коп., витрати  по сплаті  держмита в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп., видати наказ  після  набрання  рішенням  законної  сили.

           Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не  було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

          Повне рішення  складено і  підписано  26.12.2011.

          

   Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено17.01.2012
Номер документу20794843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/85/2011

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні