Рішення

від 22.12.2011 по справі 10/248/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.11 Справа № 10/248/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Луг електроремонт" , м. Лугансь к

до Державне підприємств о "Луганськвугілля", м. Луга нськ

про стягнення 110 492 грн. 00 ко п.

Суддя Мінська Т.М.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - ОСОБА_1., пр едставник за довіреністю від 16.11.2011 № 16/01,

від відповідача - не прибу в.

Суть спору: позива чем заявлені вимоги про стяг нення з відповідача заборго ваності за договором підряду № 99 від 01.03.2010 в розмірі 110 492 грн. 00 к оп.

Заявою від 22.12.2011 зменше но розмір позовних вимог, поз ивач просить стягнути заборг ованість за договором підря ду № 99 від 01.03.2010 в розмірі 91172 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 22 ГПК України суд розглядає спір в межах суми згідно заяви пр о зменшення розміру позовни х вимог.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідо млений, ухвала суду від 05.12.2011 о тримана Відповідачем 09.12.2011. Від повідач відзив на позов не на дав, участь представника в су довому засіданні не забезпеч ив, будь-яких клопотань не над ав, але головним бухгалтером ВП ш/у «Луганське»ДП «Луганс ьквугілля»підписано акт зві рення станом на 15.12.2011, за яким з аборгованість перед позивач ем становить 91172 грн. Відповідн о до ст. 75 ГПК України суд розг лянув справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріа ли справи, додатково надані д окументи, суд

в с т а н о в и в:

01.03.2010 між сторонами укл адено договір підряду № 99, згі дно якого Позивач як Підрядн ик зобов' язався виконати ка пітальний ремонт гірничо-шах тного обладнання, в тому числ і електрообладнання, а Відпо відач оплатити ремонт в стро к і на умовах договору.

Згідно п. 4.2. договору заверше ння робіт фіксується двостор оннім актом здачі-приймання робіт. Відповідно до п. 2.3. Догов ору оплата здійснюється післ я отримання від Підрядника акту виконаних робіт і раху нку протягом 30 днів.

Позивач виконав свої зобов 'язання за Договором, що підтв ерджується актами приймання виконаних робіт від 02.04.2010 на су му 148556 грн., від 09.06.2010 на суму 48102 гр н., від 18.06.2010 на суму 22888 грн., від 18.06 .2010 на суму 18238 грн., від 01.07.2010 на сум у 3418 грн., від 06.09.2010 на суму 3418 грн., в ід 08.09.2010 на суму 3848 грн., від 09.09.2010 на суму 3848 грн., від 15.09.2010 на суму 3418 гр н., від 24.09.2010 на суму 2970 грн., від 27.09.20 10 на суму 19470 грн., від 30.09.2010 на суму 2970 грн., від 11.10.2010 на суму 2970 грн., ві д 18.10.2010 на суму 31360 грн., від 20.10.2010 на с уму 2970 грн., від 08.02.2011 на суму 3848 гр н., від 11.02.2011 на суму 8640 грн., всього на суму 330932 грн. Відповідачем проведено часткову оплату в сумі 242620 грн., заборгованість за роботи виконані згідно до говору № 99 від 01.03.2010 року станови ть 88312 грн. Загальна заборгован ість за актом звірки і розра хунком Позивача становить 91172 грн., але з розрахунку і акт у звірки вбачається, що дан а сума заборгованості в роз мірі 2860 грн. виникла на підста ві іншого договору 2008 року.

Оцінивши матеріал и справи та доводи представн иків сторін у їх сукупності, с уд прийшов до наступного.

Згідно ст. 509 Цивільног о кодексу України (ЦК України ) зобов'язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов'язана вчинити на к ористь другої сторони (креди тора) певну дію (передати майн о, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов'язку.

Зобов'язання виникаю ть з підстав, встановлених ст аттею 11 цього Кодексу, зокрем а із договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зоб ов' язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о кодексу, інших актів цивіль ного законодавства.

Статтею 629 ЦК України встано влено, що договір є обов'язков им для виконання сторонами.

Укладений між сторонами у с праві Договір є договором пі дряду. За договором підряду о дна сторона (підрядник) зобов ' язується на свій ризик вик онати певну роботу за завдан ням другої сторони (замовни ка), а замовник зобов' язуєть ся прийняти та оплатити вик онану роботу (ст. 837 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встано влено, що договір є обов'язков им для виконання сторонами.

Договором встановлений с трок оплати, отже зобов' яз ання по оплаті в силу ст. 530 Ц К України має бути виконано в цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК Украї ни порушенням зобов' язання є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов' язанн я.

Наявність заборгова ності за договором № 99 від 01.03.20 10 в сумі 88312 грн., підтверджена м атеріалами справи та не спр остовано Відповідачем про щ о підписано акт звірки від 15.12.2 011. Решта вимог в сумі 2860 грн. не підтверджена первинними до кументами, та з розрахунку і акту звірки вбачається, що дана сума заборгованості ви никла на підставі іншого д оговору 2008 року, тому в цій ча стині слід відмовити.

Згідно ст. 49 ГПК України суд ові витрати, а саме: витрати п о сплаті судового збору в су мі 1766 грн. 24 коп., тобто пропорці йно розміру задоволених вимо г, покладаються на відповіда ча.

При поданні позову п озивачем платіжним доручен ням № 651 від 30.11.2011 сплачено судови й збір в сумі 2209 грн. 85 коп., з урах уванням зменшення розміру п озовних вимог необхідно спл атити - 1823 грн. 44 коп. Згідно пунк ту 1 частини 1 статті 7 Закону Ук раїни «Про судовий збір»спла чена сума судового збору пов ертається в разі зменшення р озміру позовних вимог, тобто необхідно повернути 386 грн. 41 к оп. сплаченого судового збо ру.

Відповідно до ст. 85 ГПК Ук раїни у судовому засіданні о голошено вступну і резолютив ну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольни ти частково.

2. Стягнути з Держав ного підприємства “Луганськ вугілля”, м. Луганськ, вул. Лер монтова, б.1 “В”, ідентифікацій ний код за ЄДРПОУ 32473323, на корист ь Товариства з обмежен ою відповідальністю “Науков о-виробнича фірма “Лугелектр оремонт”, м. Луганськ, 11-й Лутуг інський проїзд, б. 11 “В”, іденти фікаційний код за ЄДРПОУ 21818696, б орг у сумі 88312 грн. 00 коп., витрат и зі сплати судового збору в с умі 1766 грн. 24 коп.

3. Видати на виконання наказ позивачу після набран ня рішенням законної сили.

4. В решті вимог відмов ити.

5. Повернути Товариству з о бмеженою відповідальністю “ Науково-виробнича фірма “Луг електроремонт”, м. Луганськ, 11 -й Лутугінський проїзд, б. 11 “В” , ідентифікаційний код за ЄДР ПОУ 21818696 зайво сплачений судов ий збір в сумі 386 грн. 41 коп., пере рахований платіжним доручен ням № 651 від 30.11.2011. Підставою для п овернення сплаченого судово го збору є дане рішення, підпи сане суддею та скріплене печ аткою суду.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку на по дання апеляційної скарги, як що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 26.12.2011.

Суддя Т.М.Мінська