Ухвала

від 26.12.2011 по справі 8/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А Л А

26.12.11                                                                                 Справа № 8/280.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс",                                 м. Підгородне Дніпропетровської області,

до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання",  м. Сєвєродонецьк Луганської області, -

про стягнення 2831246 грн. 02 коп.

Суддя господарського суду Луганської області  Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників учасників розгляду скарги:

від позивача –представник не з'явився;

від відповідача –представник не з'явився;

від органу примусового виконання рішень - Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції –представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в :

суть справи: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом, у якому заявив вимогу про стягнення з відповідача основного боргу за поставлений товар у сумі 2241604,02 грн., інфляційних нарахувань за період з 04.12.09 року по 10.11.10 року у сумі 263503,78 грн., 3% річних  за той же період у сумі 62752,87 грн., пені за період: з 04.12.09 року по 09.03.10 року –у сумі 22717,46 грн.; за період з 10.12.09 року по 09.06.10 року –у сумі 75036,53 грн.; за період з 29.12.09 року по 28.06.10 року у сумі 112598,53 грн. та  за період з 02.02.10 року по 02.08.10 року у сумі 53032,82 грн., - а разом пені у сумі 263385,34 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання №09/11, укладеного між сторонами 09.11.09 року.

          Рішенням суду від 07.02.11 року позов задоволено у повному обсязі.

З метою його примусового виконання на користь стягувача судом видано наказ №8/280 від 12.04.11 року.

08.12.11 року до господарського суду Луганської області від боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", яке є правонаступником ВАТ "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби –Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції (далі –ВДВС) (вих. №б/н від 01.12.11 року) постанову про стягнення виконавчого збору від 21.04.11 року по виконавчому провадженню ВП №29649710, у  якій  він просить визнати незаконною та скасувати постанову ВДВС:

від 27.10.11 року - про відкриття виконавчого провадження          ВП№29649710;

від 21.04.11 року - про стягнення виконавчого збору в рамках названого виконавчого провадження.

Одночасно зі скаргою  надійшла заява про відновлення строків на подачу скарги на постанову про стягнення  виконавчого збору від 21.04.11 року в рамках виконавчого провадження ВП №25893759 (вих. №б/н від 02.12.11 року).

Викладене у заяві клопотання задоволено ухвалою суду від 08.12.11 року.

21.12.11 року, поштою, від скаржника надійшла заява  (вих. №б/н від 19.12.11 року) – про відмову від скарги та припинення провадження по ній.

Учасники розгляду скарги до судового засідання, призначеного на 26.12.11 року,  не з'явилися без пояснення причин.

З урахуванням вищевикладеного, обставин справи та наявних у ній доказів, керуючись ст.ст.4-3,ч.3 ст. 22,ст.ст.32-34,43,75 та ст. 86 ГПК України, суд вважає, що справа може бути вирішена по суті за відсутності учасників її розгляду, - на підставі наявних доказів.

Керуючись аналогією закону, суд вважає, що у даному випадку провадження по скарзі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, - у зв'язку з відмовою скаржника від скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,43,49,75, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 86 та 1212  Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

          провадження по скарзі Товариства з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", яке є правонаступником ВАТ "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", - на дії Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління  юстиції Луганської області  (вих. №б/н від 01.12.11 року) –припинити.

Суддя                                                                                А.П. Середа