Рішення
від 23.12.2011 по справі 19/207/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.11 С права № 19/207/2011

Суддя Косенко Т.В., з а участю секретаря судового засідання Хухрянськ ої І.В., розглянув матеріал и справи за позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Науково-виро бнича фірма "Лугелектроремон т", м.Луганськ

до Державного підприємс тва "Луганськвугілля", м.Лу ганськ

про стягнення 13682 грн. 00 коп.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБ А_1, представник за довірені стю № 16/01 від 16.11.2011;

від відповідача - ОСОБА_ 2, провідний юрисконсульт, д овіреність № 03/5-276 від 11.07.20 10.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: пози вачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 13682,00 грн.

В судовому засіданні 21.12.2011, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, була оголошена перерва.

Відповідач надав відзив № 03юр.-4062 від 16.12.2011, згідно якого за боргованість відповідача пе ред позивачем складає 13682,00 грн .

Розглянувши матері али справи, вислухавши предс тавників сторін, які прибули у судове засідання, встанови вши фактичні обставини справ и, оцінивши надані докази, гос подарський суд Луганської об ласті дійшов наступного.

Між Державним підприємст вом „Луганськвугілля” (замов ник, відповідач) та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю „Науково-виробнича фірма „Лугелектроремонт” (виконав ець, позивач) 07.05.2010 був укладени й договір № 96, за умовами якого замовник передає, а вик онавець приймає на себе зобо в”язання здійснити капіталь ний ремонт електричного двиг уна ВР 5,5 кВт; 3000 об/м. згідно спец ифікації, яка є невід”ємною ч астиною договору.

Відповідно п.1.2 договору заг альна сума за договором скла дає 2970,00 грн.

В розділі 2 „Вартість робіт та порядок розрахунків” стор они дійшли згоди, що замовник згідно рахунку, пред”явлено го виконавцем, здійснює пере дплату 30% вартості капремонту шляхом перерахування грошов их коштів на поточний рахуно к виконавця. При отриманні ел ектродвигуна з ремонту та пі дписання акта виконаних робі т, замовник протягом 5 календа рних днів перераховує у повн ому обсязі грошові кошти на р озрахунковий рахунок викона вця (п.2.2 договору).

Закінчення договірних роб іт фіксується двостороннім а ктом здачі-виконаних робіт (п .3.1 договору).

На виконання умов договору позивач виставив для оплати рахунок фактуру № 103 від 11.05.2010 на суму 2970,00 грн. (а.с.33) та здійснив к апремонт електродвигуна, що підтверджується актом викон аних робіт від 12.05.2010, який підпи саний обома сторонами без за уважень та будь-яких запереч ень (а.с.34).

Відповідач, в свою чергу, зд ійснив оплату виконаних робі т, що підтверджується виписк ами по рахунку позивача від 27. 05.2010, 28.05.2010, 11.06.2010, 17.06.2010 (а.с.100, 103, 106-107).

Протягом дії зазначеного д оговору сторони дійшли домов леності стосовно збільшення об”єму робіт та загальної їх вартості, про що свідчать зам овлення № 51 від 30.06.2010, акти викона них робіт № 126 від 13.07.2010, № 137 від 26.07.20 10, № 215 від 02.11.2010 (а.с.38, 42, 46) та податков і накладні № 126 від 13.07.2010, № 137 від 26.07. 2010, № 215/1 від 02.11.2010 (а.с.35, 39, 43).

Статтею 181 Господарського кодексу України передбачени й загальний порядок укладанн я господарських договорів, а саме, господарський договір за загальним правилом викла дається у формі єдиного доку мента, підписаного сторонам и та скріпленого печатками. Допускається укладення го сподарських договорів у спр ощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограма ми,

телеграмами, телефоногра мами тощо, а також шляхом під твердження прийняття до вико нання замовлень, якщо закон ом не встановлено спеціальн і вимоги до форми та порядк у укладення даного виду дог оворів.

На виконання вищезаз начених домовленостей позив ач виставив для оплати рахун ки-фактури № 165 від 13.07.2010, № 125 від 01.06. 2010, № 274 від 01.11.2010 (а.с.37, 41, 45) та здійснив капремонт електрообладнанн я на загальну суму 16282,00 грн., що п ідтверджується відповідним и актами виконаних робіт № 126 в ід 13.07.2010, № 137 від 26.07.2010, № 215 від 02.11.2010, які підписані обома сторонами б ез зауважень (а.с.38, 42, 46).

Відповідач виконані роботи оплатив частково у ро змірі 2600,00 грн., що підтверджуєт ься виписками по рахунку поз ивача (а.с.101-102, 104-105) та актами звір яння взаємних розрахунків (а .с.47, 99). У зв”язку з цим за ним вин икла заборгованість у сумі 1368 2,00 грн., що підтверджується від повідачем у відзиві.

Відповідно до ст.193 Господ арського кодексу України, су б' єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов' язання на лежним чином відповідно до з акону, інших правових актів, д оговору, а за відсутності кон кретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України зобов' яз анням є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов'язана вчинити на користь д ругої сторони (кредитора) пев ну дію (передати майно, викона ти роботу, надати послугу, спл атити гроші тощо) або утримат ися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов' язк у. Зобов' язання виникають з підстав, встановлених статт ею 11 цього Кодексу.

Згідно ст.11 Цивільного код ексу України підставою виник нення цивільних прав і обов' язків (зобов' язань) є, зокрем а, договір.

Згідно ч.1 ст.638 Цивільного ко дексу України договір є укла деним, якщо сторони в належні й формі досягли згоди з усіх і стотних умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.639 Цивіль ного кодексу України договір може бути укладений у будь-як ій формі, якщо вимоги щодо фор ми договору не встановлені з аконом.

Статтею 627 Цивільного кодек су України передбачено, що ві дповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладен ні договору, виборі контраге нта та визначенні умов догов ору з урахуванням вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розу мності та справедливості.

Згідно ст.628 Цивільного коде ксу України зміст договору становлять умови (пункти), ви значені на розсуд сторін і по годжені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавс тва. Сторони мають право укл асти договір, в якому містять ся елементи різних договорів (змішаний договір). До відноси н сторін у змішаному договор і застосовуються у відповідн их частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яки х містяться у змішаному дого ворі, якщо інше не встановлен о договором або не випливає і з суті змішаного договору.

На виконання вказаних вимо г закону сторони уклали спір ний договір № 96 від 07.05.2010, я кий за своєю правовою природ ою є договором підряду.

Згідно ст.629 Цивільного коде ксу України договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

Згідно ст.837 Цивільного коде ксу України за договором п ідряду одна сторона (під рядник) зобов'язується на св ій ризик виконати певну робо ту за завданням другої сторо ни (замовника), а замовник зоб ов'язується прийняти та опла тити виконану роботу.

Згідно ст.526 Цивільного коде ксу України, зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допу скається, якщо інше не вста новлено договором або законо м (ст.525 Цивільного кодексу Укр аїни).

Приписами ст.530 Цивільного к одексу України, зокрема, вста новлено, якщо у зобов' язанн і встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк (тер мін). Якщо строк (термін) викон ання боржником обов'язку не в становлений або визначений м оментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення вим оги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства.

Порушенням зобов' я зання, у відповідності до ст.61 0 Цивільного кодексу України , є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов' язання , тобто - неналежне виконанн я.

Відповідно до ст.612 Цивіль ного кодексу України, боржни к вважається таким, що простр очив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або н е виконав його у строк, встано влений до говором або законо м.

Таким чином вимоги позив ача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповід ають фактичним обставинам, т а підлягають до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати покладаю ться на відповідача, згідно с т.44, 49 Господарського процесуа льного кодексу України.

Відповідно п.1 ч.1 ст.7 Закону У країни „Про судовий збір” за йве сплачений судовий збір у розмірі 66,00 грн. підлягає повер ненню з Державного бюджету У країни.

У судовому засіданні 23.12.2011 бу ли оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Науково-виробнича фірма „Лугелектроремонт”, м.Луган ськ, до Державного підприємс тва „Луганськвугілля”, м.Луг анськ, задовольнити у повном у обсязі.

2. Стягнути з Державног о підприємства „Луганськвуг ілля”, м.Луганськ, вул.Лермонт ова, б.1в, код 32473323 на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю „Науково-виробнича ф ірма „Лугелектроремонт”, м.Л уганськ, 11-й Лутугінский пр оїзд, б.11в, код 21818696 борг в сумі 13682 грн. 00 коп. та судовий збір у роз мірі 1411 грн. 50 коп., видати наказ позивачу.

3. Повернути з Державного б юджету України на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю „Науково-виробнич а фірма „Лугелектроремонт”, м.Луганськ, 11-й Лутугінский пр оїзд, б.11в, код 21818696 зайве сплачен ий за платіжним дорученням № 653 від 30.11.2011 судовий збір в сумі 66 грн. 00 коп.

Повернення судового збор у здійснюється на підставі д аного рішення, підписаного т а засвідченого гербовою печа ткою господарського суду.

Відповідно до ст.85 Господар ського процесуального кодек су України рішення господарс ького суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Дата підписання рішення: 28.12.2011

Суддя Т.В.Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено17.01.2012
Номер документу20795162
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/207/2011

Рішення від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні