Ухвала

від 26.12.2011 по справі 12/101б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26.12.11 С права № 12/101б/2011.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за зая вою

боржника - Приватно го підприємства "Теплоремонт ", м. Луганськ

про порушення провад ження у справі про банкрутст во

представники сторін:

від боржника - ОСОБА_1 ., довіреність № 2511 від 25.10.2011,

обставини справи: ба нкрутство за спрощеною проце дурою, встановленою ст. 51 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом"; р озгляд справи у підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника боржника, суд

встановив:

Боржник - Приватне під приємство "Теплоремонт" звер нувся до суду із заявою про вл асне банкрутство в порядку с т. 51 Закону у зв' язку з неспро можністю погасити заборгова ність перед кредиторами поза процедури банкрутства.

За зазначеною заявою, ухвал ою від 12.12.2011 судом було порушено провадження у справі № 12/101б/2011 п ро банкрутство боржника - Приватного підприємства "Т еплоремонт", м. Луганськ, м. Оле ксандрівськ, с. Дзержинськог о, вул. Мира, буд. 30 "а", ідентифіка ційний код 32220393, введено мор аторій на задоволення вимог кредиторів.

З представлених документі в вбачається, що 13.07.2011р. засновн иком Приватного підприємств а "Теплоремонт" винесене ріше ння № 1 про ліквідацію підпри ємства. У вказаний в законі ст рок документи про рішення вл асника про ліквідацію підпри ємства були подані державном у реєстратору Луганської міс ької ради, який у відомостях п ровів публікацію про ліквіда цію підприємства.

Далі була створена ліквіда ційна комісія за головування м Воронова Володимира Олегов ича, яка працювала протягом д вох місяців і зробила виснов ки про необхідність зверненн я до Господарського суду Луг анської області з заявою про порушення справи про банкру тство на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Під час роботи ліквідаційн ої комісії було інвентаризов ане майно, яке належить боржн ику за правом власності.

Вартість майна складає 79 766,14 ( сімдесят дев'ять тисяч сімсо т шістдесят шість грн. 14 коп).

Боржник має на праві власно сті:

- зварочний апарат колесний - 1 одиниця. Балансо ва вартість складає 3 519,39 грн.;

- Компресор - 1 один иця. Балансова вартість скла дає 5 499,03 грн.;

- Гільотина - 1 один иця. Балансова вартість скла дає 12 959,22 грн.;

- Зенкерувальний с танок- 1 одиниця. Балансова в артість складає 4 607,71 грн.;

- Кромкогибочний с танок - 1 одиниця. Балансова в артість складає 12 095,26 грн.;

- Прес-ножиці - 1 од иниця. Балансова вартість ск ладає 8 063,51 грн.;

- Сварочний трансф орматор - 1 одиниця. Балансов а вартість складає 230,39 грн.;

- Трубогиб - 3 одини ці. Балансова вартість склад ає 10 338,03 грн.;

- Причеп 2 ПТС-4 - 1 од иниця. Балансова вартість ск ладає 3 751,63 грн.;

- Трактор т-4 - 1 один иця. Балансова вартість скла дає 16 408,10 грн.;

- Маятникова пила - 1 одиниця. Балансова вартість складає 2 303,87 грн.

Всього: 79 776,14 грн.

Грошові суми на розрахунко вих рахунках складають:

1). р/р 2600904570027 у ПАТ КБ "Правекс бан к"- 2 017,26 грн.;

2). р/р 26005311303100 у АТ "Укрсиббанк" - 7 183,74 грн.;

3). р/р 2600230184674 Філіал відділення ПАТ Промінвестбанк - 6 624,30 грн.

Всього: 15 825,30 грн.

Грошових сум у касі підпр иємства немає.

За станом на 25 жовтня 2011р. Бо ржник має беззаперечну креди торську заборгованість пере д наступними кредиторами:

1. Філія ЛФ ПАТ Пром інвестбанк - заборгованіст ь у сумі 780 000,00 грн.

2. ТОВ "Восточностро ительная компания" - заборго ваність у сумі 473 400,00 грн.

3. ТОВ "Компанія "Газ ресурссервіс" - заборгованіс ть у сумі 261 000,00 грн.;

4. КП "Ювілейне" - забо ргованість у сумі 230 000,00 грн.

5. КП "Луганський це нтр утилізації відходів " - з аборгованість у сумі 21 300,00 грн.

6. Луганське ш/у ОП Д П "Луганскуголь" - заборгова ність у сумі 530 106,91 грн.

7. Пенсійний фонд - заборгованість пені у сумі 40 0 00,00 грн.

Всього заборгованість у су мі 2 335 806,91 грн.

Кредиторська заборгованіс ть на момент подання заяви ск ладає 2 195 000,00 грн.

Дебіторська заборгованіст ь на момент звернення до суду складає 1 359 000,00 грн.

З урахуванням викладеног о, боржник зазначив, що на моме нт звернення до суду вартост і майна підприємства явно не вистачає на те, щоб задовольн ити вимоги кредиторів. Задов олення одного або кількох кр едиторів приведе до неможлив ості виконання грошових зобо в'язань боржника перед іншим и кредиторами.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, щ о провадження у справі підля гає припиненню у зв'язку з від сутністю підстав для порушен ня провадження у справі про б анкрутство за спрощеною проц едурою, передбаченою ст. 51 Зак ону.

Загальний порядок ліквід ації суб'єкта господарювання за власним рішенням визначе ний нормами Цивільного та Го сподарського Кодексу Україн и.

Відповідно до вимог части ни 4 статті 105 ЦК України комісі я з припинення юридичної осо би поміщає в друкованих засо бах масової інформації, в яки х публікуються відомості про державну реєстрацію юридичн ої особи, що припиняється , повідомлення про припиненн я юридичної особи та про поря док і строк заявлення кредит орами вимог до неї. Цей строк н е може становити менше двох м ісяців з дня публікації пові домлення про припинення юрид ичної особи.

Згідно частини 1 статті 110 ЦК України юридична особа лікві дується за рішенням її учасн иків або органу юридичної ос оби, уповноваженого на це уст ановчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінчення м строку, на який було створен о юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а т акож в інших випадках, передб ачених установчими документ ами.

Частиною 3 статті 110 ЦК Україн и встановлено, що якщо вартіс ть майна юридичної особи є не достатньою для задоволення в имог кредиторів, юридична ос оба ліквідується в порядку, в становленому законом про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом.

Відповідно до вимог частин и 1 статті 111 ЦК України ліквіда ційна комісія після закінчен ня строку для пред'явлення ви мог кредиторами складає пром іжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про с клад майна юридичної особи, щ о ліквідується перелік пред' явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розг ляду. Проміжний ліквідаці йний баланс затверджується у часниками юридичної особи аб о органом, який прийняв рішен ня про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до вимог частин и 5 статті 60 Господарського ко дексу України, яка регулює за гальний порядок ліквідації с уб'єкта господарювання, лікв ідаційна комісія оцінює наяв не майно суб'єкта господарюв ання, який ліквідується і роз раховується з кредиторами, с кладає ліквідаційний баланс та подає його власнику або ор гану, який призначив ліквіда ційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного б алансу повинні бути перевіре ні у встановленому законодав ством порядку.

Боржником в порушення вимо г частини 5 статті 60 Господарс ького кодексу України не над ані належні докази оцінки на явного майна, проведення роз рахунків з кредиторами, пере вірки у встановленому законо давством порядку достовірно сті та повнота ліквідаційног о балансу.

На дату порушення справи бо ржником не наданий проміж ний ліквідаційний баланс, за тверджений учасником юридич ної особи - Сапруновим Сергі єм Григорійовичем, який прий няв рішення про ліквідацію ю ридичної особи, що є поруш енням вимог частини 1 статті 11 1 ЦК України.

Слід зазначити, що тільки пі сля оцінки майна, у встановле ному законодавством порядку , у тому числі, з урахуванням в имог Закону України "Про оцін ку майна, майнових прав та про фесійну оціночну діяльність в Україні", вартості наявного майна боржника у повному обс язі, можливо з'ясувати питанн я про недостатність вартості майна боржника для задоволе ння вимог кредиторів, а також можливе звернення до суду із заявою про порушення провад ження у справі про банкрутст во боржника, в порядку ст. 51 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " за спрощеною процедурою.

Аналогічна правова позиці я викладена Вищим господарсь ким судом України у постанов і від 20.10.2009 № 01/1876.

Згідно з правовою позиціє ю Вищого господарського суду України, викладеною, зокрема , в Постанові від 25.05.2010 по справі № 12/95б - тільки після публік ації оголошення у спеціально му друкованому засобу масово ї інформації, оцінки вартост і наявного майна боржника, в п орядку статті 60 Господарсько го кодексу України, публікац ії оголошення в порядку стат ті 105 ЦК України для виявлення кредиторів, повідомлення ор гану державної податкової сл ужби про ліквідацію підприєм ства та складання проміжного ліквідаційного балансу, дос товірність та повнота якого повинні бути перевірені у вс тановленому законодавством порядку, можливе з'ясувати пи тання про недостатність варт ості майна боржника для задо волення вимог кредиторів та можливе звернення до господа рського суду, після закінчен ня строку, який передбачений статтею 105 ЦК України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство борж ника в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає спрощену процеду ру банкрутства.

На дату порушення справи бо ржником не надані докази пуб лікації ліквідкомісією газе тного оголошення в порядку частини 4 статті 105 ЦК Украї ни; не надані докази прове дення відповідної перевірки органом державної податково ї служби.

Відповідно до статей 4-3, 33, 34, 82 Господарського процесуальн ого кодексу України сторони та інші особи, які беруть уча сть у справі, обґрунтовують с вої вимоги і заперечення под аними суду доказами.

Кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справ и. Обставини справи, які відп овідно до законодавства пов инні бути підтверджені певни ми засобами доказування, не м ожуть підтверджуватись інши ми засобами доказування.

Рішення приймається госпо дарським судом за результа тами оцінки доказів, подани х сторонами та іншими учасни ками господарського процес у.

Боржником не надано суду на лежних доказів додержання ни м вимог процедури ліквідації , дотримання яких є обов' язк овим для порушення проваджен ня у справі про банкрутство в спрощеному порядку встановл еному ст. 51 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом».

З врахуванням цього відсут ні підстави для застосування відносно боржника положень ст. 51 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом».

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду Укр аїни від 18.12.2009р. №15 "Про судову пр актику в справах про банкрут ство", якщо виявлено безпідст авність вимог кредитора (бор жника), за заявою якого поруше но справу про банкрутство, су дам слід припиняти проваджен ня у справі на підставі п.7 ч.1 ст .40 Закону про банкрутство (за в ідсутністю інших підстав для такого припинення) та п.1-1 ч.1 ст . 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Відповідно до ст. 12 Закону пр о банкрутство, припинення пр овадження у справі має наслі дком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторі в.

Припинення провадження у справі про банкрутство з виз начених в даній ухвалі підст ав не перешкоджає повторному зверненню боржника з заявою про порушення справи про бан крутство за наявності встано влених Законом підстав та оз нак неплатоспроможності.

Судом не вирішується пит ання щодо повернення боржник у державного мита в сумі 85 грн . 00 коп., сплаченого за квитанці єю від 15.08.2011 № 4189.295.1 та витрат на ін формаційно - технічне забез печення судового процесу в с умі 236 грн. 00 коп., сплачених за кв итанцією від 15.08.2011 № 4189.295.3, оскільк и воно було вирішене за ухвал ою від 14.11.2011 у справі № 12/86б/2011.

Суд вважає за необхідне лиш е вилучити з матеріалів спра ви і видати боржнику оригіна ли квитанцій: від 15.08.2011 № 4189.295.1, що с відчить про сплату державног о мита в сумі 85 грн. 00 коп. та від 15.08.2011 № 4189.295.3, що свідчить про сплат у витрат на інформаційно - т ехнічне забезпечення судово го процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Крім того, суд вважає за нео бхідне звернути увагу боржни ка на той факт, що Законом Укра їни "Про судовий збір" не встан овлено розміру судового збор у за подання заяви про поруше ння справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 12, 40 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 80, 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у спр аві припинити.

2. Скасувати моратор ій на задоволення вимог кред иторів.

3. Вилучити з матері алів справи і видати Приватн ому підприємству "Теплоремон т" оригінали квитанцій: від 15.08. 2011 № 4189.295.1, що свідчить про сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та від 15.08.2011 № 4189.295.3, що свідчит ь про сплату витрат на інформ аційно - технічне забезпече ння судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

4. Дану ухвалу надіс лати:

ѕ боржнику (91008, м. Луг анськ, м. Олександрівськ, с. Дз ержинського, вул. Мира, буд. 30 "а ") - разом з оригіналами квита нцій: від 15.08.2011 № 4189.295.1 та від 15.08.2011 № 4189.295.3 - реком ендованим листом;

ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управ ління юстиції у Луганській о бласті;

ѕ ДПІ в Артемівсь кому районі м. Луганську (м. Лу ганськ, вул. Тімірязева, 12 А)

ѕ Артемівському В ДВС Луганського МУЮ (м. Луганс ьк, вул. Ліньова, 106);

ѕ Державному реєс тратору виконавчого комітет у Луганської міської ради Лу ганської області;

ѕ Артемівському р айонному суду (м. Луганськ; вул . Тімірязва, 1А) - до відома.

Суддя О.С. Па лей