Рішення
від 27.12.2011 по справі 22/72/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          27.12.11                                                                                 Справа № 22/72/2011

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Луганської філії ПАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроценталь",                               м. Лисичанськ  Луганської області

про стягнення 40 539 грн. 13 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

в присутності представників сторін:

від позивача: юрисконсульт 1-ї категорії - ОСОБА_1, довіреність № 333 від 30.06.11;

від відповідача: представник - не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 38238,99 грн., інфляційних нарахувань у сумі 1511,23 грн., 3% річних у сумі 788,91 грн. за договором про надання послуг електрозв‘язку № 247 від 01.01.2001 року, договором про взаємоз'єднання телекомунікаційних мереж ВАТ "Укртелеком" з телекомунікаційною мережею споживача № 80 від 21.07.2006 року та договором про надання ADSL - доступу до мережі ІНТЕРНЕТ № 510247 від 24.04.2008 року.

Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином, рекомендованою поштою повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, яким погодився з позовними вимогами в частині основного боргу та 3% річних, решту нарахувань вважає меншими. У відзиві відповідач зазначив, що ДП "Лисичанська теплоелектроценталь" підписаний акт звірення розрахунків від 08.11.2011 р. згідно якого визнана заборгованість в сумі 28582,40 грн. та 9656,59 грн. відповідно. Також відповідач зазначив, що 3% річних нараховані вірно, а що до сум інфляційних нарахувань, то згідно контр розрахунку інфляційних нарахувань сума інфляції за договорами №№ 247, 510247 становить 138,00 грн., а за договором № 80 –41,32 грн.

Представник позивача надав заперечення на відзив відповідача, яким проти викладеного у відзиві заперечує та вважає твердження відповідача про невірний розрахунок суми інфляційних нарахувань необґрунтованим, а контррозрахунок суми інфляції таким, що не відповідає вимогам листа Верховного суду України від 03.04.1997 р. № 62. Представник позивача зазначив, що відповідачем в розрахунку інфляції застосовані індекси інфляції за відповідний місяць, а за розрахунком позивача застосований середній показник індексу інфляції за період нарахування інфляції.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

За умовами договору № 247 від 01.01.2001 року позивач прийняв на себе зобов'язання забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг  телефонного  зв'язку, а відповідач –своєчасно вносити відповідну плату.

Відповідно до вимог п. п. 4.2, 4.6 вказаного договору строки оплати наданих послуг у разі застосування авансової системи проводяться відповідачем щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця, попередню оплату вартості послуги у розмірі не менш суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з наступним перерахунком, до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду виходячи з фактично наданих послуг.

За умовами договору № 510247 від 24.04.2008 року позивач надає відповідачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР –адреси.

Відповідно до п.3.2.1, 5.2 договору відповідач зобов'язаний проводити оплату наданих послуг  на підставі виставлених рахунків щомісячно до 20 числа поточного місяця.

За умовами договору про взаємоз'єднання телекомунікаційних мереж ВАТ "Укртелеком" з телекомунікаційною мережею споживача № 80 від 21.07.2006 року позивач з'єднує телекомунікаційні мережі Споживач з телекомунікаційною мережею загального користування (ТМЗК) Укртелеком в м. Лисичанськ та надає відповідачу послуги місцевого, міжміського, міжнародного телефонного зв'язку, послуги доступу до мереж операторів рухомого (мобільного) зв'язку.

Відповідно до п.2.4.13 та п.3.8 договору відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати вартість наданих телекомунікаційних послуг  на підставі виставлених рахунків щомісячно до 20 числа поточного місяця.

.

Позивачем були надані відповідачу відповідні послуги зв'язку, доступу до мереж Інтернет та взаємоз'єднання телекомунікаційних мереж, які відповідачем в повному обсязі не оплачені, в результаті чого, за останнім утворилась заборгованість за договорами №№ 247, 510247 за період з лютого 2010 року по жовтень 2011 року, та договором № 80 за період з листопада 2010 року по жовтень 2011 року у сумі основного боргу 38238,99 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь. Окрім основного боргу позивачем до стягнення заявлені інфляційні нарахування в сумі 1511,23 грн. та 3% річних у сумі 788,91 грн.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", споживачі зобов'язані своєчасно виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Як було вказано вище, між сторонами у справі були укладені договори про надання послуг електрозв‘язку № 247 від 01.01.2001 року, про взаємоз'єднання телекомунікаційних мереж ВАТ "Укртелеком" з телекомунікаційною мережею споживача № 80 від 21.07.2006 року та про надання ADSL - доступу до мережі ІНТЕРНЕТ № 510247 від 24.04.2008 року.

Як свідчать матеріали справи, позивачем на виконання умов зазначених договору  надавалися відповідні послуги зв'язку та доступу до мережі Інтернет, які відповідач в повному обсязі не оплатив, у зв'язку з чим  за відповідачем утворилась заборгованість в загальній сумі 40 539 грн. 13 коп.

З метою отримання вказаної заборгованості позивач направив відповідачу претензії №№ 15/08к-816, 15/08к-815 від 29.09.11 яка залишилась без відповіді та задоволення.

Відповідач доказів оплати заборгованості не надав, позовні вимоги не оспорив.

Виходячи з матеріалів справи слід зазначити, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача інфляційних нарахувань в сумі 1511,23 грн. та 3% річних у сумі 788,91 грн. слід зазначити наступне.

Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

В даному випадку договором інше встановлено не було, у зв'язку з чим, позовні вимоги в частині нарахування інфляційних та 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене позовні вимоги слід задовольнити повністю, з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Луганської філії ПАТ "Укртелеком" до Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроценталь" про стягнення 40 539 грн. 13 коп. –задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроценталь", м. Лисичанськ  Луганської області, вул. Магнітогорська, 2, ідентифікаційний код 00860412 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"  в особі Луганської філії ПАТ "Укртелеком", м. Луганськ, вул. Енергетиків, 98, код 00131067, борг у сумі 38 238 грн. 99 коп., інфляційні нарахування у сумі 1 511грн. 23 коп., 3% річних у сумі 788 грн. 91 коп., витрати на сплачене державне мито 382 грн. 39 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 27.12.11 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення: 28.12.11.

Суддя                                                                                                Є.А.Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено17.01.2012
Номер документу20795249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/72/2011

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Рішення від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні