Ухвала

від 22.12.2011 по справі 5015/6791/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/6791/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.12.11                                                                       Справа№ 5015/6791/11

 За  позовом:   Товариства з обмеженою відповідальністю „Екотеп”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Проман”, м. Львів

про стягнення 800 грн.

                                                                                                   Суддя Чорній Л.З.

                                                                                                При секретарі М.Фарині

 Представники:

 від  позивача –не з'явився  

 від відповідача –не з'явився

Суть спору:

           Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Екотеп”,                    м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проман”, м. Львів про стягнення 800,00 грн. боргу за поставлений товар.    

          Ухвалою господарського суду від 07.11.2011 року порушено провадження у справі  та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2011 року. Ухвалою суду від 02.12.11 р., у зв'язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 22.12.11 р.

       21.12.11 р. позивачем через канцелярію господарського суду зареєстровано клопотання  №1612/01 про припинення провадження у справі, у зв'язку з  повною сплатою боргу відповідачем в сумі 800,00 грн. Вказане підтверджується випискою з банку                      ПАТ „Фольксбанк” від 10.11.11 р., копію якої  позивачем долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

      За вказаних обставин, у зв'язку з погашенням боргу відповідачем, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити.        .

      Судові витрати (витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) по справі згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача  у зв'язку з тим, що борг сплачено після подання позовної заяви до суду.

           Керуючись ст.49, п.1.1 ст. 80, 86 ГПК України, суд -  

                                           У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Проман” (79066,            м. Львів, вул. Зубрівська, 11/81; код ЄДРПОУ 20784073; р/р 26000000019107, МФО 300614 а ПАТ „Кредіт Агріколь Банк”) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю „Екотеп” (юридична адреса: 79013, м. Львів, вул. Архітекторська, 7/5; поштова адреса: 79013,            м. Львів, а/с 9754; код ЄДРПОУ 19332414; поточний рахунок №26001000000244 у ПАТ „Фольксбанк” м. Львів, МФО 325213) 102 грн.           00 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.  

                Відповідно до ч.2.ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя                                                                                                                          Чорній Л.З.