Ухвала

від 23.12.2011 по справі 5015/6237/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.12.11 Справа№ 5015/6237/11

За позовом: Товариства з обмеженою ві дповідальністю “АРІСТОН ТЕ РМО УКРАЇНА”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Техніка Те рмо Санітарій”, м. Львів

про: стягнення 1 489 108,27 грн. забор гованості.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - (довіреність б/н від 03.10.2011 року)

від відповідача : не з”я вився

Суть спору: в провадж енні господарського суду Льв івської області знаходиться справа № 5015/6237/11 за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “АРІСТОН ТЕРМО УКРАЇ НА”, м. Київ, надалі - позивач, до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Техніка Те рмо Санітарій”, м. Львів, надал і - відповідач, про стягненн я 1 489 108,27 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 27.10.11 р. поруш ено провадження у справі. Роз гляд судової справи признач ено на 23.11.11 р. Вимоги сторін по п ідготовці до справи висвітле но в зазначеній ухвалі. Розгл яд справи відкладався на 14.12 2011 р оку з підстав, зазначених в ух валі суду від 23.11.2011 року. 14.12.2011 року розгляд справи відкладено н а 23.12.2011 року.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав, проси в позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовн ій заяві. 14.12.2011 року в канцелярі ю суду від позивача надійшло уточнення позовних вимог (вх ..№29715/11 від 14.12.2011 року), яким позивач уточнює позовні вимоги, та пр осить стягнути з відповідача вартість отриманого товару в розмірі 1 044 959,75грн., інфляційні в розмірі 121 215,35грн., 3% річних в ро змірі 41 826,11 грн. та стягнути суд ові витрати. 21.12.2011 року в канцел ярію суду від позивача надій шло клопотання (вх. №30473/11 від 21.12.201 1 року) на виконання вимог ухва ли суду від 23.11.2011 року, в якому по зивач просить суд долучити д о матеріалів справи документ и, які вимагалися ухвалою суд у.

Відповідач явки повноважн ого представника в судове за сідання повторно не забезпеч ив, вимог попередніх ухвал су ду не виконав, проти позову у в становленому порядку не запе речив, причин неявки не повід омив.

23.12.2011 року в канцелярію суду в ід позивача надійшло клопота ння (вх..№30849/11 від 23.12.2011 року) про фі ксування судового процесу з допомогою звукозаписувальн ого технічного запису.

Суд проінформував позивач а в судовому засіданні, що нас тупна справа слухатиметься о 16 год. 00хв., а справа №5015/6237/11 слухає ться о 15год. 50хв., відтак у суду в ідсутня можливість підготув ати зал та провести фіксуван ня судового процесу з допомо гою звукозаписувального зап ису.

23.12.2011 року позивачем подано в канцелярію клопотання (вх..№30 877/11 від 23.12.2011 року), в якому позива ч просить суд продовжити стр ок розгляду справи на 15 днів, о скільки в день розгляду спра ви подано клопотання про фік сацію процесу, для забезпече ння фіксування процесу недос татньо часу.

За таких обставин, з метою п овного та всебічного з”ясува ння обставин справи, а також д ля правильного вирішення спо ру, необхідністю подання вит ребовуваних доказів, з метою забезпечення фіксування суд ового процесу з допомогою зв укозаписувального технічно го запису, суд вважає за необх ідне відкласти розгляд справ и.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити стро к розгляду справи з 26.12.2011 року н а 15 днів.

2. Розгляд справи відкл асти на: 05.01.2012р. о 10год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Львівської області за ад ресою: вул.Личаківська, 128, 5-й по верх, кабінет № 501.

3. Суд повторно зобов' язує позивача:

- надати в оригіналах для о гляду всі укладені додатки д о договору поставки; при відс утності таких - письмове поя снення;

- надати рахунки- факту ри, розпорядження, на які йде п осилання у видаткових наклад них;

- надати суду для ознайомлен ня документи в повному обсяз і, витребовувані ухвалою про порушення провадження у спр аві;

- копії витребовуваних доку метів ухвалами від 27.10.11 р., 23.11.11 р. н адати суду до 12.12.11 р. Реєстрація документів у канцелярії суд у.

- явка повноважного предс тавника позивача в судове за сідання - обов' язкова .

4. Суд повторно зобов' язує відповідача :

- надати письмовий відзи в на позовну заяву;

- надати оригінали для огля ду та належно засвідчені коп ії до справи документальних доказів в обґрунтування обст авин у відзиві і в спростуван ня заявлених позивачем вимог ;

- надати до справи до відку від державного реєстр атора про включення відповід ача до ЄДРПО, з відомостями ст аном на час розгляду справи ;

- надати в оригіналах і в засвідчених копіях докази п роведення розрахунку з позив ачем за отриману продукцію ;

- у випадку непогодженн я із сумою основного боргу - провести з позивачем станом на момент подання позову до с уду взаємозвірку розрахунк ів за отриману продукцію. Акт подати до справи.

- явка повноважного предс тавника відповідача в судов е засідання - обов”язкова.

5. При направленні відзиву п осилання на номер справи обо в' язкове.

6. Сторонам у зв' яз ку із запровадженням автомат изованої системи документоо бігу в господарському суді,- к лопотання, копії документів, пояснення , відзив тощо необ хідно подати до справи за три дні до судового засідання ( ре єстрація документів у канцел ярії суду - 1-й поверх). Оригін али документів , на які поклик аються сторони - подати в су дове засідання для огляду.

Суд звертає увагу сторі н, що відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повин на довести та підтвердити на лежними і допустимими доказа ми ті обставини, на яких грунт уються заявлені вимоги чи за перечення на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.