Ухвала

від 20.12.2011 по справі 5016/542/2011(11/1)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Спр ава № 5016/542/2011(11/1)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фон ду України в Ленінському рай оні м,Миколаєва, 54018, м.Миколаїв , вул. Миколаївська, 17, код ЄДРПО У 20916741.

2. Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасного випадк у на виробництві та професій ного захворювання в Ленінськ ому районі м.Миколаєва, 54003, м.Ми колаїв, вул. Чигрина, 167.

3. Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м.Ми колаєва, 54028, м.Миколаїв, вул. Гми рьова, 1, корп.1.

4. ОСОБА_1, 54034, АДРЕСА_1.

5. ОСОБА_2, 54034, АДРЕСА_2.

Банкрут: Відкрите акціо нерне товариство «Автотранс водбуд», 54028, м.Миколаїв, вул. Нов озаводська, 34, код ЄДРПОУ 01034923.

Ліквідатор: Томашевсь кий О.О., АДРЕСА_3.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 1) ОСОБА_4 , дов. №10449/09 від 25.08.2010р., 2) ОСОБА_5 , дов. №1 від 04.01.2011р., 3) ОСОБА_6, до в. №2/9/10-007 від 04.01.2011р.

від банкрута: Томашевськ ий О.О.

СУТЬ СПРАВИ: про ро згляд поточних грошових вимо г у справі про банкрутство ві дкритого акціонерного товар иства «Автотрансводбуд».

19.10.2011р. кредитори ОСОБА _2 та ОСОБА_1 звернулись д о господарського суду з заяв ами про визнання поточних гр ошових вимог на суму 12201,38 грн. т а 5550,13 грн. заборгованості із за робітної плати.

Ліквідатор відзивами від 21. 10.2011р. грошові вимоги гр. ОСОБ А_2 та гр. ОСОБА_1 визнав в повному обсязі

Відповідно до положень ч.1 с т. 14 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом», кредитори за вимога ми щодо виплати заробітної п лати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогам и щодо відшкодування шкоди, з аподіяної життю та здоров' ю громадян, мають право подати до господарського суду пись мові заяви з вимогами до борж ника, а також документи, що їх підтверджують.

Враховуючи вищевикладене, грошові вимоги гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 в сумі 12201,38 гр н. та 5550,13 грн. заборгованості із заробітної плати слід визна ти та зобов' язати ліквідато ра банкрута включити їх до ІІ черги реєстру вимог кредито рів банкрута.

Окрім цього, ДПІ у Ленінсько му районі м.Миколаєва зверну лась з заявою про визнання по точних грошових вимог у зага льній сумі 38147,5 грн. з яких 30246,0 грн . основного боргу та 7901,5 грн. штр афних санкцій.

Ліквідатор у відзиві поточ ні грошові вимоги ДПІ у Ленін ському районі м.Миколаєва ви знав частково - на суму осно вного боргу 30246,0 грн. Грошові ви моги в сумі 7901,5 грн. ліквідатор не визнає, мотивуючи це тим, щ о вказана заборгованість є ш трафними санкціями (штрафом та пенею) за неподання звітно сті, тому не підлягає нарахув анню згідно з приписами ст. 12 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом».

Від ДПІ у Ленінському район і м.Миколаєва до суду надійшл и заперечення на відзив лікв ідатора, згідно з якими ДПІ за значає, що дія мораторію на за стосування штрафних санкцій стосується тільки штрафних санкцій за порушення строків сплати податків банкрута, ін ші штрафні санкції застосову ються у відповідності до вим ог податкового законодавств а.

Відповідно до ч.4 ст. 12 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»мо раторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одноча сно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі гос подарського суду.

Протягом дії мораторію на з адоволення вимог кредиторів : забороняється стягнення на підставі виконавчих докумен тів та інших документів, за як ими здійснюється стягнення в ідповідно до законодавства; не нараховуються неустойк а (штраф, пеня), не застосовуют ься інші санкції за невикона ння чи неналежне виконання г рошових зобов'язань і зобов'я зань щодо сплати єдиного вне ску на загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння, податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Як вбачається з матеріалі в справи, поточні грошові вим оги ДПІ в Ленінському районі м.Миколаєва в сумі 7901,5 грн. є штр афними санкціями, нараховани ми податковим повідомленням -рішенням від 29.09.2011р.

Представник ДПІ в судовому засіданні пояснив, що ці штра фні санкції були нараховані за не включення боржником до податкової звітності суми п одаткового зобов' язання ві д умовного продажу майна бор жника передбаченого положен нями Податкового кодексу Укр аїни.

Враховуючи, що штрафні санк ції в сумі 7901,5 грн. нараховані н е за неналежне виконання зоб ов' язань щодо сплати податк ів і зборів, а, фактично, за неп равильне оформлення податко вої звітності, на ці правовід носини не поширюється положе ння частини четвертої статті 12 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом».

За таких обставин, грошові в имоги в сумі 7901,5 грн. слід визна ти та зобов' язати ліквідато ра включити їх до реєстру вим ог кредиторів банкрута.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 23 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом», ст.86 ГП К України, - господарський суд , -

У Х В А Л И В:

1. Заяву гр. ОСО БА_2 задовольнити.

2. Визнати грошові вимо ги кредитора - гр. ОСОБА_2 в сумі 12201,38 грн. заборгованості і з заробітної плати та зобов' язати ліквідатора включити ц і вимоги до ІІ черги реєстру в имог кредиторів.

3. Заяву гр. ОСОБА_1 задовольнити.

4. Визнати грошові в имоги кредитора - гр. ОСОБА_1 в сумі 5550,13 грн. заборгованост і із заробітної плати та зобо в' язати ліквідатора включи ти ці вимоги до ІІ черги реєст ру вимог кредиторів.

5. Заяву ДПІ у Ленінс ькому районі м.Миколаєва зад овольнити.

6. Визнати грошові вимо ги кредитора - ДПІ у Ленінсько му районі м.Миколаєва у загал ьній сумі 38147,5 грн. з яких 30246,0 грн. основного боргу та 7901,5 грн. штр афних санкцій та зобов' язат и ліквідатора включити ці ви моги до ІІІ та VІ черги реєстру вимог кредиторів.

Суддя К.Л.Василяка