Рішення

від 16.12.2011 по справі 16/17-3945-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2011 р. Справа № 16/17-3945-2011

Господарський суд Одеськ ої області

У складі судді Желєзної С.П .

секретаря судових засідан ь Холіної Ю.О.

За участю представників с торін:

Від позивача: ОСОБА _1 за довіреністю № 01/11-1369 від 05.07.2 011р.

Від відповідача: Маг омедов У.Г. /керівник/.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом комунального підпр иємства „Теплопостачання мі ста Одеси” до виробничо-коме рційної фірми „МГК” у вигляд і товариства з обмеженою від повідальністю про стягнення 9 052,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємс тво „Теплопостачання міста О деси” (далі по тексту - КП „Те плопостачання міста Одеси”) звернулось до господарськог о суду Одеської області з поз овом до виробничо-комерційн ої фірми „МГК” у вигляді това риства з обмеженою відповіда льністю (далі по тексту - ВК Ф ТОВ „МГК”) про стягнення 9 052,75 грн. заборгованості за догов ором на постачання теплової енергії № 2186 від 01.10.2007р., обґрунто вуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем при йнятих на себе грошових зобо в' язань щодо своєчасного та в повному обсязі здійснення оплати за спожиту теплову ен ергію.

Відповідач повністю запер ечував проти заявлених позов них вимог, наголошуючи на без підставності нарахування йо му до сплати спірної суми заб оргованості за опалення прим іщення офісу загальною площе ю 105,2 кв.м., розташованого за адр есою: м. Одеса, вул. Князівська , 3, кв. 54, оскільки ВКФ ТОВ „МГК” в ході здійснення своєї діяль ності використовує лише част ину названих приміщень площе ю 58,1 кв.м. Відповідач наголошує на тому, що КП „Теплопостачан ня міста Одеси” необґрунтова но ухилялось від здійснення перерахунку розміру щомісяч них платежів за спожиту теп лову енергію виходячи з факт ично зайнятої ВКФ ТОВ „МГК” п лощі у опалюваному приміщенн і, незважаючи на неодноразов і звернення останнього до по зивача з цього приводу.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення уча сників судового процесу, суд встановив наступне.

01.10.2007р. між КП „Теплопостачан ня міста Одеси” (Теплопостач альна організація), яке бул о створено в результаті реор ганізації комунального підп риємства „Одестеплокомунен ерго” та комунального підпри ємства „Одестеплоенерго” шл яхом їх злиття на підставі рі шення Одеської міської ради № 101-V від 27.06.2006р., та ВКФ ТОВ „МГК” (С поживач) було укладено догов ір на постачання теплової ен ергії № 2186, відповідно до розді лу 1 якого Теплопостачальна о рганізація бере на себе зобо в' язання постачати Спожива чу теплову енергію, а Спожива ч зобов' язується оплачуват и фактично одержану теплову енергію за встановленими тар ифами в терміни, передбачені цим договором. Теплова енерг ія постачається Споживачу на опалення офісу по вул. Князів ська, 3, в обсягах згідно додат ку 1 до цього договору.

Згідно зі ст. 275 Господарсько го кодексу України за догово ром енергопостачання енерго постачальне підприємство (ен ергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, га рячу і перегріту воду (далі - е нергію) споживачеві (абонент у), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотриму ватися передбаченого догово ром режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використо вується. Відпуск енергії бе з оформлення договору енерго постачання не допускається. Предметом договору енергопо стачання є окремі види енерг ії з найменуванням, передбач еним у державних стандартах або технічних умовах.

Виходячи з умов п.п. 10.1, 10.4 догов ору на постачання теплової е нергії № 2186 від 01.10.2007р. сторони до мовилися, що даний договір на буває чинності з 01.10.2007р. та діє д о 27.03.2008р. Договір вважається пр олонгованим на кожний наступ ний рік, якщо за місяць до закі нчення строку його дії про йо го припинення не буде письмо во заявлено однією із сторін . В матеріалах справи відсутн і докази волевиявлення жодно ї із сторін названого догово ру на припинення його дії, у зв ' язку з чим, суд доходить вис новку, що договір на постачан ня теплової енергії № 2186 від 01.20. 2007р., укладений між сторонами п о справі, був пролонгований н а той самий строк та на тих сам их умовах, які були передбаче ні сторонами в момент його ук ладення, та на момент вирішен ня цього спору є діючим.

В силу положень ст. 193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору, а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов'язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов' язання виник ають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числ і і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов' яз ковим для виконання сторона ми. Зобов' язання, в свою черг у, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК Укр аїни, має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Код ексу. Одностороння відмова в ід виконання зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається.

Положеннями п. 4.2. договору на постачання теплової енергії № 2186 від 01.10.2007р. встановлено, що до обов' язків Теплопостачаль ної організації віднесено за безпечення постачання тепл ової енергії Споживачу в обс ягах згідно з додатком 1. Згідн о з додатком № 1 до договору на постачання теплової енергії № 2186 від 01.10.2007р. сторонами даного договору було погоджено орі єнтовний обсяг поставки тепл ової енергії на рік у розмірі 11,13 Гкал, з визначенням щоміся чних обсягів постачання, орі єнтовною вартістю 3174,69 грн., з ур ахуванням ПДВ, виходячи з та рифу у розмірі 285,39 грн. за 1 Гкал теплової енергії. Названим д одатком також визначений обс яг теплового навантаження оп алюваного об' єкту, який скл адає 0,0058 Гкал/год.

У відповідності до ст. 276 Госп одарського кодексу України з агальна кількість енергії, щ о відпускається, визначаєтьс я за погодженням сторін. Пока зники якості енергії узгоджу ються сторонами на підставі державних стандартів або тех нічних умов шляхом погодженн я переліку (величини) показни ків, підтримання яких є обов'я зком для сторін договору. Стр оки постачання енергії встан овлюються сторонами у догово рі виходячи, як правило, з необ хідності забезпечення її ри тмічного та безперебійного н адходження абоненту. Основни м обліковим періодом енергоп остачання є декада, з коригув анням обсягів протягом доби. Сторони можуть погоджувати постачання енергії протягом доби за годинами, а також час і тривалість максимальних та мінімальних навантажень. Ро зрахунки за договорами енерг опостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встано влених відповідно до вимог з акону. Оплата енергії, що від пускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторі н можуть застосовуватися пла нові платежі з наступним пер ерахунком або оплата, що пров адиться за фактично відпущен у енергію.

Пунктом 29 Правил користуван ня тепловою енергією, затвер джених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198, передбачено, що теплова ене ргія постачається безперерв но, якщо договором не передба чено інше.

Як стверджує позивач, ним на лежним чином виконувались пр ийняті на себе зобов' язання за договором на постачання теплової енергії № 2186 від 01.10.2007р . шляхом безперервного поста чання теплової енергії відпо відачу на опалення офісу, роз ташованого за адресою: м. Одес а, вул. Князівська, 3, кв. 54, у відп овідності до погоджених у до датку 1 обсягах протягом стро ку дії названого договору.

Згідно з п.п. 3.2.2, 6.1, 6.3, 6.4 договору на постачання теплової енер гії № 2186 від 01.10.2007р. Споживач зобо в' язується виконувати умов и та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і терміни, що передбачені цим д оговором. Розрахунки за тепл ову енергію проводяться в гр ошовій формі відповідно до в становлених тарифів (285,39 грн. з а 1 Гкал на момент укладення д оговору) на розрахунковий ра хунок Теплопостачальної орг анізації. Розрахунковим пері одом є календарний місяць. Сп оживач за три дні до початку р озрахункового періоду сплач ує Теплопостачальній органі зації вартість заявленої та зазначеної в договорі кільк ості теплової енергії, перед баченої на розрахунковий пер іод.

Посилаючись на те, що відпов ідачем в порушення умов дого вору на постачання теплової енергії № 2186 від 01.10.2007р., вимог ст.с т. 525, 526, 629 ЦК України зобов' язан ня із своєчасного та повного здійснення розрахунків за с пожиту теплову енергію за період з січня 2008р. по серпе нь 2011р. належним чином виконан і не були, позивач звернувся д о суду з вимогами про стягнен ня з ВКФ ТОВ „МГК” заборгован ості за спожиту на підставі н азваного договору теплову е нергію в сумі 9 052,75 грн.

Згідно вимог ст.ст. 32, 3 3 ГПК України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень. При цьому, докази подают ься сторонами та іншими учас никами судового процесу. В св ою чергу, доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на під ставі яких господарський суд у визначеному законом поряд ку встановлює наявність чи в ідсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і запере чення сторін, а також інші обс тавини, які мають значення дл я правильного вирішення госп одарського спору.

Як встановлено судом в ході вирішення даного спор у та, в порушення вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України не спростовано відповідачем, позивачем прот ягом строку дії договору б езперервно здійснювалос ь постачання теплової енергі ї ВКФ ТОВ „МГК” на виконання у мов договору на постачання т еплової енергії № 2186 від 01.10.2007р., щ о свідчить про належне викон ання з боку КП „Теплопостача ння міста Одеси” прийнятих н а себе зобов' язань за назва ним договором.

Проте, як стверджує ві дповідач, обсяг теплової ене ргії, постачання якої здійсн ювалось позивачем на виконан ня умов вищезазначеної угоди , значно перевищував необхід ний ВКФ ТОВ „МГК” з метою забе зпечення опалювання займани х приміщень, що обґрунтовано наступним. Так, згідно з догов ором оренди нежитлового прим іщення № 75/31 від 09.09.2003р., укладеним між Представництвом по упра влінню комунальною власніст ю Одеської міської ради та ВК Ф ТОВ „МГК”, останнє прийняло в строкове платне користува ння підвальне приміщення заг альною площею 107,6 кв.м., розташо ване за адресою: вул. Князівсь ка, 3/5, з метою розміщення офісу . За твердженнями позивача, ко рисна опалювана площа у орен дованих приміщенням складає лише 58,1 кв.м., а решта займаної площі є місцями загального к ористування, які фактично не опалюються. З цього приводу господарський суд вважає за необхідне зазначити наступн е.

Перш за все, слід відзн ачити, що правовідносини між сторонами по справі щодо опл атного постачання теплової е нергії на опалювання приміще ння офісу, розташованого за а дресою: м. Одеса, вул. Князівсь ка, 3, врегульовані положенням и договору на постачання теп лової енергії № 2186 від 01.10.2007р., чим дотримано вимоги п. 4 Правил к ористування тепловою енергі єю, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198, якими визначено, що користування тепловою ене ргією допускається лише на п ідставі договору купівлі-про дажу теплової енергії між сп оживачем і теплопостачально ю організацією. Як вже зазнач алось вище по тексту рішення , статтею 276 Господарського ко дексу України встановлено, що загальна кількість енерг ії, що відпускається, визнача ється за погодженням сторін.

З матеріалів справи в бачається, що сторонами по сп раві було погоджено орієнтов ний обсяг постачання теплово ї енергії у кількості 11,13 Гкал н а рік, що відображено у додатк у № 1 до договору на постачання теплової енергії № 2186 від 01.10.2007р . Більш того, даним додатком та кож було погоджено і теплове навантаження опалюваного об ' єкту в розмірі 0,0058 Гкал/год.

Згідно з п.п. 23, 25 Прав ил користування тепловою ене ргією, затверджених постанов ою Кабінету Міністрів Украї ни від 03.10.2007р. № 1198, розрахунки за с пожиту теплову енергію здійс нюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відпові дно до договору на підставі п оказів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), зат вердженими в установленому порядку. У споживачів, що н е мають приладів комерційног о обліку, обсяг фактично спож итої теплової енергії розрах овується відповідно до тепло вого навантаження, визначено го у договорі, з урахуванн ям середньомісячної фактичн ої температури теплоносія в теплових мережах теплопоста чальної організації, середнь омісячної температури зовні шнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикор истального обладнання в розр ахунковому періоді. У дого ворі зазначається максималь не теплове годинне навантаже ння за кожним видом і парамет ром теплоносія на опалення, в ентиляцію, кондиціювання, ма ксимальне, середньогодинне і середньодобове теплове нава нтаження на гаряче водопоста чання, а також місячний, кварт альний та річний обсяг поста чання теплової енергії.

За поясненнями сторі н, відповідачем на опалювано му об' єкті не було встановл ено засіб комерційного облік у спожитої теплової енергії. Отже, розрахунок спожитої ВК Ф ТОВ „МГК” теплової енергії згідно договору на постачан ня теплової енергії № 2186 від 01.10. 2007р. визначається за тепловим навантаженням, визначеним у названій угоді, в обсязі 0,0058 Гк ал/год. Крім того, виходячи з в ищенаведених положень чинно го законодавства, дотримання обов' язку постачання обсяг у теплової енергії, визначен ого у відповідній угоді, є обо в' язковим для виконання те плопостачальною організаці єю, що також вбачається із пол ожень ст. 629 ЦК України, згідно з якими договір є обов' язко вим для виконання його сторо нами.

В матеріалах справи в ідсутні докази внесення змін до договору на постачання те плової енергії № 2186 від 01.10.2007р. в ч астині визначення годинного теплонавантаження та обсягу теплової енергії, що спожива ється відповідачем. Більш то го, розрахунком теплового на вантаження, який був складен ий за результатами проведено ї перевірки, складеним 17.01.2011р. і нженером КП „Теплопостачанн я міста Одеси” на підставі ві дповідних вимог керівних нор мативних документів, підтвер джено вірність визначення у договорі на постачання тепло вої енергії № 2186 від 01.10.2007р. тепло вого навантаження об' єктів відповідача. В сукупності ви кладені обставини свідчать п ро безпідставність тверджен ь ВКФ ТОВ „МГК” щодо необґрун тованого завищення позиваче м обсягів теплової енергії, п остачання якої здійснювалос ь на виконання укладеної між сторонами по справі угоди.

За таких обставин, з ураху ванням відсутності заперече нь з боку ВКФ ТОВ „МГК” щодо не відповідності обсягу постав леної КП „Теплопостачання мі ста Одеси” теплової енергії обсягам, що визначені у догов орі на постачання теплової е нергії № 2186 від 01.10.2007р., господарс ький суд дійшов висновку про належне виконання позивачем прийнятих на себе зобов' яз ань за даною угодою щодо забе зпечення безперервного пост ачання теплової енергії ВКФ ТОВ „МГК” на погоджених стор онами по справі умовах.

В свою чергу, положеннями п.п. 3.2.2, 6.1, 6.3, 6.4 договору на постача ння теплової енергії № 2186 від 01 .10.2007р., зміст яких було наведено вище по тексту рішення, встан овлено обов' язок ВКФ ТОВ „М ГК” здійснювати оплату спожи тої ним теплової енергії, в то му числі виходячи з заявлено ї позивачем вартості, згідно із встановленими тарифами, з а три дні до початку розрахун кового періоду, яким є календ арний місяць. Наведене цілко м кореспондується з приписам и п. 7 ст. 276 Господарського коде ксу України, у відповідності до яких оплата енергії, що ві дпускається, здійснюється ві дповідно до умов договору. До говір може передбачати попер едню оплату, планові платежі з наступним перерахунком аб о оплату, що проводиться за ва ртість прийнятих ресурсів.

Однак відповідачем систем атично нездійснювалась своє часна та в повному обсязі опл ата вартості спожитої ним те плової енергії, що з боку ВКФ Т ОВ „МГК” не заперечується, чи м були порушені прийняті на с ебе зобов' язання за договор ом на постачання теплової ен ергії № 2186 від 01.10.2007р., внаслідок ч ого позивачем була нарахован а заборгованість за поставле ну ним теплову енергію в сум і 9052,75грн., яка на момент виріше ння даного спору є непогашен ою.

Розглянувши здійснений по зивачем розрахунок заборгов аності ВКФ ТОВ „МГК” за спожи ту теплову енергію /а.с. 7 - 10/, гос подарський суд зазначає, що в якості підстави нарахування суми заборгованості КП „Теп лопостачання міста Одеси” ви користано розмір встановле ного тарифу за 1 Гкал. спожитої теплової енергії. Вирішуючи даний спір по суті, господарс ький суд вважає за необхідне визначити обґрунтованість з астосування даних тарифів по зивачем.

З матеріалів справи вбачає ться, що рішенням виконавчог о комітету Одеської міської ради від 20.09.2007р. № 1012 „Про заходи щ одо впорядкування системи на дання послуг з теплопостачан ня та удосконалення тарифної політики в теплопостачальні й галузі м. Одеси” затверджен о тариф на теплову енергію дл я споживачів КП „Теплопостач ання міста Одеси” в розмірі 285 ,39 грн. з урахуванням ПДВ за 1 Гк ал теплової енергії для інши х споживачів. В подальшому, до названого рішення органу мі сцевого самоврядування було внесено зміни згідно з рішен нями виконавчого комітету Од еської міської ради від 14.02.2008р. № 96 „Про внесення змін до ріше ння виконавчого комітету Оде ської міської ради від 20.09.2007р. № 1020 „Про заходи щодо впорядку вання системи надання послуг з теплопостачання та удоско налення тарифної політики в теплопостачальній галузі м. Одеси” шляхом введення в дію з 01.01.2008р. коефіцієнтів коригува ння відповідних тарифів. З до датку до рішення № 96 від 14.02.2008р. в бачається наступний скориго ваний розмір тарифу на тепло ву енергію для інших спожива чів - 306,78 грн. за 1 Гкал. Вищезана чені тарифи було застосовано позивачем для визначення за боргованості ВКФ ТОВ „МГК” з а спожиту теплову енергію пр отягом періоду з січня по гру день 2008р.

В подальшому, рішенням вико навчого комітету Одеської мі ської ради від 20.12.2008р. № 1612 „Про пе рехід до розрахунків на посл уги з централізованого опале ння за двоставковими тарифам и, та встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення і гарячого водопост ачання для КП „Теплопостача ння міста Одеси” з 01.01.2009р. було в становлено тариф на послуг и з постачання теплової енер гії, які надаються КП „Теплоп остачання міста Одеси”, у роз мірі 528,65 грн. за 1 Гкал з урахуван ням ПДВ для інших споживачів . При цьому п.п. 2, 3.4 даного рішенн я органу місцевого самовряду вання було визначено, що вста новлені тарифи підлягають ко ригуванню в разі зміни цін на паливно-енергетичні ресурси (природний газ, електроенерг ія, вода на технологічні потр еби), купованої теплової енер гії, вартості холодної води н а підігрів, ставок податків т а зборів (обов' язкових плат ежів), рівня заробітної плати , відповідно до законодавчих актів, галузевої угоди. Також було доручено КП „Теплопост ачання міста Одеси” розрахун ки коригування тарифів погод жувати з управлінням економі ки, інвестиційної політики та зовнішньоекономічної д іяльності Одеської міської р ади.

В свою чергу, на виконання у мов вищезазначеного рішення виконавчого комітету Одеськ ої міської ради від 20.12.2008р., пози вачем здійснювалось коригу вання тарифів на теплову ене ргію

Згідно зі здійсненим КП „Т еплопостачання міста Одеси” розрахунком коефіцієнтів к оригування тарифів на тепло ву енергію для бюджетних орг анізацій та інших споживачів , які вводились в дію з 01.03.2009р. і з 01.07.2009р. та було попередньо пого джені з управлінням економік и, інвестиційної політики та зовнішньоекономічної діяль ності, було встановлено тари ф на теплову енергію для інши х споживачів, відмінних від б юджетних установ, в розмірі 652 ,31 грн. за 1 Гкал. з 01.03.2009р. та в розмі рі 660,64 грн. за 1 Гкал. з 01.07.2009р. Розгл янувши здійснений позивачем розрахунок суми заборговано сті ВКФ ТОВ „МГК”, суд дійшов в исновку, що за період з січня 2 009р. по грудень 2010р. КП „Теплопос тачанням міста Одеси” було з астосовано тарифи, визначен і та скориговані у відповідн ості до вимог рішення викона вчого комітету Одеської місь кої ради від 20.12.2008р. № 1612 „Про пере хід до розрахунків на послуг и з централізованого опален ня за двоставковими тарифами , та встановлення тарифів на п ослуги з централізованого оп алення і гарячого водопостач ання для КП „Теплопостачанн я міста Одеси”.

Відповідно до ст. 632 ЦК Укра їни у випадках, встановлених законом, застосовуються цін и (тарифи, ставки тощо), які вст ановлюються або регулюються уповноваженими органами де ржавної влади або органами м ісцевого самоврядування. Змі на ціни після укладення дог овору допускається лише у ви падках і на умовах, встановле них договором або законом.

Положеннями ч. 6 ст. 276 Господа рського кодексу України вста новлено, що розрахунки за дог оворами енергопостачання зд ійснюються на підставі цін (т арифів), встановлених відпов ідно до вимог закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 20 За кону України „Про теплопоста чання” від 02.06.2005р. № 2633-IV (в редакці ї Закону України від 02.06.2005р., чин ній на час прийняття рішення Одеської міської ради від 20.12.2 008р. № 1612) тарифи на виробництво, транспортування та постачан ня теплової енергії затве рджуються органами місцевог о самоврядування, крім те плової енергії, що виробляє ться суб'єктами господарюван ня, що здійснюють комбінован е виробництво теплової і еле ктричної енергії та/або вико ристовують нетрадиційні та п оновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, вик онаних теплогенеруючими, теп ло транспортуючими та теплоп остачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом викона вчої влади у сфері теплопост ачання.

Таким чином, господарський суд визнає обґрунтованим та законним застосування КП „Т еплопостачання міста Одеси” тарифів, встановлених та ско ригованих на підставі рішень виконавчого комітету Одеськ ої міської ради від 20.09.2007р. № 1012 „П ро заходи щодо впорядкування системи надання послуг з теп лопостачання та удосконален ня тарифної політики в тепло постачальній галузі м. Одеси ”, від 14.02.2008р. № 96 „Про внесення зм ін до рішення виконавчого ко мітету Одеської міської ради від 20.09.2007р. № 1020 „Про заходи щодо в порядкування системи наданн я послуг з теплопостачання т а удосконалення тарифної пол ітики в теплопостачальній га лузі м. Одеси”, від 20.12.2008р. № 1612 „Пр о перехід до розрахунків на п ослуги з централізованого оп алення за двоставковими тари фами, та встановлення тарифі в на послуги з централізован ого опалення і гарячого водо постачання для КП „Теплопост ачання міста Одеси” для визн ачення вартості спожитої від повідачем теплової енергії н а підставі договору на поста чання теплової енергії № 2186 ві д 01.10.2007р. за період з січня 2008р. по грудень 2010р.

В подальшому, ч. 3 ст. 20 Закону У країни „Про теплопостачання ” згідно із Законом України від 09.07.2010р. № 2479-VI було викладено в наступній редакції: тарифи н а виробництво, транспортуван ня та постачання теплової ен ергії, крім тарифів на виробн ицтво теплової енергії для суб'єктів господарювання, що здійснюють комбіноване виро бництво теплової і електричн ої енергії та/або використов ують нетрадиційні та поновлю вані джерела енергії, затвер джуються Національною ком ісією регулювання ринку кому нальних послуг України та органами місцевого самовряд ування в межах повноважень, в изначених законодавством.

В свою чергу, ст. 19 Законом Ук раїни „Про національну коміс ію регулювання ринку комунал ьних послуг України” від 09.07.2010 р. № 2479-VI (в редакції Закону Украї ни від 07.10.2010р.) установлено, що на ціональна комісія регулюван ня електроенергетики Україн и виконує функції державного регулювання у сфері теплопо стачання, централізованого в одопостачання та водовідвед ення до закінчення процесу ф ормування Національної комі сії регулювання ринку комуна льних послуг України. До вста новлення Національною коміс ією регулювання електроенер гетики України тарифів на те плову енергію, транспортуван ня теплової енергії магістра льними та місцевими (розподі льчими) мережами, постачання теплової енергії, а також тар ифів на послуги централізова ного водопостачання та водов ідведення діють тарифи, що вс тановлені відповідно органа ми виконавчої влади та орган ами місцевого самоврядуванн я в установленому законодавс твом порядку.

Постановою Національної к омісії регулювання електрое нергетики України від 14.12.2010р. № 1776 „Про затвердження тарифів на теплову енергію КП „Тепло постачання міста Одеси” з 01.01.20 11р. позивачу затверджено тари ф на теплову енергію для інш их споживачів в розмірі 570,30 грн . за 1 Гкал (без ПДВ).

Даний тариф був застосован ий КП „Теплопостачання міста Одеси” для розрахунку варт ості спожитої ВКФ ТОВ „МГК” т еплової енергії за період з с ічня по серпень 2011р. включно, що цілком відповідає приписам ст. 20 Закону України „Про тепл опостачання (в редакції Зако ну України від 09.07.2010р. № 2479-VI) та при писам ст. 19 Закону України „Пр о національну комісію регулю вання ринку комунальних посл уг України” від 09.07.2010р. № 2479-VI (в ре дакції Закону України від 07.10.20 10р.).

З огляду на викладене, госпо дарський суд визнає обґрунто ваним та законним застосува ння тарифів, яке було здійсне но КП „Теплопостачання міста Одеси” для визначення варто сті спожитої відповідачем те плової енергії на виконання умов договору на постачання теплової енергії № 2186 від 01.10.2007р. за спірний період.

Таким чином, підсумовуючи в ищевикладене, господарський суд визнає обґрунтованою та доведеною суму заборгованос ті відповідача перед КП „Теп лопостачання міста Одеси” за поставлену теплову енергію в розмірі 9052,75, грн., яка витікає з умов укладеної між сторона ми угоди та положень чинного законодавства. Доказів, спро стовуючих викладене, ВКФ ТОВ „МГК” в порушення вимог ст.ст . 32, 33 ГПК України, суду надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК Укра їни особа, не звільняється ві д відповідальності за поруше ння зобов' язання у разі від сутності у боржника необхідн их коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не зв ільняється від відповідальн ості за неможливість виконан ня ним грошового зобов' язан ня.

Підсумовуючи все наведене вище, суд доходить висновку п ро наявність правових підста в для задоволення позовних в имог КП „Теплопостачання міс та Одеси”. Таким чином, з відпо відача слід стягнути на кори сть КП „Теплопостачанням міс та Одеси” заборгованість в с умі 9 052,75 грн. відповідно до поло жень ст.ст. 11, 509, 525, 526, 629, 632 ЦК України , ст.ст. 193, 275, 276 Господарського ко дексу України, ст. 20 Закону Укр аїни „Про теплопостачання” в ід 02.06.2005р. № 2633-IV (в редакції Закону України від 02.06.2005р.), ст. 20 Закону У країни „Про теплопостачання ” від 02.06.2005р. № 2633-IV (в редакції Зако ну України від 09.07.2010р. № 2479-VI), ст. 19 За кону України „Про національн у комісію регулювання ринку комунальних послуг України” від 09.07.2010р. № 2479-VI (в редакції Зако ну України від 07.10.2010р.), п. 4, 23, 25, 29 Пра вил користування тепловою ен ергією, затверджених постано вою Кабінету Міністрів Укра їни від 03.10.2007р. № 1198.

Судові витрати, пов' язані зі сплатою державного мита т а оплати послуг на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу, покладаються на відповідача згідно зі ст.с т. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 62 9, 632 ЦК України, ст.ст. 193, 275, 276 Господ арського кодексу України, ст . 20 Закону України „Про теплоп остачання” від 02.06.2005р. № 2633-IV (в ред акції Закону України від 02.06.2005р .), ст. 20 Закону України „Про теп лопостачання” від 02.06.2005р. № 2633-IV (в редакції Закону України від 09.07.2010р. № 2479-VI), ст. 19 Закону України „ Про національну комісію регу лювання ринку комунальних по слуг України” від 09.07.2010р. № 2479-VI (в редакції Закону України від 07.10.2010р.), п. 4, 23, 25, 29 Правил користуван ня тепловою енергією, затвер джених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198, ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, су д, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з виробн ичо-комерційної фірми „МГК” у вигляді товариства з обмеж еною відповідальністю /65029, м. О деса, вул. Князівська, 3/5, код ЄД РПОУ 22469453, р/р 26008315476 в АБ „Південний ”, МФО 328209/ на користь кому нального підприємства „Тепл опостачання міста Одеси” (65110, м . Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102, р/р 26004150000764 в ПАТ „ВіЕйБ і Банк” м. Київ, МФО 380537) заборгов аність в сумі 9052 грн. 75 коп. /дев' ять тисяч п' ятдесят дві грн . 75 коп./, витрати зі сплати держ авного мита в сумі 102 грн. 00 коп. / сто дві грн. 00 коп./, витрати на о плату послуг з інформаційно- технічного забезпечення суд ового процесу в сумі 236 грн. 00 ко п. /двісті тридцять шість грн. 00 коп./. Наказ видати.

Рішення набирає зако нної сили в порядку, передбач еному ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі маю ть право подати апеляційну с каргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевог о господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеля ційна скарга подається, а апе ляційне подання вноситься, п ротягом десяти днів з дня при йняття рішення місцевим госп одарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було ог олошено лише вступну та резо лютивну частину рішення - з дн я підписання рішення, оформл еного відповідно до статті 84 ц ього Кодексу.

Повний текст рішен ня підписано 21.12.2011р.

Суддя Желєзна С.П.