ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" грудня 2011 р. Справа № 3/96/5022-1480/2011
Господарський суд Терно пільської області
у складі судді Турецьког о І.М.
Розглянув справу
за позовом Публічного ак ціонерного товариства "Укрте леком" бул. Шевченка, 18, м. Київ в особі Тернопільської філії публічного акціонерного тов ариства "Укртелеком" (код ЄДРП ОУ 01188052) вул. В. Чорновола, 1, м. Терн опіль
про cтягнення заборгов аності.
за участю представників с торін:
від позивача: ОСОБА _1 - юрисконсульт відділу правового забезпечення , п редставник за довіреністю № 248 від 30.06.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2 - головний бухгалт ер , представник за довірені стю № 01/1975 від 23.11.2011р.
Суть справи:
До господарського суду Те рнопільської області поступ ила позовна заява Публічног о акціонерного товариства "У кртелеком" в особі Тернопіл ьської філії Публічного акц іонерного товариства "Укртел еком" до відповідача Відді лу з питань освіти Шумської р айонної державної адміністр ації про стягнення заборго ваності - 3400 грн. 00 коп., втрат ві д інфляції - 503 грн. 20 коп., 3% річни х - 194 грн. 78 коп.
Судові витрати покласти н а відповідача.
Відповідач своїм конститу ційним правом на захист ско ристався . Явку у призначені с удові засідання свого предст авника забезпечив, проти по зовних вимог заперечує з п ідстав викладених у письмов ому відзиві на позовну зая ву №10/1974 від 13.11.2011р. ( вх.. №18181 (н) від 24. 11.2011р.) , додаткових поясненнях №10/2084 від 08.12.2011р. ( вх.. №18775(н) від 08.12.2011 р.) , просить суд у задоволе нні позову відмовити повні стю.
Розгляд справи №3/96/5022-1480/2011 , на п ідставі ст.. 77 ГПК України , ві дкладався на 24.11.2011р. на 11:00 год., п ро що свідчить ухвала суду від 10.11.2011р.
У відповідності до ст. 77 ГПК України, у судовому засідан ні оголошувались перерви д о 01.12.2011р. до 12:40 год., до 08.12.2011р. до 12:40 г од. та до 22.12.2011р. до 10:20 год. , що підтверджується формуляра ми (протоколами) судових засі дань відповідно від 24.11.2011р., від 01.12.2011р., від 08.12.2011р.
В розпочатому судовому зас іданні представникам сторін роз' яснено їх процесуальн і права та обов' язки, передб ачені статтями 20, 22, 81-1 Господар ського процесуального Кодек су України.
Технічна фіксація (звукоза пис) судового процесу, в поряд ку ст.. 81-1 ГПК України, не здійс нюється із-за відсутності ві дповідного клопотання сторі н.
Розглянувши матеріали с прави, вислухавши доводи та з аперечення представників ст орін всебічно та повно дослі дивши обставини справи, суд в становив наступне:
22 квітня 2009 року між від критим акціонерним товарист вом "Укртелеком" в особі Центр у телекомунікаційних послу г Тернопільської філії відк ритого акціонерного товарис тва "Укртелеком" (яке було замі нено на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" є пра вонаступником всіх прав та обов' язків Відкритого акціонерного товариства "Ук ртелеком"), (Оператор) та Відд ілом з питань освіти Шумс ької районної державної а дміністрації (Абонент) був ук ладений договір про надання телекомунікаційних послуг №322613, згідно з умовами якого (п .1.1., п.1.2., п.1.3.) Оператор зобов' яз ується надавати Абоненту послуги рухомого (мобільн ого) зв' язку стандарту UMTS , а також за домовленістю стор ін інші супутні та додатк ові послуги , а Абонент зо бов' язується приймати та оплачувати послуги на ум овах Договору , Правил та Т арифів. Послуги надаються Аб оненту згідно з обраними ни м Тарифами (додаток №1 до До говору) , відповідно до Прав ил надання та отримання послуг рухомого (мобільног о) зв' язку "Утел" та інших супутніх послуг та норматив но-правових актів України , що регламентують діяльні сть у сфері телекомунікацій . Надання послуг починаєть ся після повної оплати Аб онентом початкового плат ежу, у випадках та у розмір і , передбачених Тарифами.
У відповідності до п.п.2.3.2. п .2.3. Договору , Абонент зобов' язався своєчасно оплачуват и рахунки за Послуги , відп овідно до порядку розрахунк ів, встановлених Договором та Правилами. У випадку не одержання рахунку , зверта тись до Оператора для його одержання. Абонент зобов' язаний самостійно контрол ювати стан свого особового рахунку.
Згідно до п.п.2.4.1. п.2.4. Договору , Оператор зобов' язався н адавати Абоненту послуги з гідно з умовами Договору , Т арифів та Правил.
Пунктами 3.1. , 3.3. Договору, ст орони передбачили , що вартіс ть послуг визначається на підставі встановлених Опе ратором тарифів, які діяли н а момент надання Послуг. Тар ифами може бути передбачен о обов' язковий щомісячни й платіж(і) за певні види та /аб о обсяг Послуг. Абонент опл ачує вартість послуг з ура хуванням чинних на Україн і податків , зборів та інши х обов' язкових платежів у порядку та розмірі , визн аченому чинним законодавс твом України, включаючи по даток на додану вартість т а збір до пенсійного фонду . Не пізніше 10 числа місяця , що настає за розрахунков им Оператор надсилає Абоне нту рахунок для оплати ва ртості Послуг на адресу 47100 м. Шумськ вул.. Українська, 59 , А бонент сплачує рахунок не п ізніше 20 числа місяця , що нас тає за розрахунковим. Розра хунковою стороною Оператора за даним Договором, яка вист авляє рахунки, податкові нак ладні, отримує оплату за нада ні Абоненту послуги і здійсн ює облік розрахунків є філія "Утел" ВАТ "Укртелеком".
За п. 3.5. договору, неотриманн я рахунку , а також припинення надання послуг або дії Догов ору не звільняє Абонента від обов' язку оплати послуг у в ідповідності з договором, ді ючими на момент надання посл уг тарифами та правилами.
Згідно до п.5.11. договору, ост анній набирає чинності з мо менту його підписання і д іє до отримання однією з сторін письмового повідом лення про припинення дії Договору , якщо сторонами н е узгоджено іншого. В такому випадку дія договору вважає ться припиненою з моменту фа ктичного припинення надання послуг, яке оператор проводи ть протягом 7 днів з дня отрима ння такого повідомлення одні єю з сторін.
До договору про надання телекомунікаційних послуг №322613 сторонами укладено Дод атки №322613, №3154047, №3154051, якими перед бачено надання Абоненту паке ту послуг "U net 40" та надання Абон енту за наявності у Оператор а технічної можливості одног о "Срібного номеру" для фізичн их осіб та одного "Золотого но меру" для Бізнес Абонентів.
Окрім того, між сторонами підписано додаткові угод и в кількості - 8 до додатка №3154051 до договору №322613 про надан ня телекомунікаційних посл уг від 22.04.2009р. , у відповідності д о яких Оператором надано А боненту послуги та передан о у власність Абоненту кінце ве обладнання (модем Huawei E219 стан дарту UMTS) згідно з асортименто м та за спеціальною ціною, в свою чергу Абонент зобов' язується одержувати послуг и на умовах , встановлених договором та Додатковими у годами , і купує кінцеве обл аднання (модем Huawei E219 стандарту UMTS) за спеціальною ціною, що з гідно п. 8 додаткової угоди ста новить 1,20 грн. (п.1 Угод).
Оскільки, абонент купив кі нцеве обладнання за спеціаль ною ціною, що визначена з урах уванням обраного пакету посл уг згідно додатків до Догово ру, тому зобов' язався корис туватися обраним пакетом пос луг "U net 40" протягом строку дії До даткових угод, що згідно п. 3 ос танньої становить 365 календар них днів.
Згідно п.4 , п.5. додатк ових угод , передбачено , що протягом строку дії Додатк ової угоди Абонент має прав о змінити обраний тарифни й план або відмовитись від одержання послуг лише шл яхом оплати послуги "Відмов а від акції" . Вартість послу ги "Відмова від акції" стан овить 425 грн. з ПДВ та ПФ. А тако ж, Абонент зобов' язується вчасно та у повному обсязі сплачувати вартість паке та послуг та вартість ак ційної послуги "U net 40", згідно з додатком.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з картки обо ротів особового рахунку, р озрахунку боргу, рахунків за телекомунікаційні посл уги, в порушення умов договор у , додатків до договору та д одаткових угод , відповідач н е виконав своїх зобов' язан ь в повному обсязі, та не прові в розрахунків у строки та пор ядку, що визначені розділом 3 Д оговору, допустивши заборгов аність в сумі 3400 грн. 00 коп. , яка станом на дату розгляду спра ви в суді не погашена.
Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України , а саме цивільні права та обов 'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільно го законодавства, а також із д ій осіб, що непередбачені цим и актами, але за аналогією пор оджують цивільні права та об ов'язки. Підставами виникнен ня цивільних прав та обов'язк ів, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 509 Циві льного кодексу України, ст. 173 Г осподарського кодексу Украї ни, в силу господарського зоб ов' язання, яке виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня, один суб' єкт (зобов' яза на сторона, у тому числі боржн ик) зобов' язаний вчинити пе вну дію господарського чи уп равлінсько - господарськог о характеру на користь іншог о суб' єкта (виконати роботу , передати майно, сплатити гро ші, надати інформацію тощо), аб о утриматися від певних дій, а інший суб' єкт (управнена ст орона, у тому числі кредитор) м ає право вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку.
Відповідно до положень ста тей 525, 526, 530 Цивільного кодексу У країни, зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся. Одностороння відмова ві д зобов'язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом. Я кщо у зобов'язанні встановл ений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених Господарс ьким кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх з аходів, необхідних для належ ного виконання нею зобов' яз ання, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу.
В силу ст. 629 ЦК України, догов ір є обов'язковим для виконан ня сторонами.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 3 3 Закону України "Про телекому нікації" , споживачі телекому нікаційних послуг зобов' яз ані виконувати умови договор у про надання телекомунікаці йних послуг, у тому числі своє часно оплачувати отримані н ими телекомунікаційні послу ги.
Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами у спр аві виникли зобов'язання за д оговором про надання послуг згідно якого, в силу ст.ст. 901, 903 Ц К України, одна сторона (викон авець) зобов' язується за за вданням другої сторони (замо вника) надати послугу, яка спо живається в процесі вчинення певної дії або здійснення пе вної діяльності, а замовник з обов' язується оплатити вик онавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено дог овором. Якщо договором перед бачено надання послуг за пла ту, замовник зобов' язаний о платити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядк у, що встановлені договором.
Оцінивши документальні до кази, господарський суд Терн опільської області прийшов д о переконання, що позовні вим оги позивача щодо стягненн я з відповідача 3400 грн. 00 коп. з аборгованості за надані по слуги , документально обґрун товані і підлягають задовол енню.
В результаті несвоєчасної оплати за надані послуги рух омого (мобільного) зв' язку позивач нарахував відповіда чу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфля ції за весь час прострочення - 503 грн. 20 коп. та 3% річних - 194 г рн. 78 коп. , які на день розгляду справи позивачу не сплачені .
В силу ст. 625 ЦК України , бор жник не звільняється від відповідальності за немо жливість виконання ним грошо вого зобов'язання. Боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний спла тити суму боргу з урахування м встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річн их від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів не встановлений договором аб о законом.
З огляду на наведене , позов ні вимоги позивача щодо стяг нення з відповідача суми бо ргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення - 503 грн. 20 к оп. та 3% річних - 194 грн. 78 коп. , документально обґрунтовані і підлягають до задоволення .
Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Госпо дарського процесуального ко дексу України, доказами у спр аві є будь-які фактичні дані, н а підставі яких господарськи й суд у визначеному порядку в становлює наявність чи відсу тність обставин, на яких ґрун туються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставин и, які мають значення для прав ильного вирішення господарс ького спору. Кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається, як на п ідставу своїх вимог та запер ечень.
У відповідності до вимог ст . 49 Господарського процесуаль ного кодексу України, витрат и по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне заб езпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. покладаються на відповідача.
Керуючись, ст. ст. 32, 33, 43, 49, 81-1, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, ст.. ст.. 173, 193 Г осподарського кодексу Украї ни, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625, 629, 901, 903 Цивільн ого кодексу України, Законом України “ Про телекомунікац ії”, господарський суд ,-
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольн ити .
2. Стягнути з Відділу з питань освіти Шумської район ної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02146067) вул. Українськ а, 59, м. Шумськ, Тернопільської о бласті на користь Публічного акціонерного товариства "Ук ртелеком", м. Київ в особі Терн опільської філії Публічного акціонерного товариства "Ук ртелеком" (код ЄДРПОУ 01188052) вул. Ч орновола, 1, м. Тернопіль - 3400 грн . 00 коп. - боргу, 503 грн. 20 коп. - втрат від інфляції , 194 грн. 78 ко п. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. в пов ернення витрат по оплаті де ржавного мита, 236 грн. 00 коп. в п овернення витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.
3. Наказ видати стягува чеві після набрання судови м рішенням законної сили.
4. На рішення господарс ького суду, яке не набрало зак онної сили, сторони мають пра во подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня пр ийняття (підписання) рішення "26" грудня 2011 року, через місцеви й господарський суд.
5. Рішення направити сторонам у справі .
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВА ТИ !!!переведено в чистовик -9339
Суддя І.М. Турецький
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2012 |
Номер документу | 20798915 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Турецький І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні