Постанова

від 27.12.2011 по справі 45/3б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

27.12.2011

Постанова

Іменем України

26.12.2011 р. справа №45/3б

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

Головуючого: М' ясищева А.М .

Суддів: Манжур В.В.

Москальової І .В.

За участю представників ст орін:

від кредитора - не з' явив ся

від боржника - не з' явивс я

від скаржника - ОСОБА_1 . - державний податковий інс пектор юридичного відділу, д овіреність № 40962/10/10-013 від 26.09.2011р.

Розглянув у відкритому су довому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

на ухвалу

господарського суду Донец ької області

від 16.11.2011р.

по справі № 45/3 б (суддя Плотні цький Б.Д.)

за заявою кредитора - товари ства з обмеженою відповідаль ністю “ОЛІМП” м.Донецьк

до боржника - товариства з о бмеженою відповідальністю “ ФЛОКС” м.Донецьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського с уду Донецької області від 16.11.20 11р. у справі № 45/3б затверджено з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс товариства з обм еженою відповідальністю “ФЛ ОКС” м. Донецьк, ліквідовано ю ридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю “ФЛОКС” м.Донецьк, проваджен ня у справі припинено, вимоги , не задоволені за недостатні стю майна, визнані погашеним и.

Ухвала суду мотивована тим , що в ході ліквідаційної проц едури ліквідатором проведен а робота по виявленню можлив их кредиторів та майна банкр ута. З отриманих відповідей л іквідатором встановлено, що банкрут, крім заборгованості перед ініціюючим кредитором - ТОВ “ОЛІМП” у сумі 23002,3 тис.гр н. не має заборгованості пере д іншими кредиторами. Майна б оржника, що підлягає включен ню до ліквідаційної маси, не в иявлено, тому кредиторські в имоги ТОВ “ОЛІМП” залишились не задоволеними і визнані су дом погашеними відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, а підпри ємство - банкрут таким, що пі длягає ліквідації.

Оскаржуючи ухвалу суду, Дер жавна податкова інспекція у Ворошиловському районі міст а Донецька просить її скасув ати та припинити провадження у справі, посилаючись на те, щ о перевірка боржника з питан ь повноти та своєчасності на рахування та сплати податків до бюджету не проведена, у зв' язку з відмовою директора ТО В “ФЛОКС” м. Донецьк Булгаков а О.І. у наданні документів та відомостей щодо ведення фіна нсово-господарської діяльно сті боржника. У зв' язку з від сутністю кредиторських вимо г, ДПІ не могла виступати прот и визнання боржника банкруто м та прийняття рішення про йо го ліквідацію.

ДПІ у Ворошиловському райо ні міста Донецька зверталась до суду першої інстанції та л іквідатора стосовно зупинен ня провадження по справі про банкрутство до проведення п еревірки боржника з питань п овноти та своєчасності нарах ування та сплати податків до бюджету, також безрезультат но. Доводи податкового орган у залишені без належної уваг и.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника скаржника, судо ва колегія встановила.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 15.02.2011р . за заявою ТОВ “ОЛІМП” по рушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника ТОВ “ФЛОКС” м.Донец ьк.

В обґрунтування своїх грош ових вимог до боржника в сумі 23 000 000 грн. посилається на догов ір купівлі-продажу № 22/04-10 від 22.04. 2010р., визнану боржником претен зію № 1 від 05.05.2010р. та виконавчий н апис нотаріуса № 3173, однак мате ріали справи містять лише ко пії зазначених документів, а не їх оригінали.

Постановою господарського суду від 26.04.2011р. боржника визна но банкрутом, відкрито лікві даційну процедуру, ліквідато ром призначено ініціюючого к редитора.

В газеті “Голос України” № 9 2(5092) від 24.05.2011р. опубліковане огол ошення про визнання боржника банкрутом.

Ліквідатор 26.07.2011р. направив с уду першої інстанції звіт пр о проведену роботу в ліквіда ційній процедурі, ліквідацій ний баланс ТОВ “ФЛОКС”, реєст р вимог кредиторів.

За приписами частин 1, 2, 5 стат ті 52 Закону в разі, якщо громад янин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а та кож за наявності інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушенн я справи про банкрутство від сутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до бор жника та строку виконання зо бов'язань. Ліквідатор письмо во повідомляє про визнання г осподарським судом відсутнь ого боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відс утнього боржника, які в місяч ний строк з дня одержання пов ідомлення можуть направити л іквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором на вико нання вимог ст.25 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” проведені заходи по виявленню та повер ненню активів банкрута, пога шенню кредиторської заборго ваності.

Згідно листа Управління Пе нсійного Фонду України у Вор ошиловському районі м.Донець ка № 8834/08 від 19.05.2011р. заборгованіст ь перед Управлінням відсутня ; Відділення виконавчої дире кції Фонду соціального страх ування від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань України у Вор ошиловському районі м.Донець ка листом № 04/05872 від 23.05.2011р. повідо мило про відсутність заборго ваності зі сплати страхових внесків; згідно листа Держав ної податкової інспекції у В орошиловському районі м.Доне цька № 47005/10/24-0 від 10.11.2011р. заборгова ність перед бюджетом відсутн я; Центральна міжрайонна Вик онавча дирекція Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності в м .Донецьку листом № 03-1078 від 25.05.2011р. повідомила про відсутність заборгованості по внескам; Д онецький міський центр зайня тості м. Донецьк листом № 02-09/1571 в ід 23.05.2011р. також повідомив про в ідсутність заборгованості п о внескам.

Згідно листа ВРЕВ УДАІ ГУМВ С України м.Донецька № 9/6109 від 07. 06.2011р. транспортні засоби за ба нкрутом не зареєстровані; у л исті Управління Держкомзем у у м. Донецьку № 01-32-1608 від 23.05.2011р. за значено, що за банкрутом земе льні ділянки не зареєстрован і; КП „Бюро технічної інвента ризації м.Донецька” листом № 126200 від 27.05.2011р. повідомило про від сутність відомостей про реєс трацію права власності за ба нкрутом.

Відсутність активів також підтверджується витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Єдиного р еєстру заборон відчуження об ' єктів нерухомого майна.

Згідно листа Відділення Де ржавної виконавчої служби Во рошиловського районного упр авління юстиції у м. Донецьку №12/208 від 19.05.2011р. виконавчі докум енти стосовно банкрута відсу тні.

Листом № 29940/10/29-0 від 12.07.2011р. ДПІ у В орошиловському районі м. Дон ецька повідомило про відсутн ість відкритих рахунків у ба нкрута.

Листами № 28472/10/0013 від 01.07.2011р. та № 428 70/10/24-0 від 07.10.2011р. ДПІ у Ворошиловсь кому районі м. Донецька повід омило суд першої інстанції т а ліквідатора про необхідніс ть, відповідно до вимог п.78.1.7 ч.78 .1 ст.78 ПК України проведення по запланової виїзної перевірк и у зв' язку з визнанням борж ника банкрутом, тому просила суд та ліквідатора зупинити дії щодо ліквідації боржник а до проведення документальн ої перевірки, надати первинн і документи для її проведенн я, відомості про обіг та обсяг коштів на всіх рахунках підп риємства з дати відкриття по дату закриття рахунків.

Разом з тим, господарським с удом ухвалами від 05.09.2011р. та від 19.10.2011р. запропоновано скаржник у надати інформацію про наяв ність заборгованості у ТОВ “ ФЛОКС” м. Донецьк.

З матеріалів справи вбачає ться, що згідно листа № 47005/10/24-10 ві д 10.11.2011р. ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька повідомил о господарський суд про відс утність заборгованості до бю джету у банкрута.

Таким чином, враховуючи вищ енаведене ліквідатором вжит і всі необхідні заходи для за вершення ліквідаційної проц едури.

Посилання скаржника на те, щ о перевірка боржника з питан ь повноти та своєчасності на рахування та сплати податків до бюджету не проведена, у зв' язку з відмовою директора ТО В “ФЛОКС” м. Донецьк Булгаков а О.І. у наданні документів та відомостей щодо ведення фіна нсово-господарської діяльно сті боржника не може бути при йнято до уваги оскільки цей ф акт не підтверджений матеріа лами справи.

Факт відмови скаржнику в кл опотанні про зупинення прова дження по справі про банкрут ство не може бути прийнято до уваги, оскільки ця обставина не спростовує висновків гос подарського суду щодо припин ення процедури банкрутства.

З огляду на наведене, судова колегія вважає, що ухвала суд у відповідає матеріалам спр ави, вимогам чинного законод авства та не підлягає скасув анню.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 103, ст.104, ст.105, ст.106 ГПК України, судова колег ія,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського су ду Донецької області від 16.11.2011р . по справі № 45/3б залишити без з мін, апеляційну скаргу без за доволення.

Головуючий А.М. М' ясищев

Судді: В.В. Манжур

І.В . Москальова

Надруковано: 1.ДП І у Ворошиловському районі м .Донецька; 2.кредитору; 3.боржни ку; 4.державному реєстратору Д онецького міськвиконкому, 5. г осподарському суду Донецько ї області 6.-7. у справу