Постанова

від 27.12.2011 по справі 27/133б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

27.12.2011

Постанова

Іменем України

26.12.2011 р. справа №27/13 3б

Донецький апеляційни й господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: М' ясищева А.М .

Суддів: Манжур В.В.

Москальової І .В.

За участю представників ст орін:

від кредитора - не з' явив ся

від боржника - не з' явивс я

від скаржника - ОСОБА_1 - державний податковий інсп ектор юридичного відділу, до віреність № 40962/10/10-013 від 26.09.2011р.

Розглянув у відкритому су довому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

на ухвалу

господарського суду Донец ької області

від 14.09.2011р.

по справі № 27/133 б (суддя Тарапа та С.С.)

за заявою кредитора - товари ства з обмеженою відповідаль ністю “ІПК Новий Вік” м.Донец ьк

до боржника - товариства з о бмеженою відповідальністю “ КФ КОНСАЛ” м.Донецьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського с уду Донецької області від 14.09.20 11р. у справі № 27/133б затверджено з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс товариства з обм еженою відповідальністю “КФ КОНСАЛ” м. Донецьк, ліквідова но юридичну особу - товарис тво з обмеженою відповідальн істю “КФ КОНСАЛ”, провадженн я у справі припинено.

Ухвала суду мотивована тим , що в ході ліквідаційної проц едури майна боржника, що підл ягає включенню до ліквідацій ної маси, не виявлено, тому кре диторські вимоги ТОВ “ІПК Но вий Вік” м.Донецьк та ДПІ у Вор ошиловському районі м. Донец ька залишились не задоволени ми і визнані судом погашеним и відповідно до приписів п. 6 с т. 31 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, а підприємство - ба нкрут таким, що підлягає лікв ідації.

Оскаржуючи ухвалу суду, Дер жавна податкова інспекція у Ворошиловському районі міст а Донецька просить її скасув ати та припинити провадження у справі, посилаючись на те, щ о перевірка боржника з питан ь повноти та своєчасності на рахування та сплати податків до бюджету не проведена, у зв' язку з відмовою директора ТО В “ КФ КОНСАЛ” м.Донецьк Поном аренко В.В. у наданні документ ів та відомостей щодо веденн я фінансово-господарської ді яльності боржника. У зв' язк у з відсутністю кредиторськи х вимог, ДПІ не могла виступат и проти визнання боржника ба нкрутом та прийняття рішення про його ліквідацію.

ДПІ у Ворошиловському райо ні міста Донецька зверталась до суду першої інстанції та л іквідатора стосовно зупинен ня провадження по справі про банкрутство до проведення п еревірки боржника з питань п овноти та своєчасності нарах ування та сплати податків до бюджету, також безрезультат но. Доводи податкового орган у залишені без належної уваг и.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника скаржника, судо ва колегія встановила.

Ухвалою господарського су ду від 05.07.2011р за заявою ТОВ “ ІПК Новий Вік” м.Донецьк на підст аві ст.52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” порушено прова дження у справі про банкрутс тво боржника ТОВ “КФ КОНСАЛ” м.Донецьк внаслідок фінансо вої неспроможності

Постановою господарського суду від 12.07.2011р. боржника ТОВ “К Ф КОНСАЛ” м. Донецьк визнано б анкрутом, відкрито ліквідаці йну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кред итора.

В газеті “Голос України” № 1 52(5152) від 17.08.2011р. опубліковане огол ошення про визнання боржника банкрутом.

Ліквідатор 29.08.2011р. направив с уду першої інстанції звіт пр о проведену роботу в ліквіда ційній процедурі, ліквідацій ний баланс ТОВ “КФ КОНСАЛ”, р еєстр вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором на вико нання вимог ст.25 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” проведені заходи по виявленню та повер ненню активів банкрута, пога шенню кредиторської заборго ваності.

Згідно листа Центральної м іжрайонної у м.Донецьку вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності № 03-1 795 від 26.07.2011р. заборгованість зі с плати страхових внесків відс утня, листом № 02-09/2239 від 29.07.2011р. Дон ецький міський центр зайнято сті повідомив про відсутніст ь заборгованості, згідно лис та № 15611/08 від 23.08.2011р. заборгованіс ть перед УПФУ у Ворошиловськ ому районі відсутня.

Управління Держкомзему у м .Донецьку листом № 01-32-2872 від 17.08.2011р . повідомило про відсутність у власності, оренді і користу ванні земельних ділянок; згі дно довідки БТІ м.Донецька ві д 01.08.2011р. № 138239 від 01.08.2011р. за банкрут ом право власності не зареєс троване.

Відповідно до листа ПАТ КБ “ Український фінансовий світ ” № 001/1712 від 08.09.2011р. поточний рахун ок банкрута закритий 01.04.2011р., зг ідно довідки ДПІ три поточни х рахунки в ПАТ КБ “Українськ ий фінансовий світ” також за криті.

Згідно ліквідаційного бал ансу станом на 14.09.2011р. грошові к ошти та майно у банкрута відс утні. Непогашеними залишають ся вимоги ініціюючого кредит ора та ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька на суму 370 416,4 7 грн., які включені до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи грошові вимоги ініці юючого кредитора підтвердже ні договором купівлі-продажу векселя № Б03926 та виконавчим на писом нотаріуса № 2491 про стягн ення з ТОВ “КФ КОНСАЛ” на кори сть ТОВ “ ІПК Новий Вік” м.Доне цьк 370000 грн. заборгованості за вищевказаним векселем, визна ною претензією № 31\1 від 31.01.2011р.

Постановою державного вик онавця ВП № 26061246 від 21.04.2011р. відкри то виконавче провадження з в иконання виконавчого напису № 2491, виданого 18.04.2011р. Доказів зак риття виконавчого проваджен ня та оригіналу векселя мате ріали справи не містять.

Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтве рджує довідкою з єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців серії АБ № 742588.

Крім того, згідно витягу з Д ержавного реєстру обтяжень р ухомого майна про податкові застави, 18.04.2011р. зареєстроване о бтяження на активи платника податків, однак зі звіту лікв ідатора не вбачається, які ді ї він здійснив для розшуку ак тивів банкрута.

Листом № 37131/10/29-013 від 29.08.2011р. ДПІ у Ворошиловському районі м. До нецька повідомило ліквідато ра про необхідність, відпові дно до вимог п.78.1.7 ч.78.1 ст.78 ПК Укра їни проведення позапланової виїзної перевірки у зв' язк у з визнанням боржника банкр утом, тому просила ліквідато ра зупинити дії щодо ліквіда ції боржника до проведення д окументальної перевірки, над ати первинні документи для п роведення перевірки, відомос ті про обіг та обсяг коштів на всіх рахунках підприємства з дати відкриття по дату закр иття рахунків. Однак ця вимог а ним не була задоволена, про щ о ліквідатор повідомив у лис ті від 06.09.2011р. податкову інспекц ію.

Відповідно до ст. 75 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право проводити камерал ьні, документальні (планові а бо позапланові; виїзні або не виїзні) та фактичні перевірк и.

Статтею 78 Податкового кодек су України передбачено, що до кументальна позапланова виї зна перевірка здійснюється о рганами державної податково ї служби, якщо розпочато проц едуру реорганізації юридичн ої особи (крім перетворення), п рипинення юридичної особи аб о підприємницької діяльност і фізичної особи - підприємця , порушено провадження у спра ві про визнання банкрутом пл атника податків або подано з аяву про зняття з обліку плат ника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Ворошиловськом у районі м.Донецька була факт ично позбавлена права провед ення позапланової виїзної пе ревірки щодо своєчасності, п овноти та сплати податків зб орів, в матеріалах справи від сутні докази надання ліквіда тором на вимогу податкового органу первинних документів для проведення перевірки, ві домостей про обіг та обсяг ко штів на всіх рахунках підпри ємства з дати відкриття по да ту закриття рахунків.

Матеріалами справи підтве рджується фактичне проведен ня ліквідатором ліквідаційн ої процедури боржника у стис лі строки. Звіт ліквідатора т акож не містить відомостей п ро запити до державних орган ів, які реєструють наявність можливих активів боржника - Державної автомобільної інс пекції та Державного технічн ого нагляду.

Таким чином, враховуючи вищ енаведене відсутні підстави вважати, що ліквідатором не в житі всі необхідні заходи дл я завершення ліквідаційної п роцедури.

З огляду на наведене, судова колегія вважає, що ухвала суд у не відповідає матеріалам с прави, вимогам чинного закон одавства та підлягає скасува нню.

Керуючись ч.1 п.2 ст. 103, ч.1 п.1 ст.104, ст.105, ст.106 ГПК України, судова к олегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського су ду Донецької області від 14.09.2011р . по справі № 27/133б скасувати.

Справу № 27/133б про банкрутств о ТОВ “КФ КОНСАЛ” (вул. Артема, б.1 м. Донецьк, ЄДРПОУ 37086448) направ ити на розгляд господарськом у суду Донецької області.

Копію постанови направити державному реєстратору Доне цького міськвиконкому.

Головуючий А.М. М' ясищев

Судді: В.В. Манжур

І.В . Москальова

Надруковано: 1.Д ПІ у Ворошиловському районі м.Донецька; 2.кредитору; 3.боржн ику; 4.державному реєстратору Донецького міськвиконкому, 5. господарському суду Донець кої області 6.-7. у справу .